有理？ [复制链接]

如实报道一件事:


    2007年7月的一天，正在架设的**工地，直径300毫米的的电力架空电线被盗，致使整个工程进度被迫停了下来。
  施工人员经推理、勘察，认定是当地村民所为。
  调查中，与当地村民发生争执，引发混乱。
  接到信息，施工领导组负责人连忙赶到事发地劝阻。施工人员在领导到来后，情绪渐渐稳定；
  然，村民中的一些人，扭着该负责人不放，推来搡去---
    期间，一民民妇抱着他的腿，并咬了该人臂胳----
    事情平息后，方发现，他的一只手臂被打青，，脸上有抓痕，一只手臂上清晰的留一个大嘴巴印。



最后的结果是：不再追查电线被盗事，并向村民好言相劝，方可正常进行下一阶段施工。

哈哈哈，好玩，要我回答，双方都无理！

施工方如果愿意把这事当作一个案件来处理，就报警，由警方来调查，施工方协助调查。但是，从文章中来看，是施工方自己进行的调查，那就说明施工方是把它当作一个事件来处理的。

可是，如果把它当作事件，这个事件又有些特殊，因为它属于盗窃。这世上谁愿意自己被人家当作盗窃犯嫌疑人来被调查呢？于是，村民就接受不了啦。

我们不能指望村民接受调查，人家不愿意你调查，你就没有什么好说的；人家愿意接受，那什么都OK了。

这里面还可能有一些其他的因素，比如赔偿问题啊，用工问题啊，影响生活问题啊，等等，都可能引起双方的矛盾。不见得就是简单的盗窃问题。

谢谢作者，简明扼要的把一个事情说来，让大家讨论，很好，谢谢！

施工人员经推理、勘察，认定是当地村民所为。——从这上面看出，首先不对的是施工方，如果把这事向公安机关报案，由他们来调查解决就不会出现这样的事件了。

然，村民中的一些人，扭着该负责人不放，推来搡去---
期间，一民民妇抱着他的腿，并咬了该人臂胳----
——也说明了村民对法律的无知。

谁都有理，也谁都无理。

对法律的无知，楼主说到了村民对法律的无知，有事实为证，赞同。

然，施工方同样地对法律无知，对这样的盗窃案怎么可能自己来推理、勘察，而且还认定呢？正如端木先生所指出的，应该是报警。这推理、勘察，以致调查，最后认定犯罪者，是公安局的事。

虽然，整个事件看起来好象反映了当地的施工环境，但却是由施工方对法律的无知而引起。如楼主文中所交代的：“调查中，与当地村民发生争执，引发混乱。”看来，施工方非但推理、勘察，还进行了调查，从而引发了事件的发生。

我的看法刚好和端木先生一样，施工方的做法与受到侵害的正当防卫不同，他们毕竟并不是执法部门。

原来大家都没理呐．


实际情况是：偷这些的人，太好排查．

同意秋老大的看法.
施工方在东西被盗后,应首先先向公安机关报案.

有名话说：赢了官司，输了钱．
打官司有时候，从时间上，精力上，经济上来等方面来讲，不是一件划得来的事．

呵呵，问你们好．

评论:中国的法律意识还需要一代人的努力,需要几代人的理顺,根深蒂固的"衙门口朝南开,有理没钱别进来"的观念以及中国司法部门的某些丑陋加剧了法盲和非法盲们对法律的忽视.