刚刚看到一个笑话，说的是一个名作家要到一书店参观，书店老板受宠若惊，连忙把所有的书撤下，全部换上作家的书。作家来到书店后，心里非常高兴，问道：“贵店只售本人的书吗？”“当然不是。”书店老板回答，“别的书销路很好，都卖完了。”笑后哑然，看来“拍马屁”真是个奇怪的行为，让人得到奉承的同时，收到的其实是侮辱。 鲁迅先生在他的一篇论捧杀与棒杀的杂文中，就大诗人泰戈尔来华访问时徐志摩等人的行为，有过一段精彩的描述：……他到中国来了，开坛讲演，人给他摆出一张琴，烧上一炉香，左有林长民，右有徐志摩，各各头戴印度帽。徐诗人开始绍介了：“叽哩咕噜，白云清风，银磐……当！”说得他好像活神仙一样，于是我们的地上的青年们失望，离开了……如果我们的诗人诸公不将他制成一个活神仙，青年们对于他是不至于如此隔膜的,现在可是老大的晦气……
是啊，如泰戈尔般的泰斗级人物，也伤在捧杀之下，最终在郁闷中折戟而归。想起了我在原单位时的一个领导，靠着自己的努力，从白手起家干起，把一家很小规模的事业单位，经营成全国同行业中的知名单位，单位实力和规模得到了空前的发展，本人也获得了众多的表彰和赞誉。然而，随着身边“远见卓识”、“德高望重”、“出类拔萃”等极其入耳受用的誉美之词的增多，他开始飘然找不到自己，行事武断专横，最终，一颗本来很有希望的报业明星殒落了，他以挪用、贪污等罪名被判刑15年。
当然他的犯罪是私欲膨胀的必然后果，但是不可否认的是，诸多“好话”也给了潜移默化的影响。可见被“好话”捧起又遭其重摔，由“雄起”走向“衰痿”的，也是大有人在了。由此看来，捧杀足以能致人于死地，听信变质的好话，恰如饮鸩止渴啊!
鲁迅先生还曾说过：“猛人”在中国的命运大抵是两种，一是捧杀，一是棒杀。然而我始终觉得相对于一个人而言，捧伤对你的伤害更大。虽然两种手段的目的都在 “杀”字——杀其形象，杀其精神，杀其能力，达到使人屈服的目的，但是，如果说棒杀是一招明里的“恶虎下山”，那么捧杀就是暗中的“黑狗掏心”；如果说棒杀是阳光下的罪恶，捧杀就是夜幕下的偷袭；如果说棒杀尚不失磊落，捧杀绝对算得上阴险。许多人面对明火执仗的棒杀，会本能地进行防御，而对捧杀却十分享受，就像嗜酒者一样，在酒的迷醉中，失去了辨明是非的理智，同时也失去了迎头还击的力量。
有人做过一个试验，把一个青蛙放进一锅滚沸的开水中，它会迅速地从水中跃出，尽管它也会受伤，但是保住了性命；而把它放在一锅冷水中，再慢慢加温，它享受在温暖的伤害中，却在不知不觉中，头脑混沌，肢体酥麻，直到死去。这是不是很像棒杀与捧杀的对比呢？
再看看“棒”与“捧”这两个字，棒杀是带着明晃晃的武器，你会心生警惕并反击，捧杀伸出的却是貌似友善的手，最终会杀你于无形。
问题是，你，我，他，会不会也如那只享受捧杀的青蛙？你、我、他，能不能知道，有的赞美其实就是那只捧杀的手？
