信任是一种姿态 [复制链接]

“姿态”这个词是最近才学的，当撒蛋第一次这么提的时候我真的不舒服，老是提我更不舒服，就象当年零点反复告诫我“网上只能相信5%”，一遍一遍地提醒我假的假的假的假的，你最好不要拿热脸去贴人家的冷屁股。

但是就象十年前从最初的反感而最后使用上“牛B”这个词一样，冷静下来后，我却开始承认了总结——信任不过是一种姿态。

事实上，生活真如戏剧，戏剧实在来自于生活。所以，戏剧里那种让人摇头捶胸吐血简直可以说SB的轻易离间戏，生活中泰泰半地真实存在。
因为，人心太犹疑，人性太多暗；因为，人们通常建立的“信任”，又浅又薄，常常经不起轻轻重重地推敲和考验。
尤其在网上这般踏不着实的地方，所谓的友谊和信任就更如无根浮萍，随便来个人的几句中伤，就可以动摇自个的了解推翻自个的判别呼啦一下顺风去。

而更糟糕的是：猜疑的毒菌一旦种下，却很少有机会能够摊到太阳底下来晒晒清爽——甚少有人会当门质问，把一切明明白白说——据说这也是一种姿态，自己的事还要大张旗鼓作给别人看的姿态——往往一声不响地疏离了，毒菌终成毒瘤，根深蒂固。

我挺喜欢的一位女士，消失良久回来后日记一篇述恶遇，众人皆慰之宽之励之、对文中之伪君子的“老大哥”谴责之，包括这位压根不明所以的老大哥。
意想不到责问终忍不住扯开的那一幕，却竟是如此莫名其妙哭笑两难的窦娥冤。到底是谁被背叛被伤害？是遭遇困难的那一方？还是没有申辩机会就被误解被定罪被怀疑了人格的那一方？
我仿佛也受剑风之累，相当有点激动地一遛小跑到网上对自己最铁的哥们说——如果是我们俩有这种情况我可能会怀疑你吗绝对不会！你也一样对吧！
“做到真正的信任是很难的”，随着他无懈可击的圆滑回答，张开的毛孔收缩火焰瞬熄，我，换冷了。

或许想一想，便可明白还是太天真。
在单位里啃了多年的骨头，众人皆知，自认不太计较利益，于是人缘尚好。
还以为这种地方终究也是些简单的家伙，所以少了尔虞我诈，空气仍较单纯。
却不料数次听到针对丹的谣言，实在不免讶异，虽然其时并未与丹特别交好，但也大致了解她的本性为人，她直话直说不多考虑的个性让我都还没能全盘消受，这样的人又怎是谄媚机心之辈？
“为什么？”我实在奇怪。
因为她做了很多大项目。只是这样。
我对这种荒谬的逻辑发笑，怕是某些人因嫉妒而乱加定义吧？然后以讹传讹众口铄金。
打了个比方诱导：那倘若我不是老啃骨头也吃了大肉，你怎么想？
信心满满地等着这位和我数次谈心指我是个不问世事的与我关系不错的同事朋友开窍，果然他0.1秒的犹豫都不需要——
“那还用说，你肯定拍马P！”

所以，信任真的不过一个姿态，流于表面，作作戏、自以为或连自以为也没有而已。我摇着折扇爬上山之颠，但但却跟在身后传来——“大概对你比较信任。”“你真的对我信任？信任不过是一种姿态。”我头都不回不怀好意地吓唬她。““为什么是一种姿态呢，信任是打从心里的。”噢……但但，你这样说，我真的想哭了。

此但却接着再道：看来傻蛋爱说“姿态”，就有如老G喜欢说什么“激情”。

“砰”地一声，我从山顶笑倒在了山下。

很久很久前三言复版时曾在端木先生转贴的那篇关于杂文版的佳议后跟帖，赞同评聊生活中事才是根本，端木先生并且启发：不一定非得议论文的形式，但凡有所议之思想，即便是随笔散文，又有何不可？于是醍醐灌顶，连连称是，讲什么多话不说，但多做几篇豆腐干上来才是正经。端木兄大赞偶然小弟之言，不出几日果佳作奉上，直至今时。不是偶然却只列下了一堆题目，一个未填，单只给出两幅小小意外。
此一承诺始终如鲠在喉耿耿于怀，今日，终得兑现矣。

在我这里,我的实际,我的心中,信任是一个发自内心的行为,而且,我认为这行为可以使你自己开心.如果我们做每一件事\对每一个人,先用信任的态度去对待,那么,你的内心会轻松而愉快,但是,相反,你总是令自己处于怀疑状态,那么,你的开心只流于表面而感受自己也很虚伪.
我认为,当欺骗还没有发生的时候,何必先使自己不开心呢?所以我首先选择相信别人.
关于网络,网络是否存在欺骗而你又是否被欺骗了,那只可以说明你自己处于幼稚状态及缺乏判断能力.网络的沟通,与电话的沟通,网络的认识,与实在地参加某个活动而认识的人,没有什么区别,因为,这些都只是认识他人的一种方式\手段.如果你没有分析了解而再进一步接触你就把自己的感情依托他人,其实,他人并没有错,没有真正进行欺骗,只是你自己先带了幻想与期望,你希望有这样那样的理想状况,你在你的脑中已经自己去建筑了一个理想的形象,所以,无形地把自己的判断力降低了.

亲爱的檐雨，说反了，这里并不是讨论被理想欺骗的现象，而是信任很容易被摧毁的现象。我们觉得自己信任别人，其实这种信任并不深厚或只不过自以为的，也有可能只是场面上的应酬，容易动摇。你以为自己信任一个人，也许来点什么事，你就不相信他了，而且是一声不响地就不相信了。同样你以为自己被别人深深信任没有问题，其实哪~`~哈哈。
当然我完全晓得檐雨也是个绝对真诚的人。无论是哪里都不乏这样的人。只是，还有很多人，很多现象，确实：信任是太不牢靠的姿态而尔……

关于这点,我很容易原谅别人,因为人没完人.
我记得我写过一首诗叫愧对知己,是因为有人跟我讨论如果是知己就应该什么都告诉这个知己,于是我很惭愧,因为我认为我的知己不少,很多朋友也当我是知己,而事情上,不同方面的事情我就只对不同方面的人诉说心中的话,根本没可能把我所有的心事会全部地对一个或数个朋友说,甚至有些心事,只对自己说.当真愧对知己.
昨晚回来已经很晚,顺德世界联谊总会在悉尼搞了两天活动,两天我都只睡了两个小时,到现在还没有清醒,所以,看的时间眼睛已经咪着,没看透关键问题吧,我现在还是不看了,因为还象发着梦一样,刚刚起来:)

这样说来那我也是没有知己了。
可我觉得人还是会有一点自己空间的啊，再怎么，总有点自己可能的秘密吧。
还有些事情，则是没必要什么都说。
我倒觉得你的对待方法挺正确恰当的。

谢谢你这么困的时候还眯眯看。
可是对很多情况来说，连原谅的机会也没有呢，你不会明白发生什么事，伤疤已狰狞筑下。
即使有朝一日解释，对方也不一定相信。
即使相信，彼此已经在不同岸边，不可能再紧密拥抱了。最多释然而已，却无法回到最初。

发生的一切之后,不可能回到从前的.

发生了就发生了,过去了就过去了,
挥挥手,不带走一片云彩......

两位交流的很好,真不想此时回复以扫二位之雅兴.但我最近忙一点,今天上来了,还是想回一下,不好意思.

谢谢(空)!

不知怎么,我很喜欢看带有方言味道,和方言句式的文章,所以,在看这篇文章时,尽管我时时要转换思维,但我还是非常喜欢!

信任是一个原则问题,生活中我们遇到的很多事情,都到不了信任这个高度.也许,你把信任当作普通的条件使用了.我觉得,只有对非常重要的人,非常重要的事,在非常重要的时刻,才能谈到信任问题;一般而言,只能是相信,而不是信任.比如说,网络上某人怎么怎么好,我们只可相信,远远到不达信任的高度.

谢谢!你们继续.

哦,忘了说了,千万不要把信任当作一种姿态.还是把相信当作一种姿态吧.

再回檐雨：
“那只可以说明你自己处于幼稚状态及缺乏判断能力”——这句话我倒真是想反过来用的。如果很容易被别人的说法动摇了自己的了解和判别，那算不算缺乏判断力呢？

回小筑：
心里总是会有些遗憾和惆怅啊。而遇得多了，难免要堆积成伤感而感叹起来呢。

回端木兄：
是啊，相信相信，你这么说，确实是：相信就等于喜欢，程度深深浅浅；而信任，也和爱、恨一样，是深刻而一般难以达到的感情呢。
只是没能明白“方言味道，和方言句式”？

那只可以说明你自己处于幼稚状态及缺乏判断能力---哈，说实话，我自己也经常会被人说是这个状态，但我还是选择相信，因为相信比不相信，信任比不信任开心很多。
而说到原谅后的结果，可以做到退一不海阔天空则会令后遗症少很多。
有一次与一个和尚聊完类似的道理后，哈，虽然我不拜佛（不敢说不信，因为我在信与不信之间，上帝也得到我同样待遇，哈，我说，谁帮我信谁），他说：“您很有佛性”。上个月有个朋友跟我说，我跟宗教很有缘，其实我啥也不信，但一心向善足已。
所以，我也相信，人心也是向善的多，恶只是偶然。
就如我今晚宵夜相处的，是一个骗了我很多钱的老乡，他逃到澳洲有5年躲着我不见我了，但几天前偶然碰上，我也告诉他，我最生气的不是他欠了我钱，因为我知道是跟生意失败有关系，但是他走路（潜逃）前承诺一定找我作出交代，会给我电话，今天我只告诉他，我一直在等他完成会给我电话的承诺。他今天向我保证一定会还钱给我，但不知道何年何月。你说，我可以杀了他吗？不可以，所以，我选择相信，我给他这个机会。

在另一个方面，我反对猜疑。猜疑源于过少的沟通，就算沟通了还只是表面的沟通，而不是有效的沟通。也同样在今晚，我在这里参加的一个社团，就是因为猜疑与不信任而产生很多矛盾，我们处理的方法是，把这些人都拉出来“坐低，吃个包”沟通一下，也很庆幸，经过这样坦白的沟通，我们大家重新理解与了解。故此，信任与否，也是与沟通有很大关系。