F[J;u/Z
近来没怎么敲字，乱翻书来着。其中一本是在卓越网站邮购的美国小说《拿着剪刀奔跑》，放置了数月也没有读，因为不想敲字，便拿出来翻看。难怪自己不去读它，因为它实在难读。 F[J;u/Z
而这样一本书的封面上赫然写着美国全国畅销书第一名，当然也是冲着这个说法才买的这本书，但硬着头皮大至翻完后，却没看明白它为什么会畅销。语言流畅，写作手法不错，仅此而已。即没有好看的故事，也没有打动人的情节，满篇皆是病态的描写，非但没有美感，感觉是在垃圾中跋涉，着眼处全是肮脏。太多不正常的事和不正常的人，令人心情沮丧，看不到希望。世界不该是这种样子的。 F[J;u/Z
作者的笔下是一个混乱肮脏纵欲不堪入目的世界，人物性格高度的自我膨涨和扭曲，无所谓美丑和是非，且应了书名的寓意，挥舞着剪刀一路狂奔，伤害到谁谁倒霉。书中的人物，彼此纠缠和伤害，无论如何，你无法喜欢，更无法认同他们。这里像是一个疯人院，每一个人都在以不同的形式发狂。读这本书，是一种折磨，对精神的凌辱。 F[J;u/Z
一般而言，好的书籍无论作者描绘的场景如何的悲惨，人物的命运如何的坎坷，但人物的灵魂却是美好的，人性的光辉亦是永不泯灭的。无论是悲剧喜剧，给读者的是向上的积极的精神力量。而这本书却是反其道而行之，人物的颓废怪异放纵疯狂，令人不寒而栗，感觉像是在地狱中行走一般恐怖。 F[J;u/Z
想不通，这样的书竟然还会畅销，难道美国人如今已无聊到如此地步，以精神受虐为刺激。总之，这是一本闹剧式的令人恐怖的小说，读来令人作呕。倒是很对喜欢寻求刺激的精神受虐者们的胃口。 F[J;u/Z
无须讳言，自己根本就不喜欢这本书。一个人竟然可以把文字折磨成这种样子，到了登峰造极的地步，令人匪夷所思。而又竟然有那么多的读者，就更让人不可思议。 F[J;u/Z
这本书是通过一个十多岁男孩的眼睛，来描绘成人的世界。男孩眼中的世界，是一个变态，肮脏，充满同性恋的怪异恐怖的梦魇般的世界。对此《名利场》的书评一针见血，“令人休克的超级倒霉的童年”。而读者也便随着书页的展开，陪同书中主人公做了一场恐怖万分的恶梦。 F[J;u/Z
当你合上手中的书，会长舒一口气。庆幸自己从恶梦中醒来，窗外依然阳光灿烂，生活依然美好，你并不真是书中那令你厌恶的人物。 F[J;u/Z
这本书活像是在描绘一座疯人院，人手一把剪刀，挥舞着一路狂奔，扎伤谁，谁倒霉。我在阅读过程中，丝毫也没感受到这本书的序中说的带给读者的极至的快乐，倒是感受到了那种极至的恐怖。人，怎么可以如此混乱扭曲地活着，折磨别人也折磨自己。一个人若是在这种环境中长大，简直就是凌迟。看似书中人物个个都在寻求个性的张扬和极度的自由，实则是一种疯狂，对自己极度的放纵和不负责任。 F[J;u/Z
我很认同美国一个作者对这本书的评价：“一本可怕的、像地狱一样的书”。这也是我的真实感受。它没能像书评中说的那样，让我大笑，也丝毫没觉得有趣，它只让我感到恶心。可这样的一本书，名列了美国2003年度畅销书的榜首。也许，正因为这本书写的如此的让人恶心和恐怖，才能登上畅销书榜首的吧。 F[J;u/Z
这是一种非常有趣的现象，正像人们有时会选丑一样，我想这本书是因为它彻底颠覆了传统的审美观和道德观，而引发了人们的关注的吧。 F[J;u/Z
但无论我如何反感这本书，可我不得不承认，这本书的写作手法是一流的。对于细节的刻划是出色的。也正是因为这一点，我才硬着头皮把这本书翻完了。 F[J;u/Z
是的，尽管我不喜欢这本书的内容，可我很欣赏作者架驭语言的非凡能力，以及描写细节的过人本领。就如同很久以前，我不喜欢《洛丽塔》那本书的内容，但欣赏它的文学性和艺术性一样。 F[J;u/Z
本能的我不喜欢一切变态的不正常的事物和人物，即使我能理解，但绝不可能喜欢。也许，这是我的局限。我活得太正常了，也并非是好事。 F[J;u/Z
不过，当我从直觉的反感中渐自走出后，便有了另一种曲解的读法。 F[J;u/Z
那就是，一个人，就是再正常，也都需要有发泄的渠道，不然会发疯。我有时也会有抑郁烦闷的时候，文字是我发泄的对象。我会把自己埋过书山字海里，或读或写，直到自己低落的心绪得到缓解。 F[J;u/Z
也许，从这个角度来看，《拿着剪刀奔跑》这本书也不是一无可取，它讲的就是人性中的发泄，虽然采取的手法极端了些，但本质上，人都是需要发泄的，不是吗？不管采用哪一种方法。 F[J;u/Z
但人就是人，是有自制力的，若是不加克制的纵容自己胡乱任意地发泄的话，这世界可能就变成了一座疯人院。我不知道，这本书的寓意，是不是就在这里。 F[J;u/Z
这本书里的人们，都在以各自不同的极至的方式来发泄自己，但这种发泄并没有带来自由和快乐，相反令自己也令别人感到窒息和厌恶，让周遭的环境变成了地狱，而自己成了生活在地狱中的悲剧人物。 F[J;u/Z
也许，从这个角度来讲，这本书有它可取的地方。人，都有奔跑的欲望，但手中不能拿着剪刀，不然，不只会伤到别人，也会伤到自己的。书中的人物，就是因为在奔跑中挥舞着剪刀，伤害了别人，也伤害了自己。我愿意这么解读这本小说的寓意。 F[J;u/Z
但事实上我很可能是在曲解作者写作本书的寓意，作者更可能在表达一种时尚的观念，那就是，你要奔跑就要手中挥舞着剪刀，这样你可以剪开路上的一切试图阻止你前行的障碍，不惜伤害到别人亦不惜伤害到自己，而目的只有一个，就是跑得更快。即使你不知道自己要跑向何方，要到达什么目标，只要跑，就要尽情的奔跑，伤人伤己在所不惜。就像这本书的封面上标榜的一句话：“孤独了就要发泄，不管伤着谁”。这是什么话，极端的自我主义。孤独本是你自个的事，你有什么权利只为了寻求发泄，就伤害别人。难怪书里营造了一个地狱式的环境。人人都只顾着发泄自己，不惜伤害别人，不成地狱才怪。 F[J;u/Z
也许，正因为读了一本这样恶心和恐怖的小说，让你醒悟自由是有限度的，不能无止境的放纵自己，否则，就很可能成为书中所描绘的那样，疯狂张扬自我，伤害别人折磨别人也伤害自己折磨自己。人人都挥舞着剪刀在向前奔跑中彼此碰撞和彼此伤害，成为疯狂追求自由的精神病、牺牲品，从而坠入人间地狱。 F[J;u/Z
我不喜欢这本书的内容，便这样换个角度曲解着这本书。我是一个读书享乐主义者，不乐意被作者，哪怕是天才的作者用变态的文字折磨自己敏感的神经。对此种书籍，我一般是敬而远之，躲不过，便以自己的方式换个角度解读。读书本就是见仁见智的一件事，是一种再创造的活动，每个读者都对所读的书，有着自己的解读，无论从书中得出什么结论悟出什么道理，都已经是读者自己的东西了。 F[J;u/Z
曲解，也是一种解读方式，不是吗？
