比给日本开拓团立碑更可怕的是汉奸文化［转］ [复制链接]

 

比给日本开拓团立碑更可怕的是汉奸文化　　　

 
　　聊聊有关“汉奸”的话题，“方正县为日本天拓团立碑”的事点燃了中国人对汉奸的仇恨和悲伤记忆，整个网络几乎被这个话题给堵塞了，好啊！终于有机会敢于理直气壮地骂一回汉奸了，如果这个时候有关方面还不让老百姓骂汉奸，那恐怕汉奸就藏在“有关方面”。这个时候害怕的不是百姓，心慌的是汉奸，趁这个机会，我也想畅快地多骂几句，等汉奸避过风头，我又骂不成。

 
　　主流专家批评方正县立碑不妥用词较为谨慎，只是说“宽容要有个底线，为日本开拓团立碑失去了底线”。我可没那么宽容，也没那心胸，我坚定地认为方正县的领导就是汉奸，我坚定地认为汉奸文化主导了中国主流精英。我不认为这只是个底线问题，汉奸从来都不存在“底线”一说，既然选择当汉奸，他们压根都不会设置底线，洋人需要到什么程度，他们就做到什么程度，时机对他们才是最重要的，只条件成熟、时机合适，裸体做事又有何妨？要底线的人就不去做汉奸了。

 
　　过多地咀嚼方正县的事并没有多少意思，谈谈汉奸文化倒显得更为重要，太远的历史我不大知道，但若只观察近一两百年的历史，我可以说中国的汉奸文化定可以称得上世界之冠（一小段历史例外）。在抗日战争时代，中国产生了一个很独特的汉奸队伍——伪军。其数量之巨堪称世界之际，据不完全统计，有200多万之众，也有人说只有150多万，但不管是哪个数据，都要比日本投降时的日本军队人数110万要多很多。这样的一个伪军队伍也给中国塑造了一个世界最独特的二战形象：中国成了伪军人数超越侵略国军队人数的唯一国度。有人说，伪军人数虽多，但并不表明伪军都是汉奸，有些伪军也是为谋生不得已而为之。如果这样的理由能够成立的话，那世界上永远就没有“汉奸、韩奸、卖国贼”一类的说法了，全中国人都要生存，哪个没有自己生存的理由？为了自己的生存莫非就可以残杀族人？按这种道理，中国人都可以做汉奸，都做汉奸了，也就没有汉奸一说，茅于轼之流就是按这种逻辑教育国人的。又有人说，战争时期又不是只有中国有伪军，凭什么说中国汉奸就最多呢？然而这种说法也不成立，二战期间，世界所有参战国伪军之和还不及中国伪军1/3多，难道还不能说明问题吗？

 
　　汉奸文化本质上讲是一种弱者文化，凡自卑感很强的民族都更容易产生寄生心理和苟且偷安的心理，自信的民族即便处在落后状态也满身长刺，丝毫都不会在强者面前低头，汉民族总体上讲是属于弱质民族，如果没有超乎寻常的强势领导者出现，这个民族最愿意选择逆来顺受和见利忘义，我这样说一定会让很多国人不爽，“五个网友”不是去方正县砸碑了吗，怎么就说中国人都弱质了呢？不错，中国肯定会有砸碑者出现，历代也都有热血青年，历代都有爱国志士，然而，大家想过没有：血性的汉人总是居于底层平民，统治者一旦拥有政权，便不再血性。异族面前，汉人一向保持温顺，直到被逼到死胡同才会奋力反击。渴望强势领导者成了国民寻找尊严的唯一寄托，然而强势领导者又不常出现，十之有九皆属平庸，可悲的是奴性文化却又常在，如若有一种强者文化的支撑，也不至于出现汉奸如此盛行的局面。

 
　　现代中国人，正显现出比以往更为全面的汉奸特性，中国社会也正呈现出对汉奸最为有利的生存环境。汉奸是一群为食乐而生的类动物群体，他们并没有价值判断和民族情怀，更没有自尊观念，“造不如买、买不如租”的理念可以繁殖上亿种汉奸思维，“白黑猫理论”至少可以组合出十亿种汉奸理论，“无国界论”甚至可以把中国完全变成一个汉奸国度。只要你能搞到钱，只要你能推高某个经济数据，别说做汉奸，你就是公开卖点国，不还是有升迁的大好机会吗？在当今中国，只要你愿意做汉奸，你可以由穷人很快变成富人，你可以由小官迅速变成大官，你可以由平民瞬间变成明星。如果当汉奸的确能够成为一种工具和筹码的话，汉奸的繁殖能力是极强的，层次也会越攀越高。据说那些迷恋美国的“接球政客”将前程似锦，那些信仰西方的“操英政客”将主宰中国的未来。即使13亿老百姓都能识别出汉奸的行为错误，然而，如果你们都不具备仇奸勇气的话，就只能选择被动跟随某些人做被动的小汉奸了。

 
　　汪精卫如果不做汉奸估计历史名气会小很多，因为他的能力不足以扬名百世，方正县如果不给日本开拓团立碑，中国人也不会有多少人知道有这么个小县，茅于轼、陈志武如果停止为西方叫喊，他们就会被断粮，论坛、微博上也不会有人拼命顶他们，今天的环境是最适合汉奸成名的环境，碰上这个好时代，不做汉奸都显得可惜！不做汉奸，你能上《时代周刊》吗？不做汉奸，你能周游60列国吗？不做汉奸，你方正县能招日本人的商引日本人的资吗？做汉奸既能成名，又能致富，还能当官，到哪里能找到这样的大环境和好环境？如果你有机会能够成为汉奸中的佼佼者，说不定还能被宣传为中国的时代英雄，洋人看中了你，你想不出名都难，老百姓识破了你的汉奸行为也无大碍，挨几句国骂，你还是继续青云直上，前途无量。在中国，汉奸在老百姓面前是很有底气的，你不让我卖，我偏要卖，你反对我买，我偏要买，你能拿我怎么样？几万亿都不算什么，方正县花个78万元又算什么？南方系公开为洋人带路都不怕，方正县为日本死者立一堆石头又怕什么？抢不到滩头下跪的汉奸才真正感到委屈，他们正痛恨国家给他下跪的机会不足够多，他们正在想方设法的挖掘做汉奸的历史题材，题材有了，他们就懂得如何卖国，被泼点油漆又算得了什么？

 
　　出几个汉奸不可怕，可怕的是汉奸文化，一个方正县给日本侵略者招魂不可怕，可怕的是整个东北出现迷恋日本情结，一个汪精卫不可怕，可怕的是同时出现一批汪精卫。汉人现在还能够出现几个骂汉奸的血性国民尚算万幸，一旦某天整体国民对汉奸文化感到麻木的时候，这片土地上活着的就不过是一群动物而已，哪需要什么尊严。

 
                                                                                                               ——孙锡良（转载须署名）

我是在一个本地群里看到这篇东西的，看完以后，想不转载都难。

你们信不信，反正我是信了。

汉奸可恶

这篇文章写得好，国人应该警钟长鸣。

哈哈，谢谢老大转帖。

对此帖内容的评论，我只以回复的形式，单独和老大私下聊聊，交换看法。

我刚在报纸上看到了类似的新闻报道，说，那个碑已经被拆除了。报纸上写的碑名是“日本开拓团民亡者名录墙”。帖子里的那名称，不该简化。因为，从一个碑名，我们就可以大致看出为谁立的，谁立的，立碑的目的。从报纸上的全名看，这是给当年在在黑龙江的开拓团团民立的，这些日本农民，被当时的日本政府驱使，千里迢迢，来到这块不毛之地，开垦荒地，种植粮食，受了不少环境恶劣的苦，也受了他们日本人官员自己欺负的苦，还有一部分因为战乱散落在东北，成为中国人。这一段历史，可以参考的书不是很多，可以看看。

谁立的，我在报纸上没有看到直接的署名。但是从文章中可以感觉到，应该是以中日友好园林管理处这个单位的名义立的。我相信，这是得到方正县当地政府许可的，或许是其主观意思，或许是其被动许可。可能性最大的，我觉得很可能是日本商人的提议，他们在搞投资时，以这个为附加条件。中日关系很敏感，我相信方正县的有关人士，不会那么草率行事的。

接下来就是立碑的目的。我只能说出一个原则，是要看目的，就得搞清楚谁立的，因为上面一个问题没有搞清楚，这个问题也就跟着不能确定。但是，绝非如本帖说的是汉奸文化的体现！！

立碑，就是为了纪念。至于纪念什么，说头就大了，问题也往往出在这里。毕竟有那么多的日本开拓团民为那块土地辛劳过，甚至死在了那里。假如我们把他们仅仅当作一个开拓者，一个受苦的日本农民来看待，或许大家能接受一点。而当我们把那些团民看作是侵华分子之一，或者与日本政府联系在一起的时候，就难以接受。所以，问题的关键是，我们怎么看待这些团民。我个人倾向于前者。

下面和老大聊聊这个帖子。

这个帖子很不好，我有几点理由：

1，挥舞“汉奸文化”的大棒 ，对国人中的一些不良现象，乱打一通。首先，汉奸文化一词，就不对。我们的文化中，从来就没有汉奸文化一说，是帖子的作者不严密的想当然，错误把“汉奸分子”当成“汉奸文化”来任意发挥想象。在抗日战争时期，我们的确出现过汉奸分子，但是，不能因此就说他们是汉奸文化，这两者风马牛不相及。我想请问作者，那些汉奸分子，是在哪里受的教育？是在哪里受的生活熏陶？是在日本吗？不是！他们和我们一样，是生活在中国大地上的一分子，是受中国文化洗礼的。你要是想发明汉奸文化一词，那你就得指出它原本就在我们文化中。否则，就是乱说。

2，不能理性对待所谓的“汉奸”现象。我先说一个历史。金灭北宋的时候，金人在淮河以北成立了一个小朝廷，叫做“大魏”，它的皇帝就是宋朝大臣张邦昌。张邦昌深知这不是什么好事，坚拒。无奈，在高宗赵构的强势劝说下，张邦昌还是干了。于是，后人就把张邦昌当作汉奸一类的人臭批几百年。其实呢，张邦昌本人不愿干，赵构之所以让他干，是有着深远的战略考量的，也是斗争的一个手段。哪里像那些不动脑子想问题的后人想象的那么简单啊！再说一个你们浙江人，鲁迅的弟弟周作人。周作人在抗战胜利后，被关押受审，这期间，有全国最知名的学者和教授五十多人，联名上书民国政府当局，为周作人答辩，指出周作人当不属于汉奸。民国政府采纳。

我说这两个例子，意在说明在当今的环境下，汉奸是民族大罪，万不可轻易立论！！

3，帖子反映了作者对待社会现象时，牢骚满腹，而不是有针对性的批评，更没有建设性的建议，纯属发泄个人不满情绪。这篇帖子，从头到脚都在罗列我们社会上的不良现象，还横加联系，想当然地推论。这样的写作手法，云遮雾罩的，让读者看起来很好看，很过瘾。然而，这有何益！除了混淆视听，乱言惑众外，缺乏积极的意义。

不错，我们的社会存在着很多问题，甚至是根本性的问题，应该批评。但是，我觉得，当我们批评时，就得指出原因，说出道理，提出建议。只有这样，才能达到启发民众思维，让民众明白道理，知道该怎么做才是合理的。我坚决反对发泄牢骚。

现在网上有关骂汉奸的贴子,往往能成为热贴.汉奸的帽子满天飞.你一不心,就会能扣上"美狗","卖国贼"的光荣称号.其实绝大部分人是做不了汉奸和卖国贼的.
这个国度,谁在爱国,谁在卖国,头上明摆的虱子.