论坛风格切换切换到宽版
  • 1433阅读
  • 1回复

郎中不医己病 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线端木天
 

发帖
2171
蜂蜜
4209
威望
46
宣传贡献值
157
交易币
0
好评度
493
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2011-06-21
看报纸,说国家五部委要联合治理公路收费问题。老生常谈,没劲。按照惯例,无非是各部门抽调一些人,下去督察一番,对民众反映强烈的事件,整顿一下。部门虽多,规格不高,联合办公,难有实效。

如果国家真想整一个事,往往是指派一名副总理挂帅,成员自然就是各部门的部长,特殊情况下,也有副部长。可这次,我从报道里没看见是哪位副总理挂帅,就像过去唱戏,老百姓只要一看搭的架子,就知道这戏班子水平如何一样。替政府想想,似乎搭这样的架子也是合适的。理由是:1,百姓有意见,政府就得管管;2,还不能真管,管死了利益相关者会有意见;3,当前的CPI居高不下,不退烧的话恐怕会烧出其他毛病。

老百姓的想法往往带有天真的成分。比如,有人就这样想,为什么就不能不收费呢?对那些违纪违法的事情,为什么就不能根除呢?问的好,为什么呢?我可以用一句老话做答:郎中不医己病!

首先,我们的财税政策是中央收国税,地方收地税,其他的一些收入也是上缴国库,由此可见,地方的财力不足,而地方要办的事情很多,没钱怎么办?一是中央财政下拨,二是地方自筹,三是银行借贷,最近几年多了一个渠道:卖地。后三者,表面上看是地方政府乱来,实质上是替中央分忧。中央也是心知肚明,你们干就干吧,我睁一只眼闭一只眼就是了,所以,从这个层面上说,中央和地方是一体的,地方出了问题,中央也无法痛下杀手,手心手背都是肉啊。

其次,从吏治上说,上一级的人总要培养下一级的人,我培养你,你总得弄出个样子来吧,要不然我怎么服众。所以,所谓的政绩工程、样板项目、示范区开发区如同雨后春笋,也就不奇怪了。比如上了路桥项目,没钱怎么办,可以收费啊,这是很自然的事。

第三,从利益占有上看,收费的都是各职能部门的腿,自己是不会挥刀自残的,更别指望自宫了。有的地方政府很聪明,把它改为经营性收费,在法理上撇清了干系,可内在还是存在千丝万缕的联系。比如,我们老大的椒江大桥,好像现在是什么有限公司了,建桥还贷早就收完了,现在还在收,就是这样的形式。

医生之所以看不了自己的病,两大原因:一是对自己的病太了解,深知牵一发而动全身,不好下手;二是舍不得自己万金之躯,即便是脓疮,那也是自己的啊,视脓为蜜,舐而有味!
离线且行且乐

发帖
1642
蜂蜜
13054
威望
20
宣传贡献值
6
交易币
0
好评度
362
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-21
深刻
落霞与孤骛齐飞,秋水共长天一色
快速回复
限400 字节
摄影、文学原创与慈善公益信息平台——蜂鸣网欢迎您!
 
上一个 下一个