还“男尊女卑”的本来面目 [复制链接]

拉登被击毙，是个话题。有人由此和我谈到了中东伊斯兰国家的多妻制，话语中带着调侃，说下辈子一定要托生在中东，过一把三妻四妾的瘾。说到最后，那人把这些归结于男尊女卑上来，并对中国过去男尊女卑思想进行了严厉的批评。

在我的印象中，自五四运动以来，我们就把男尊女卑作为一条铁定的丑陋现象，加以无情的批判，在目前的主流思想里，依然如是。然而，我认为这是不对的，或者是要附加条件才能批判的，不能一股脑地批判男尊女卑现象和思想。

下面说说我的看法。

人类自脱离了洪荒时代，进入古代文明时代起，有了国家。有了国家后，人类面对的是如何管理国家的问题。第一，建立起金字塔式的社会架构；第二，在当时的生产力条件下，大量繁殖人口；第三，在整个社会体系内，创立男尊女卑观念。

男尊女卑观念，是一个伟大的发明，它保证了前两者的稳定，这在西方也是如此，是人类发展的必然选择。在封建社会以前，人类为了战争，为了应对自然，更多地依赖男人，但是，男人又必须依赖女人的再生之德。也就是说，男尊女卑思想，是符合那个社会运转需要的。

当人类进入到现代文明时，逐渐看清了男尊女卑思想下，其罪恶的、变本加厉的演化，开始提倡男女平等。这里的平等，是人格人权的平等。男女平等，是现代社会运转的需要，是社会进步的体现。

无论是男尊女卑，还是男女平等，都是当时社会发展的需要，因此，我们就不能拿现在的观念来看待历史上的男尊女卑，所以，我说要还男尊女卑的本来面目。

（纯属个人看法，思考也不成熟）

凡是存在的东西都有其合理性嘛
当前社会曝出的少数养着二奶三奶甚至N奶,请端木先生解释一下其合理性

哈哈哈，老师出的这个题目，可以为高考题参考，假如一个学生能解释好现实生活中的、类似这样的现象，我觉得比现在的高考题要好很多。今年，不是实行校长实名推荐制了嘛，在推荐的过程中，也有答辩环节。我看到合肥一中的一次答辩，老师出的题目就是让学生说说为什么要制裁伊朗。

包二奶现象的合理性，在目前的中国，除了原有的理由外，还有国情特色这一理由。

传统的理由，别人早就总结了，我记得台湾一个学者（忘记叫什么名字了，好像是姓辜）发明了“茶壶理论”，意思是，一把茶壶必须配几个茶杯，才能成套。但是呢，反过来就不行了，不能一个茶杯配几把茶壶。说白了，就是男人可以三妻四妾，女人则不能三夫四郎。

这个理论，在生产力低下、生产关系封建的过去，是成立的，其合理性在于人口繁殖的需要和社会稳固的需要。那时候，一场战争的结果，就是“坑杀降卒四十万”，这四十万人，可都是青壮男丁啊，那就意味着有四十万青壮女人成了遗孀。白骨遍野，百里无人，太正常了。社会稳固的需要，就是指男尊女卑思想，有了这个思想，自然表现在婚姻制度上。

中国自上世纪七十年代实行计划生育，接着实行改革开放政策。这样就出现了一批首先富裕起来的、却只有一个孩子的人群。为了传递香火，有的人就包二奶了。还有就是，有的人觉得离婚太不划算，不如包二奶省事。还有就是中国官员的特权厉害，有条件有精力包二奶。以上说的都是现象，归根结底，包二奶只是道德范围内的事，它不违法。

这是辜鸿铭吧,清末民国初年学者
这样说吧,官家只对子民提出道德要求,不对自己提什么道德的.