安检.安检大厅 [复制链接]

早些天看到“媒体吁举全国之力送百姓回家，拿出办奥运魄力”。这个呼吁也没有什么回应，不了了之。推测原因，我想不外是两个原因，一是春运确实难，比办奥运难得多；二是送百姓回家过年，赢不了什么光彩，贴不了金。要回家过年的，以在异乡打工的农民为主。在异乡打工的农民，有一个蔑视的称呼，叫农民工，不知是谁造的词儿。农民，处于社会的下层，到城市讨生活，也得给按上“农民”两字。有人说，为什么农民工不能在打工的城市过年，非得工回家过年难理解。这不难理解，城市不是农民工的家。
北京的奥运会，没机会去现场观看，不过在电视机前盯着的时间也多。广州的亚运会，同样没机会去现场观看，也没有兴趣关注电视节目。上海的世博会，说是与奥运会同一级别的，离本地不远，去赶过一回热闹。世博会，有没有倾全国之力来办，不清楚，我想至少是倾上海之力来办的。不说别的，看大门口就能知道。我是从六号门进的，门前的游客人山人海，被分割在几个排队器里。排队器是我杜撰的，是指门口用钢管分隔的S形通道。排队器里的人是在等待通过安检。这个安检分人与物，有如机场的登场安检。人除了过安全门之外，安检人员拿着有如鸡毛掸子的东西，给每个人前后上下左右抹一遍。唉，大热天的，不停地重复这个动作，安检员也太辛苦了。
后来在网上看到有领导人来问候遇难武警家属，看来世博会有这样严格的安全措施，还是出了点安全事故的。闭幕之前，我一直以为世博会是很安全的，我接收信息是来自网上，网上不报道，我当然不知道。这些安全事故的保密工作做得够好的。到现在为止，具体的经过还是给隐着。我记得办世博会时推出了买菜刀实名制，后来的亚运会也学了这一招。菜刀除了切菜功能之外能伤人和杀人，这个安全因素都在考虑之列，安全工作算是做到了极致。看《水浒传》电视剧里面的宋江，傻傻的，扛着一把与他差不多的高的刀，这个刀在本朝是属于管制刀具，宋朝总比本朝落后，还是封建社会，这个刀肯定是非法携带，扛着这个刀出门，早让派出所（不知宋朝叫什么，估计类似的机构肯定有的）请进去了。这是个明显的笑话，编电视剧的人肯定没有读过历史。
过本地法院前面，大门东侧开了一个小门，门上有明晃晃的“安检大厅”闪光红字。这个法院，有十几年了，现在看来还是相当时髦，有点欧式味道。法院的大门，是铁门，铁门上面有天平的。天平象征的公平，用在法院上算是对头了。法律是公平的，这是社会的基本信念。这个大门紧闭的时候多。头脑印象中，平头百姓总得远离这个地方。我还没有从这个大门进去过。法院，简称，全称是人民法院。人民是政治概念，我是人民的一员，可我又不是人民。现在人民用得少了，改叫什么公民，常看要有公民意识之类。说了一堆废话，打住。安检大厅，什么意思？莫非进法院的人要经过安全检查？想起来了，西部什么地方法院出了安全事故，让人拿着冲锋枪给扫了几个法官，这个“安检大厅”是法院增加的安全措施。可国家这么大，这种事只能算是个案，不至于紧张到这样的程度。法院给自己筑了围墙，坐在里面的法官算是安全了。

安检，说起来我觉得是社会的进步表现，应该给予肯定。

我们没有安检的历史，过去的做法太简单粗暴。比如大唐皇帝去泰山封禅，比如乾隆皇帝下江南，通行的做法是先派军队清场，把百姓驱逐出自己的家园；一般的官员省亲、巡视，也都是鸣锣开道，硬生生地弄出一块真空。

过去的做法，现在有的地方还在用，明显有悖于亲民形象。怎么办呢，安全保卫还是有必要的，最好是所谓的“外松内紧”，加强贴身保卫。

对一些大型的活动，为了保证活动的如期进行，必须加强安检。社会无论如何发展，破坏分子还是存在的，他们往往拿无辜的人来当他们的泄气筒。可见，安检，实质上就是打击破坏分子，保护良民安全。

具体到本文说的几个细节，分别说说。

1，农民工问题。这个词最早在80年代后期，叫做“盲流”，发明这个词的，我印象中是一些社会经济学家。为什么我加上“社会”呢，就是他们不纯粹是经济学家。媒体跟着使用，越用越广。90年代，一些学者开始对“盲流”一词进行反思，觉得不好，改用“农民工”。

农民工的出现，它对社会进步的作用，我可以预言：在不久的将来，它会和邓小平的改革并列，成为中国历史上最伟大的事件。

2，世博会。一句话，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。我觉得办早了，办得不合国情。

3，宋江的朴刀。民国以前，我们的历代政府，从运营成本上说都是小政府，对百姓的管理很粗放，这样的好处，除了节约政府的运营成本外，还能促进社会民间团体的发展，使得中国历史，基本上处于政权和宗法并行的格局上。也就是说，宋江时代的政权，对百姓的管控不是很严的（王安石时期，相对严厉点，但王安石失败了），乡里的保甲制度，也只能起到内约，对整个社会治安，起不到根本作用。

4，法院的安检。法院在审判一些敏感案件时，常常限制人数，百姓对此很有意见。我觉得，应该加强安检和防护措施，来预防一些突发事件，不能因噎废食，采取过分限制人数的方法。法院加强安检，很有必要，毕竟当事一方处于不理性的状态。

上海的警局案,各地警局门口如临大敌.福建的学生被杀案,各地学校加强了保安措施,湖南的法院案,各地法院门口增加了警力.嗯,安全了,可社会运行成本严重增加.这样搞下去,弄不好,小区楼道门有可能站保安人员的..今天在网易新闻看到浙江玉环村民自造围墙,高达七米,简直是城堡一个.