一个了不起的女人！ [复制链接]

快下班了，忽然想起了一个女人。她就是范美忠的妻子，自知道有这个女人以来，一直想夸赞几句的一个了不起的女人！

我还是在报纸上看有关“范美忠事件”的时候知道了她。当时，记者问她“能否写上你的名字？”，她直截了当地告诉记者：不要写我的名字，要写就写“范美忠妻子”吧！真的难得，当自己的丈夫处境危难之时，她以这种方式，紧紧地跟在范美忠的身后，默默地与丈夫同甘共苦。了不起！

什么是真爱？这就是真爱！痴心不改，别无旁骛，把心交给他（她）！天下之大，若得斯人，甚幸！

了不起的女人多，特别是对于自己丈夫的忠贞上，远之古代，近之当今。

大难来世没有各自飞，不简单。

        只听说有个什么“范跑跑”，看了LZ的文章，才找来一看，原来就是他范跑跑的妻子。

    个人认为：他说真话没有错。但如果说“除了自己的女儿以外，谁也不会去救”还是相当地自私的行为！作为他的妻子，他们也是一类人。

    从夫妻相从的字面上来看，好象她真的很伟大！但，个人认为，从一个人的道德修养上来看，不赞同她的做法。如果丈夫有什么不好的行为，作为他的妻子，应该指出并且帮助他改正才对。——就拿社会上的一些贪官污吏来说吧，如果他的妻子和家人能适当地劝阻，他就不会走上犯罪的道路。


     纯属个人观点。LZ别生气为盼。

哈哈，不生气，有什么气好生呢？能让我真正生气的人和事很少了。

我很欣赏范美忠妻子这样的女人，一句不要写我的名字，要写就写“范美忠妻子”吧！让我感动。这句话，包含着心酸，闪现着美德，透漏着坚强！，所以，我欣赏！

我曾遇到过这样的事，自己的丈夫和别人打架，她过来后，二话不说，上去就和那男人打了起来，异常凶猛。了不起！这是人性，人的原始本性。假如一个人能在关键时刻崭露出本性，实属难得。我们难得看见这样的人啊。注：此人的老婆是一个讲师。

我们俩观点的不同，在于看问题的角度不一样。我是从人的本性上看的，你是从人的社会性上看的。如果非要在人的本性和人的社会性二者之间选择一个的话，我选择人的本性。

作为一个女人，如果身上的社会性越多，那么，和这样的女人生活在一起，生活的味道就越少。

如此说来，肖作新的夫人可是具备了你所说的“二性”
人性的光辉与社会性的丑陋都诠释得淋漓尽致了了哟
不知该是如何的感慨了呢

好，送花花啦~~~

回翔：肖作新的夫人不具备人性的光辉。1，她贪得无厌；2，她不敬婆婆；3，她阴险霸道。哈哈，你要是不提，我都忘了这人。肖作新娶了她也是一肚子苦水啊，用一句俗语说，就是“麻绳系豆腐-------不能提”。

现在患难夫妻越来越少了，所以相对来说范跑跑的老婆还是一个了不起的女人，最起码她没有在大难临头时丢下这个让全中国人唾骂的人．

听说过很多次范跑跑，一直都没去看过。呵呵，刚才去查了下。其实，往往在灾难来临的时候，舆论里都需要很多的英雄，把他们的事迹推到最前面，标榜仁义道德，是吧。其实呢？想跑跑这么做的人，有的是。很多人都没经历过这样的事情，自己就敢说事情真的发生时，不会独自跑掉了吗？而能直言自己并不磊落的观点，有几人？范跑跑之所以落个如此下场，并不是他真的做错的什么，而是说出了很多人性里很丑恶的本质。大家都接受不了，那就只有灭了你。而其妻子，能挺身而出，确实难得。起码，俩人算是一对真小人。

引用第4楼端木天于2008-10-22 11:28发表的  :
我们俩观点的不同，在于看问题的角度不一样。我是从人的本性上看的，你是从人的社会性上看的。如果非要在人的本性和人的社会性二者之间选择一个的话，我选择人的本性。

我记得三字经里开关的是“人之初，性本善”，我认为自己并不是从人的社会性上看问题的，再说了，人的本性和社会性到底应该怎么区别呢？

如果一个人，连自己的母亲都不要了，那你能说他本性好吗？？


还有，人是在社会上混的，如果离开了社会仅仅谈人性，有意义吗？有可能吗？就算一个人生活在大森林里，也不能说他就没有了社会性。不是吗？

楼上的观点我很赞同

引用第10楼开心林于2008-10-23 14:05发表的  :
楼上的观点我很赞同

谢谢支持！

人之初，性本善。其实是一句很值得推敲的话。人之初就真的性本善了吗？生俩小孩就会发现，肯定是抢着吃奶。所以人一出生，没有善还是恶的定性，只是一个本性。
再说人性和社会性。在我认为，社会性是外在的表现，人性是内在的表现。而一个人的所做所为，往往都是在权衡社会性和人性，并在两者之间寻找一个平衡点。
很多问题，尤其是关于亲情方面的问题，摆在桌面上论斤按俩的说清楚，就很没意思。很多时候所得出的学术上的结论，让人很难接受。