从“百家讲坛”到“快乐驿站”
文：白马非马
其实，我本来要用的题目是：
百家讲坛，单田芳上课
快乐驿站，纪连海说谜
可是写下来一看，一来对仗不够工整，二来作题目也太长，便废弃了。但是，引起我涂鸦欲望的确实是这两位名人。写到这句话，我又犯了嘀咕，两位什么呢？一位是评书大师，一位是高级教师，说是两位先生，显得尊重不够；说是两位学者，又有些南辕北辙不相及。想起二位的共同之处，处了都是男人以外，还都是名人，这才写完这一简单句。
百家讲坛栏目可是央视一个相当出彩的栏目，据说是少长乐道、妇孺咸宜。当然，我因为总是穷忙，倒真的没太关注过这些学术明星们的精彩表演。除了一个来自河南林县的小姑娘介绍当年奋战“红旗渠”引起了我的关注之外，什么易中天、阎崇年，什么孙立群、王立群，因为都是大老爷们儿，我都是零星看了一点，还是因为我儿子总要看。只有一个例外，就是看了几集于丹教授的独角连续剧，还写了一篇让同样是“于丝”的我家少爷非常不满的东西，至今懊悔不已。
所以，我本来已经拿定主意，对百家讲坛不再进行任何评论了，对于这些学术明星们巡回演出售卖的作品，也坚决咬牙支持少爷全套购买了，偏偏，少爷又对我说，单田芳老先生要上百家讲坛讲林则徐了（不知道是不是也是品），并难得谦虚一次地问我：这单田芳是谁，是男的还是女的，是不是也像纪连海、阎崇年一样的清史专家？
听到我介绍，单田芳老先生是评书大师的时候，少爷有些惊讶，也有些不屑。那意思分明是，单田芳不是历史专家、中文教授，怎么也上百家讲坛呢？终于又看到了他的浅薄无知，我可是非常得意起来。仿佛又回到了几年前在他面前的趾高气扬，教训儿子的滋味真爽：知道不？评书是起源于民间的真正的艺术。知道不？评书是完全可以登大雅之堂的。知道不？单田芳可不是一般人，老子当年就是在他和袁阔成、刘兰芳们的评书艺术熏陶下成长起来的。知道不？单田芳那评书说的，比我给大学生上课可带劲多了，有句评书爱好者的评价是“凡有井水处，皆听单田芳”。知道不？单田芳是中国曲艺家协会会员,还是中国通俗小说研究会会员，那可是比你崇拜的纪连海的职称高多了。知道不？林则徐那可是真正的民族英雄，他的故事，让评书大师单田芳加以演绎，一定会精彩无限，保证会比易中天品出来的诸葛亮更会红遍中国。不禁单田芳能上百家讲坛，刘兰芳、袁阔成都该上，赵本山、潘长江将来也都会上，知道不？
我这一串“知道不”居然没有把少爷炸晕，他还是有些不服气，质问我：那干吗不把这个节目安排在曲苑杂坛等等娱乐性栏目呢？这样安排好像与百家讲坛的一贯风格不符。
差点让他给问住，于是，我只好到央视网站查找“百家讲坛”栏目的定位，还好，易如反掌：
《百家讲坛》栏目阐述
一、宗旨定位：让专家、学者为百姓服务。
二、品质定位：学者使电视深刻、电视让学者有为。
三、形态定位：以单个主讲人演讲为主。
四、内容定位：以人文学科为主。
五、关注定位：具有初中文化水平的成年观众。
制作理念定位：百家讲坛、坛坛都是好酒。
（原文引用自央视网站）
少爷继续发问：那专家、学者的概念如何界定呢？我顺口答道：在某一方面有所建树或有较为深刻研究的就是专家，至于学者吗，就是有学问的人了，当然通常应该是某一学科的领军人物。你爹我参加本学科全国性的讨论会，就属于专家。少爷听了，不禁哈哈大笑：你就是专家？那专家也太不值钱了。人家易中天、阎崇年才是专家呢。你也就是一个你平常说的，教书匠，还不是一个出色的教书匠，人家纪连海别看是中学老师，人家才是学者呢。
让这小子这样质问，我只好辩解：我这专家是不值钱，因为人家是娱乐专家，就像歌星、影星，他们的收入是不可以用工薪阶层的标准衡量的，这可是国际惯例。别说你老子我这样的“专家”不值钱，就是研究嫦娥一号的专家们，也未必有他们这些娱乐专家更值钱。
少爷仿佛又抓到了我话语中的漏洞：你怎么能把易中天、阎崇年、纪连海这些我崇拜的专家都和娱乐明星相提并论呢，简直有辱斯文。
我想了半晌，从二者之间的区别入手加以解释，显然不是我能力所及的，幸好，从相同处着手我倒是找到了根据：有没有看到今晚的“快乐驿站”？知道不？你崇拜的纪连海就在里面出现了，而且是漫画人物，他的节目一结束，紧跟着的就是相声大师刘宝瑞。出现在统一栏目，是辱没了刘宝瑞？还是辱没了纪连海？如果都不辱没，那就说明，他们的节目没有本质的区别。
到底，姜还是老的辣，我这样的狡辩让少爷虽然心里未必服气，到底变得张口结舌无言以对。
今天好开心，我又一次战胜了少爷，而且是借重了学术明星的帮忙！
