自 [复制链接]

1111111111111111

我常常说，喜欢沉默！这所以这样说，是因为我理解的沉默即不说话！
看过楼主的文章，我才发现我竟然犯了概念性错误，原来沉默就是“不是停止，而是舒缓，无声的舒缓，如悄然向前的春水。沉默的下面，是从容、自信，和持之以恒。 ”这样说来我所持的沉默乃不失雅士之举哈，呵呵！
接下来朋友说到“新潮与传统”即新潮的缰绳是传统！非常赞同：））
要使社会的经济、法规、制度等等逐步走向完善的话，传统的东西不遵循是不行的，但遵循的过多未免会束缚着前进的步伐；而从小范畴来说，做人做事还是传统点来说，是值得提倡的。但从另一方面来说，与社会发展的趋势是否协调一致，那就得看看楼主对那“三个代表”学习领会的深不深了，还有那时期提倡的什么要与时俱进、开拓创新。。。。等等那个啥的。
嘿嘿，忽悠一把哦~~~~~~~~~~

一，喧嚣与沉默是否是热闹与孤独的另一解？

但似乎沉默不等同于孤独，喧嚣不等同于热闹一样。倒觉得应是热闹与沉默较为有内涵一些。因为喧嚣似乎暗喻有喧哗一义，而喧哗又有哗众取宠一义，其表象就是浮浅的吧？但沉默素来有“沉默是金”一说，用此等厚重来托举~~~~~嘿嘿~~~~~谬议谬议哈，只是偶尔想到，便说了出来，给老师作揖啦：））


二，都说时世造英雄。可英雄没造出几个，却往往造出些被时世玩弄的狗熊。不知应看成是时世的悲哀还是人性的悲哀？！

我想，诚如老师所说，人，无论处于何时何境，还是依靠深沉厚重的传统作为统筹之观，才不至于犯“前浪死在沙滩”上的错误吧？只是当一个时代是大势所驱时，要想倚重的却是众所推翻的，该得需要如何一种定力啊……因此，特崇拜老师的哈：））

不必敬礼了吧？嘿嘿~~~~

发现广告没有回复，估计是被“夜叉”叉住了，动不得身，我替老兄回。

回翔：沉默表明上最直接的表现，就是不说话。而内在呢，是思考，是总结，是回忆，是懊悔，是期盼，等等吧。广告说：新潮的缰绳是传统，我觉得这是他个人对新潮的希望，他希望是这样的。可现实中，新潮往往脱离了传统，变得像个没人管教的野孩子。这也是广告说这个话题的原因。

回牵墨香：斑竹高见，回的真好。忽然想起了一句广告词：今年过节不收礼啊，要收就收香作揖~~~~。

引用第3楼端木天于2006-06-18 00:50发表的“”:
发现广告没有回复，估计是被“夜叉”叉住了，动不得身，我替老兄回。
回翔：沉默表明上最直接的表现，就是不说话。而内在呢，是思考，是总结，是回忆，是懊悔，是期盼，等等吧。广告说：新潮的缰绳是传统，我觉得这是他个人对新潮的希望，他希望是这样的。可现实中，新潮往往脱离了传统，变得像个没人管教的野孩子。这也是广告说这个话题的原因。

呵呵，谢端木理解，既理解了朋友的那点难言之隐，也替朋友帮我解释了“新潮的缰绳是传统”真正内涵。看来我还真不能随便乱忽悠呢~~~~

引用第3楼端木天于2006-06-18 00:50发表的“”:
回牵墨香：斑竹高见，回的真好。忽然想起了一句广告词：今年过节不收礼啊，要收就收香作揖~~~~。

谢谢端木老师抬举，牵墨汗~~~~。牵墨给您作揖啦：））

喧嚣与沉默、新潮与传统，二篇短文列出了二对矛盾。

反复阅读此贴好几遍，终至拖延到今天没有跟贴。究其原因，正因为自己的心思不够沉默，否则就不会拢不住思想，近于有点喧嚣了。“喧嚣如果没有沉默的长期支持，终将一事无成。对待生活和工作，也大抵如此吧。”如果不拼命地找回一点沉默以支持自己，别说是否一事无成有成，恐怕今天连这一小小的跟贴也没法写的。如此一体验，感觉楼主此贴发得不无及时，而且很有点真理性。以是让人悟到，此矛盾虽为矛盾，却也有着相互支撑的作用。没有沉默，哪能衬托出喧嚣来？反之亦然。也许，等我写好这一跟贴，心情又回复到喧嚣了。

再来说说新潮与传统。不也是一对矛盾嘛，它们既是相对的，也是统一的。今日的新潮，可能就是明天的传统。今天的传统，难道不是过去曾经的新潮？我自认为自己是传统的，可是在接受知识方面，却比年轻人还新潮。可是，不知是怎么搞的，最近常常自感“我这样的新潮是不是与自己的年龄不相适应了？会不会招人笑话啊！”