“被赶下台”说明了什么？ [复制链接]

看报纸新闻，于丹在北大演讲时，只说了一句话就被观众轰下台。这有点奇怪，一句话能有什么不妥呢，显然，被赶下台有着事件以外的原因的。于丹的出名，源自他在电视节目《百家讲坛》上讲《论语心得》，当时就有十位博士联名反对她。这十位人，还想亲自和于丹辩一辩论语，于丹没有应战。她不仅不应战，还采取了冷处理的态度，一言不发，不理你。我想，于丹虽然以回避的态度躲过了一场风波，却也在观众中，特别是在热爱论语的观众中埋下了怨怼的种子。

从那以后，于丹频频现身中央或地方电视台，做各种文学类电视节目。她在节目中，以灿如桃花的笑容、口吐莲花的玄谈，赢得了文学青年的追捧。然后，电视受众面太宽，它不是在课堂上面对固定的稚嫩学生，不可避免地招致另一部分人的反感。

如果说，十博士的挑战是学术上的问题的话，那么，部分观众的反感则是对她以浮夸风格解读严肃国学的不满情绪的积淀。

在揭露文怀沙假国学大师的时候，有一种声音就是感慨这六十年来，中国没有一位国学大师出现。这声音，我是支持的，六十年来，我们出现了太多的文学教授，然而，你翻开这些教授的功劳簿看看，有哪一位教授突破了先人的框框，哪一位不是在讲台上鹦鹉学舌？缺乏思想性，更不要说有所建树了。

我们这一代人，受历史环境的限制，出不了大师是正常的，不是我们的错。我们这一代人中当老师的，却是中国自古以来最幸运的，没有哪一朝哪一代的老师有这样安逸的幸福环境，我们何不静静地享受幸福呢，何必非要以大师的面目在电视上招人指责呢！

于丹被赶下台，说明了她对目前教师职业缺乏清醒的认识。

想看看《百家讲坛》上讲《论语心得》的节目，竟然搜索不到了，全部被删了？

没看过于丹的《论语心得》，没发言权。

问好端木！

哈哈哈，老大，看不看《论语心得》无所谓的，看看于丹美女倒是可以养眼，你可以找找她的图片看看，这就够了。谢谢老大。

我看过，讲的娓娓动听，本人气质又好，真的是好听，耐听。但真正意义上的论语，是不是原意，没有详细看，就没有发言权了。

原来很喜欢听她讲。但后来频频的在电视上出现的多了，讲得也多了。就觉得很肤浅，没有内涵，不想听了。

据网上讲：
第一，这是谣言， 北大的学生已经发博客说了。没破口大骂，而是用戏台上的规矩，叫倒好，可惜于丹不懂 。
第二，北大的学生不喜欢被人随便代表。
第三，于丹讲的东西，有附庸西方风雅之嫌，表现为把大白话说的很唯美。

   理性来看，这个事情的本身很小，而应该关注的是网络热烈的大讨论，超乎了想象，这也充分说明，同样的事情，发生在不同的人身上，引发的效应绝不一样。
　　在百度百科中是这样介绍的，于丹，著名文化学者，北京师范大学教授、博士生导师、艺术与传媒学院副院长。著名电视策划人，被誉为中国电视业的“军师”。多次受邀担任众多具有重大影响力的国际性文化活动及公益活动的重要嘉宾，为中外文化交流沟通做出了巨大贡献。2007年，“第二届中国作家富豪榜”重磅发布，于丹以1060万元的版税收入，荣登作家富豪榜第2位，引发广泛关注。由此看来，给于丹最准确的命名应该是“学术明星”，近年的来走红的“学术明星”已经成为一道亮丽的风景，而同样走红的是学术明星们的名利双收，或许这也是于丹被观众高呼“下去”的原因之一。于丹是以娱乐明星的包装，在兜售披着文化外衣的“心灵鸡汤”，引发当今社会众多的反感。
　　当然，于丹被赶下台,是偶然更是一种必然。从表象来看，作为明星，就是娱乐时代的产物，谁也不会保持永远的热度，必然有退出舞台的时刻。而深层次的来分析，中国缺少真正的学术大师，而竟然就有人喜欢听别人吹捧自己是大师，好象自己就是那全知全能的权威了，什么样的场合都非己莫属，什么样的场合都应该由其出面总结、指导……

    于丹以解说《论语》而名声鹊起，近年来更是频频出现在各个演讲或表演现场，早已令很多民众反感不已。此次赶下台的风波引起了不小的反响，众多网友议论纷纷，有人觉得这样做很合理，有的则认为非理性。
　　无疑，于丹是尴尬的，在百年大讲堂，被北大学子哄下台，这其中包含了他们何等的厌恶和愤怒，以至于这样的举动显得让有些人觉得失去了理性。
　　其实，我们不难发现，当年评说《论语》时的耳目一新，到如今的反感，这不是观众的喜新厌旧，而是对这种所谓“代表性”的排斥。
　　没有谁有资格说自己的理念代表了大家，而于丹正是在媒体平台上一次又一次向大家表达她的代表性的理念。
　　每个人都有自己的道德追求和精神信仰，各自的观点也大有不同，而于丹一直将自己定格在向大家宣讲她的道德观、精神理念，当大家被这样的理念灌输到忍无可忍之时，终于在百年大讲堂上爆发了。
　　观众们这样的举动算不上过分。自己的意见和态度“被代表”，发出抗议，这样的举动必须得到理解。当“被代表”变成了司空见惯，这样的反抗之声更应该得到声援和支持。
　　不论你是谁，你只能代表你自己，秉持自己的理念强加于人是错误的行径。尊重别人的观念，也是尊重自己。

谢谢云谵对此问题做了很全面的补充。说的很好！学习了。

于丹被赶下台这件事，我们应该这样来看：这是一件很正常的事。有人愿意上台，就应该允许有人反对；而上台的人，也不能因此以后就不敢上台了。一切进步，都是在反复斗争中推进的。

就于丹本人，我是这样看的，适合做策划人，做宣传员，不适合做学校教授。