每次进论坛，都能在左上角看到论坛最近的5副图片。见有一碑刻，好奇，点击进入，原来是王羲之的《兰亭集序》。以前，对这个问题收集了不少资料，翻箱倒柜，陈铺几案，欲借此机会整理全貌。弄了一上午，忽然发现没有一个资料是第一手的，都是人家的，那么，人云亦云，我能保证我说的就是正确的吗？不能。既然如此，何必要整理它呢，错也好，对也罢，就让它代代相传吧。
总得有自己的见解留下，否则就是浪费时间了。
1，《兰亭集序》，我相信是伪作。这个问题早就有争论，清人李文田，近人郭沫若，持伪作论，我也赞同。依据是《文选》里没有该文。
2，教科书一直把它说成是文人之间的雅聚，我的老师也是这样教我的。杭州的史学家对此不以为然，认为不是文人雅聚，是一次秘密的政治军事会议。对此，我也不认同。参会的42中，有20人是文人，有22人是军人，应该是这两种观点的综合，不能简单定性为其一。
3，从东晋以后发展趋势来看，此次会议没有对以后产生影响，也就没有历史地位，不应把这个事件看得太高，换言之，就是不应把王羲之书法成就与他的历史作用联系起来。
