报纸用了好几个篇幅，图文并茂地讲了重庆悍匪张克华被击毙的过程。这些警察好样的，应该给予表彰和嘉奖！
看文章如果不去琢磨，就没有味道，就会被作者忽悠。这篇报道不是当事人写的，那么，写的是事实吗？我从文章的报道里，感觉有异议。文章说，悍匪走进了一个巷子，突然回头向便衣警察开枪，相距不过三米，子弹打在地上，反弹擦伤了警察。悍匪开了三强，警察开了四枪，击毙悍匪。
这个描述，我怀疑有点不合常理。我猜想，应该是这样的过程：悍匪发现有人跟踪，回头掏枪想射杀警察，警察已经断定是悍匪，做好了开枪的准备。没等悍匪开枪，就被击中，临倒下之前，悍匪用耷拉着手开了三枪。
如果不是这样的场景，很难解释如下两个问题：1，三米之内悍匪居然三枪没伤到警察；2，悍匪为什么把子弹射向地面，这与悍匪凶残不符。
本文只是推理断案，没有任何其他意思。
