云澹
:郁闷，看来鲲是傲才的人，大家实际都是乐乐。我们是小人物，烟儿姐既然这样，我这个版块也就不进如何？！
(2012-01-27 00:29) 
=Wj{]&`
=Wj{]&` 我向来不在意别人对我如何评价的，但是还是觉得傲才用在这个情形好象并不符合情况吧。首先我没评论这个帖好还是不好，也就是我都还没做出傲慢的表情呢，楼主就给我戴上帽子了。虽然我傲，还没才，但是这一时间我还真没傲，就是傲也没表现出来。我只是鉴定了这个帖是转帖，至于散文版的版主认为怎么做合适，是神话姐和行乐老师的选择，他们既然在，我就不过多干涉该版块事物。所以说我的行为最多就是苛刻了一点，或者说刻薄，矫情，都比较合适一些。嗯，这个是首先说用词不当的问题。
=Wj{]&` 其二呢，散文版是原创版，而会员交流允许转帖，这个老大和烟儿姐也解释过的，新年期间，论坛有很多的新人注册并且进来只发转帖，而会员交流的小郑版主也多次向我抱怨说把转帖都移动给她的版块了，于是很多新号只发转帖的直接在原创版块禁言，云澹是老朋友了，所以我并未做出处理，因为散文版的两位版主都经常来，且行乐老师回复过该帖，所以我认为是移动还是保留，他们自己做决定，而我只是提醒他们这个帖是转帖而已。
=Wj{]&` 其三，大家乐乐当然没问题，独乐乐不如众乐乐，我作为一个网民可以和很多人乐乐，但是我也是老大的版主，所以我有责任维持版面规则。这个涉及到自由和秩序的问题，自由是最高追求，但是自由也必然是秩序内的自由。所以我坚决的支持并维护楼主发转帖的权利和对我进行评价的自由，但同时我也坚决维护我行使版块管理和对转帖鉴定的权利。并且如老大所说，类似事件发生很多，我向来对事不对人，对事的当事人也是所有人，从前有个版主以鲜明的三不主义行为发转帖，被我指出以后对我横加漫骂，我跟他讲道理他就跟我玩流氓，再后来就不见人了。哦，三不，三不就是不主动，不拒绝，不负责。不主动标注转帖，不拒绝网友对帖的赞扬全盘接受，被指出后不负责反而恼羞成怒。最后导致我这个讲道理的人好象是在玩流氓一样。实在是悲剧，时代啊时代。楼主是新人，对转帖的规则不太明了，所以这个大家都理解。
=Wj{]&` 其四，大家都是小人物，在这里没有什么大人物，我或者烟儿姐姐，甚至老大也都是一样的，我们并没有特权。如果老大在散文发了转帖我同样会移动到会员交流，而我如果在散文发了转帖，老大禁我的言我也不会埋怨，我们所受的待遇与普通的网友确有不同，不同的是我们有很多的束缚和责任，而并非特权。我们的理念是服务于大众，维护版面秩序，为大家排忧解难，所以如果说大人物的话，所有的蜂友是大人物，我们才是小人物。
=Wj{]&` 其五，我这种狂傲无才的小人物您千万不要在意，不能因为我影响了您的心情，只要您在这里能开心愉快，我们就心满意足了。
=Wj{]&`
