薛宝钗这个人（六）：“袭乃钗副”说 [复制链接]

“袭乃钗副”说 9<mMU:  
9<mMU:  
9<mMU:  
“袭乃钗副，晴有林风”这种说法有一定道理。但袭人晴雯不是宝钗黛玉的简单翻版，袭人晴雯跟宝钗黛玉有相似的地方，有共性，也有她们各自不同的的个性。这两个人物是曹雪芹对钗黛形象的一个补充，尤其是袭人，可以说是为弥补“恨无缘”的遗憾而塑造的，袭人是宝玉对宝钗之爱的替代品。 9<mMU:  
袭人本名珍珠，原是贾母身边的丫头，因为贾母溺爱宝玉，怕别人对他照顾不周，这才将这个她最喜欢的丫头给了宝玉。 9<mMU:  
袭人十七岁，比宝玉整整大两岁，这说明她是一个发育十分成熟的少女。长得“柔媚娇俏”“似桂如兰”，而且“温柔和顺”人缘极好，跟上上下下处得一团和气。她“心地纯良，克尽职任”。“伏侍贾母时，心中眼中只有一个贾母；如今伏侍宝玉，心中限中又只有一个宝玉。”因此深得宝玉喜爱。她外表的美丽仅次于宝钗，但品格心性、举止作派却跟宝钗无二，就连她劝宝玉的话，每一句都像是从宝钗口里说出来的一样。除了没有贵族的身份，她活脱脱就是另一个宝钗。 9<mMU:  
贾宝玉身边众多的女孩子中，袭人是唯一跟他发生过性关系的人，这并不是说袭人老实温顺易于上手，贾宝玉才选择她“同领警幻所训云雨之事”，曹雪芹这样安排，显而易见有很深的用意。贾宝玉是意淫高手，他对宝钗的肉体是用意念去占有的。照我的理解，贾宝玉跟袭人的性关系实际上就是他对宝钗意淫的直接行为表现。 9<mMU:  
在《红楼梦》中，袭人的戏份是比较多的，曹雪芹在她身上花费如此多的笔墨，足以看出薛宝钗在曹雪芹中心中的份量（因为“袭乃钗副“）。 9<mMU:  
大观园的女子最后结局大都非常凄惨，相比之下只有探春袭人比较好。探春远嫁前途未卜，但凭她的精明才干，想象中不会太差，而真正有一个明显好结局的只有袭人一个。从她的判词和“脂批”的透露，她最后嫁给贾宝玉的好朋友琪官蒋玉函，品貌、身份、心性都非常班配。他们的结合相对来说是比较完美比较幸福的。这一结局可以理解为宝玉对宝钗之爱的延伸，而我认为更多的还是体现宝玉对宝钗之爱的补偿。因为有林黛玉刻骨铭心的爱，哪怕薛宝钗成了贾宝玉名正言顺的妻子，他也不可能从心里接受她。他心里记着的仍然是林黛玉（玉带林中挂），他最后离家出走弃宝钗而去，他心里同样不忍，同样痛苦，同样满怀愧疚。因此，让被称为“钗副”的袭人有一个相对完美的结局，可以说既是他对宝钗之爱的延伸，也是他为求得心理的平衡而对宝钗之爱的补赎。有了这个结局，曹雪芹塑造的“钗黛形象”在比重上就达到了完全的均衡，我们对宝钗的认识也更加全面充分。 9<mMU:  
9<mMU:  
结束语 9<mMU:  
9<mMU:  
我曾开玩笑说：“我理想中的女人应该有薛宝钗的身躯，林黛玉的精魂，会跳霓裳羽衣舞，也会酒杯敲钢琴。” 9<mMU:  
虽是玩笑，却也说明了一点：“钗黛形象”是完美的终极，是曹雪芹唯美主义的体现。世上没有十全十美的美，秀外与慧中不可能达到高度的、完全的统一，因而曹雪芹把两种不同形态的美从一个整体中剥离出来，分别塑造了两个截然不同的艺术典型，构成了悲剧性的残缺美。薛宝钗和林黛在曹雪芹心中半斤八两份量相等，在这两个人物上花费的笔墨一多，倾注的感情一样重，丝毫没有厚此薄彼扬钗抑黛之心。 9<mMU:  
薛宝钗是《红楼梦》刻划得最成功的人物，有德才兼备的一面，也有充满世俗之气的一面，有冷淡的一面，也有热情的一面，有虚伪圆滑的一面，也的烂漫率真的一面，简单把她归纳成好人坏人当然不行，她的性格的复杂性连曹雪芹本人也难以为她定位。北京语言大学的周思源教授谈到薛宝钗时，说她像蒙娜莉莎。蒙娜莉莎给人以永久常新的魅力，就是因为她那永恒的、神秘的笑。那是深情的笑、会心的笑、甜蜜幸福的笑，还是恶毒的笑、嘲弄的笑、不怀好意的笑呢？你不得而知，你只能凭着你自己的感受去揣摸、去猜想。艺术的魅力正是在这朦朦胧胧的似与不似之间。 9<mMU:  
（完）

1口气连读6篇,一个字:棒!

楼主对宝钗的定位非常正确,与俺的理解也很接近~~一棍子打死一个人多容易呀,以平常心,去看待一个人,恰似我们的真实人生.

我的一个大学女同学，我感觉就很象薛宝钗。 9<mMU:  
上下左右都圆融得很好，并非一定出自她的本意，她是：认为“应该怎么做才是好的”，于是她“去怎么做”。而这样做多了，就习惯了，就取代了，面具带多了就成为自己的一部分，人家分不清，自己也已分不清。慢慢慢慢就成为那样的人，但是人们心里头，总是认为她有点虚伪的。