写文章要讲究文理通顺 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
=7m}yDs6$
在网络上阅读，发现有许多朋友写文章不大讲究，甚至很不讲究文理通顺。比如，某论坛“散文随笔”栏目有一篇被挂在“首页推荐”位置颇被看好的文章，题为《阅读或者悦读》。可惜的是，我没闹明白它被看好的所在，却发现了它太不讲究的缺陷。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
文章第三段写去北京图书馆查阅“唐德刚关于史学的一部巨著”。其中有一句话道：“由于我的借书证是中级职称而不是高级虽然自觉水平在高级之上，因此，此书不能外借。” =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
“由于我的借书证是中级职称而不是高级虽然自觉水平在高级之上……”这句话似乎是把两句话并在了一起，这是网络上常见的毛病：信马由缰，不顾及语法。其实，“虽然自觉水平在高级之上”完全不必写，写了反而有画蛇添足之误。何况，文章写到此，根本不需要这样的说明。本来，水平高低也不算什么大事，山外有山，人外有人，谁也不敢自吹自擂。尤其在网络上，水平高低更不是靠自己吹嘘，而是看你的文章是否有真材实料。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
当我读到这句话的时候，不禁哑然失笑。说什么“自觉水平在高级之上”，单单这一句文法不通的病句，就足以说明那个“中级职称”也含有太多水分。本来，谁在乎你是什么职称？可作者偏要拿此来说事，结果，反倒露出马脚，落了个出尽洋相的份儿。岂不是自讨无趣？ =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
其实，这句话本来只需这样说：“由于我的借书证是中级职称，没有权限将此书借出去。”说话越简单明了越好，何必硬要在一句话里说两个甚至更多的意思呢？ =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
或许，有人会说我是吹毛求疵吧。可是，如果仅仅这么一句，也就算了，权当是一种笔误或者疏忽。偏偏又不是。文章还有几处错别字和病句。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
例如：“今天到妈妈家是我最最想望的时刻”，“想望”应当是“向往”。“最最”这样的语言很久不见了，那是几十年前的“红卫兵”喜欢用的词语。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
“今天到妈妈家是我最最想望的时刻，因为只有在漫长（的）公交车上才可能‘阅读’购买到的新书以打发一个半小时行程。”这一个长句子也是文理不通，语意混乱。究竟是向往回家看妈妈，还是向往“‘阅读’购买到的新书以打发一个半小时行程”呢？“漫长（的）公交车”，严格说来也是修饰不当。从前文可知，作者对此书“爱不释手”，那么，又怎么“只有在漫长公交车上才可能‘阅读’购买到的新书”呢？纵然工作再忙，对于“爱不释手”的书籍，也一定会抽出许多时间来阅读，何至于“只有”在那时“才可能”“阅读”呢？再者，究竟是喜欢才读，还是为了“打发一个半小时行程”才读的呢？真叫人闹不明白。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
再看这句：“新买到的《悦读》居然就引得我住足观赏站立看书，这是过去很少有过的。”“住足”，应当是“驻足”，是“停止脚步”的意思。既然在公交车上，本来就没在行走，哪里谈得上“驻足”？“观赏”书籍也不合人们的语言习惯。说“站立看书”就已经清楚明白了，何必要加上“住足观赏”四个字呢？既有卖弄文采的味道，又有弄巧成拙之蠢。由此，更加看出那个“中级职称”所含水分实在太多，哪里还谈得上“水平在高级之上”呢？ =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
文章标题《阅读或者悦读》倒很不错，具有双关含义。文章大部分内容也还不错，至少看出作者是一位喜爱读书之人。文中介绍《悦读》这本杂志，也颇生动。如果没有最后三个自然段，也不失为一篇可读之文。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
可惜的是，作者似乎有画蛇添足的嗜好，而且所添之足总是那么可笑。最后三个自然段是这样写的： =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
“其实，我最最希望的阅读还不是公交车上而是地铁。因地铁车上人员众多密密麻麻挤在你周围。如果你坐在那，面对你站满了男男女女，你真不知道眼光该放何处。放小姐脸上绝对不可也没必要。放女人胸部有如流氓。本来的需求小姐眼光放你脸上，可那是做梦。那放在女人或男人身上都特别不爽，好象意淫样恶心。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
只有看书。别管小姐还少妇。我在看书，虽已强烈感觉到少妇魅力，虽然在很多时候只有少妇才可能触电。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
我阅读或悦读时候曾经想：我身边的你是怎样一个少妇？” =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
这里又用到了“最最”，作者说：“其实，我最最希望的阅读还不是公交车上而是地铁”。为什么呢？作者回答说：“因地铁车上人员众多密密麻麻挤在你周围。”这算是一个什么理由啊？作者似乎就怕你不明白，于是又作了详细解释。可是，这样的解释又怎么能成为“最最”喜欢在地铁阅读的理由呢？ =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
作者说：“只有看书。”那种环境下，“只有看书”，意思分明是一种无奈，是为了让自己的“眼光”逃离“小姐还（是）少妇”的一种迫不得已。这哪里谈得上是“最最”喜欢的一种阅读地点呢？ =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
“我在看书，虽已强烈感觉到少妇（的）魅力，虽然在很多时候只有少妇才可能触电。”这句话是在说作者的定力吗？显然不是。既然有那样的“强烈感觉”，看书，恐怕也只是一种装模作样吧？ =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
果然，文章收尾说道：“我阅读或悦读时候曾经想：我身边的你是怎样一个少妇？”他确实没有真的看书。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
这三段描写既文理不通，又与文章主旨相悖，可谓大煞风景的败笔。我实在不明白它为什么竟会被人称妙道绝。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
写文章，还是讲究一点好，不是为别人，而是为自己。 =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
（注：文中括号里的字系那位作者漏掉的，不添上便不通顺。） =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
（2008年6月3日1:20:56） =7m}yDs6$
=7m}yDs6$
=7m}yDs6$
