[转帖]《那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了》 [复制链接]

端木说到我们用鲁迅来反国民党，林蘅也说到鲁迅如果在新中国文革都过不去。所以其实我们看看，如今是我们不反国民党了，还是没脸拿鲁迅去反国民党了？
其实说到内战，和内战后双方的态度，具体不谈。我们在看看美国南北战争结束后，双方态度。人家是双方是一个国家的人，我们也是啊，为什么我们会做成这样。。

当年的鲁迅还有生存环境，现在如果有鲁迅式的人物还有他生存环境吗？

不论是共和党，还是民主党执政，美国总统就职宣誓时，一只手都是放在圣经上的。是宗教的力量将美国人团结在一起的。
中国是个没信仰的国度。无信仰便是无节制。

同意林蘅15楼的说法。国人总爱说，我们有信仰，我们三教合一，呵呵，其实就是什么都不信。上世纪初期我们信共产，信马列毛，后来理想又破碎了。我甚至在想，我们很多信仰都被遗弃，是不是因为文明长度太长了，把很多东西都看的过于透彻，于是我在想，自称的5000年文明，总体上来说究竟是好是坏。

鲲提出的问题我当时看了，想回的，一时忘了，幸亏林衡把此帖提了上来。

这个问题啊，要是往细了说，往根源上说，根本就说不清楚，没法说。我总觉得啊，中国自古以来，尤其是近现代，就没出现过一个真正的、有实践行为的、经得起时间检验的伟人。

日本，与我们同文同种，最具有可比性，偏偏它能出现一个明治天皇，我们就不能，算我们倒霉吧。后来，出来一个蒋介石，他极有可能成为中国的千古大帝的，偏偏他也倒霉，赶上了世界发展上的时间差。

　　生而不逢时。。当我们跳出教科书时会看到很多会让人为之叹息的人物。端木是说精神上的信仰更需要一个精神领袖吗？说到这个让我想起春秋战国时代，百家争鸣。我们的知识分子从来都不是统治阶级，也都不是被统治阶级重视的，他们虽然有思想，却需要被统治者认为适合统治才会拿来应用。
　　就像欧洲的国王和贵族们一起看话剧，看的是反王权、讽刺王权过重的话剧，看完国王要起立和大家一起鼓掌再离开。这在中国是不可想象的。我们有文字狱，更别说排练成话剧了。在欧洲的国王杀一个大臣，却不能剥夺他的财产，多年后大臣的孩子能用这财产招兵买马杀回来报仇，这在中国也是不可想象的。我们有抄家、没产、移九族。
　　我们的统治太久太久了，我们历史的顺序就是加强中央集权的顺序，从弱到强。统治，集权，以至于我们的统治者可以藐视一切，包括生命、财产、文化和信仰。我们在多少年前在权利上就失去了对于很多宝贵的事物的尊重。