论坛风格切换切换到宽版
  • 2009阅读
  • 19回复

看到瓦良格上的那国旗时 我眼睛湿润了! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线直来直往
 

发帖
3
蜂蜜
61
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
2
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2012-06-05
一直以来都听见大家在说我们国家也在造航母,几年以前我也看过凤凰军情观察室有过报道。可是自从离开学校后每天面对就业,生存压力 我对国家 对民族的大事都漠不关心。想到的只是怎么解决自己的温饱问题,怎样整个首付。
可是当今天无聊打开百度即兴输入:中国航母4个字,我看到网友想象的效果图上那飘扬的五星红旗和视频瓦良格的艰辛回国历程时 我真的感动了。
曾经我也有个保家卫国的梦想,曾经我也想做英雄,曾经我热切的热爱自己的祖国,迫切希望祖国强大。洗刷百年耻辱。我只想说的是,我是一个中国人,一个有血性的中国人。也许我现在很沉默,我很渺小。但我想说的是 当民族需要我是 我那颗心总会点燃。








优酷视频:
ht tp://player.youku.com/player.php/sid/XMjYwNTMxMzc2/v.swf
就象视频中最后说的:中国人想要办到的事,一定能办到!
向所有参与托运、改建航母的中国人致以最崇高的敬礼!




离线老恐怖

发帖
12738
蜂蜜
21096
威望
30
宣传贡献值
8
交易币
0
好评度
312
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-05
好,爱国人仕,

好~~好,送你花花!


支持,支持!
离线老恐怖

发帖
12738
蜂蜜
21096
威望
30
宣传贡献值
8
交易币
0
好评度
312
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-05


朋友,祝福!
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-06
不过,我认为瓦良格只是测试或者是实验航母,因为一者中国从来没用过航母,更没有实战实用经验,存在太多未知和困难,需要不断测试、实验,逐步掌握解决。二者,不成熟就贸然使用航母,对于日本的军竞很有利。三者,你的航母是改装的,你的关键数据老毛子一清二楚,人家漏一点很麻烦。四者,瓦良格的战斗机起飞不是最新的弹射式,起飞重量和初速度限制很多。还有其他等等,使瓦良格的威慑力大打折扣,在西方眼里瓦良格根本不是对手,最多用来吓吓南亚的一些危险罢了。因此,瓦良格出航实验基本没载飞机。
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-06
我看瓦良格的主要目的是为了今后几年,完全由中国自己造的核动力航母,有可能制造目标是最大级别的尼米兹级的核动力航空母舰,因起步就是中型的瓦良格(库兹涅佐夫级)

离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-06
“瓦良格”号长约302米,宽近70.5米,满载排水量约为6.7万吨,舰载战斗机、反潜直升机和预警直升机的总数量应该不会超过50架。“瓦良格”号航母综合能力的短板是其反潜能力,由于没有固定翼舰载预警机和反潜机,它只能靠舰载雷达和声呐实施探测,容易受到敌方潜艇的威胁。因此,“瓦良格”号在海试过程中可能运用搭载的直-8反潜直升机实施了演练,从而形成了一定的反潜战力。与美国的“尼米兹”级航母以及法国的“戴高乐”号航母大型平直甲板的设计不同,“瓦良格”号仍保留着采用一定仰角的滑越式甲板。
虽然装备“瓦良格”号可大幅提升海军作战能力,但与欧美海军装备的核动力航母相比,中型常规动力航母仍有不小的差距。
就“瓦良格”号的初始设计和先进程度而言,与西方先进航母仍有很大差距,未来很可能会充当航母训练舰。
核动力航母可多年不用补充燃料,能长时间在海上作战,而常规动力中型航母需要时常补充油料,续航时间较短。在舰载机出勤频率和舰载机载弹量方面,采用滑越甲板的“瓦良格”号也弱于装备弹射器的美欧大型航母。由此可见,即使中国海军装备改造一新的“瓦良格”号,也只是解决了航母的有无问题,短时间内还无法达到“航母强国”的水平。


离线灵江风

发帖
1646
蜂蜜
12320
威望
30
宣传贡献值
9
交易币
0
好评度
92
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-06
这个大家也比较关注的。希望国家强大。中国造航母也很简单,我们国家有钱,各级政府也很有钱(钱太多就造豪华办公楼,置豪华轿车、出国游等)。我们老百姓也每人捐10元造个“百姓号”航母。

分享你的快乐,真开心!
个人作业簿:http://cxfcxf.188photo.cn/
离线江南风

发帖
1274
蜂蜜
1753
威望
12
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
107
只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-06
希望我们国家有一艘能作战的航母。
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-06
回 灵江风 的帖子
灵江风:这个大家也比较关注的。希望国家强大。中国造航母也很简单,我们国家有钱,各级政府也很有钱(钱太多就造豪华办公楼,置豪华轿车、出国游等)。我们老百姓也每人捐10元造个“百姓号”航母。[表情]  (2012-06-06 10:41) 

灵兄,造个航母,我们老百姓每人捐10元是远远不够的啊。除非是轻型(30000吨以内)的。像“瓦良格”号级别的就远远不够了,这还不包括维护和使用费用啊!

据报道,我们每年因贪污和浪费造成的损失是900亿美元以上,而一支重型航母编队的造价也不过100亿美元,中、轻型更少。这笔帐,我相信谁都会算。结论只有一个,我们每年损失了9支航母编队!

离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-07
重行航母(排水量60000吨以上)航母造价是35亿美金左右,组建编队(4艘护卫舰4个驱逐舰2个反潜,1-2个潜艇~~)共35亿美金左右,舰载机,需要35亿美金左右。共100亿美金左右,
中型航母。(30000-60000吨)航母造价15亿美金左右,编队15亿美金左右。舰载机15亿左右。共50亿美金左右。
轻型航母。(30000吨以内)航母造价5亿美金左右。编队7亿美金左右。舰载机5衣左右。共20亿美金左右。
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-07
整个航母编队!轻型、中型的造了没什么用,重型的费用太高了!
而且整个航母的维护费用= 8年维护费=整个航母编队。 (8年的维护费近似整个航母编队的造价,也就是说航母编队一年的维护费是其自身造价的8分之1。)
尼米兹从建造到退役一共100亿美元!!


据报道:
俄2003年 国民生产总值约为9000亿美元,其军费开支116亿美元,2004年军费预算为138.0 4亿美元。而据俄海军专家估算,建造一艘航母则需要几十亿美元,每年维护费用 也得10多亿美元。
了解美国的国防开支,首先要区分国防费与军费两个概念。简单地讲,前者系指一个国家所有与国防有关的开支费用,后者专指军事部门的费用支出。“尼米兹”级航母为美海军现役的最先进航母,共有10艘。据估算,以该级航母为例,如果按服役30年计算,每艘航母维持费用为111亿美元,舰上90架两代舰载机的采购和维护费用为198亿美元,导弹驱逐舰、导弹巡洋舰等护航舰艇的费用为67亿美元,油、水和食物的费用为55亿美元。粗略算下来,一艘“尼米兹”级航母全寿命期间的费用高达430多亿美元,若按20%的通货膨胀率来计算,将近600亿美元,年均耗资20多亿美元。
印度计划自主建造可搭20架垂直起降飞机的轻型航母,预算价格就超过8亿美元,意大利前不久下水的一艘可搭20架直升机的轻型航母,造价超过10亿美元,英国计划建造两艘新一代轻型航母,预算超过65亿美万,而美国新下水的“里根”号航母,据说造价超过48亿美元。而且航空母舰需要众多驱逐舰、护卫舰、潜艇以及补给船为其提供保护,这样一来,如果要建造整支航母编队,至少需要50-80亿美元打底儿(因为以中国的条件,建造太小的轻型航母无法起到威摄作用)这里还没计算价格昂贵的几十架舰载机。
中国2004年的军费总额也不过2000多亿人民币。每年至少二三十亿的航母的维护费用以60亿美元作为预算的话,那么折算成人民币就是500亿人民币。
航母被称为“吞金怪兽”毫不为过。
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-07
"史上最贵航母"造价150亿美元 尖端技术扎堆

    
    当美国公布其首艘下一代航空母舰“福特”级航母“杰拉德·福特”号研制和建造费用将达到150亿美元时,世界一片哗然。如此烧钱的海上巨无霸,恐怕唯有美国才能承受得起。
  事实上,花在“杰拉德·福特”号航母上的费用远不止150亿美元。从2008年美国海军与诺·格集团签署的一系列合约来看,当初137亿美元的研制计划被一再突破。目前,这艘航母的成本还在上升。毫无疑问,“杰拉德·福特”号成为美国海军有史以来造价最昂贵的航母。
  那么,这艘“史上最贵航母”究竟贵在哪儿?
  
    贵在理念 始终保持“代差”优势

  大到航空母舰、航天飞机,小到电脑原件、电子芯片,无不体现美国人的战略思维和创新理念。
  众所周知,美国航母遍布全球,几乎是有军事争端的地方就会有美国航母的身影。目前,欧洲和亚洲多个国家都致力于发展本国航母,但这些航母与服役几十年的“尼米兹”级尚且都存在明显差距,更别提即将问世的“福特”级了。
  据报道,美国人研制下一代超级航母CVN-21的初衷,就是要努力与世界各国在航母技术层面保持不可撼动的“代差”优势。只有这样,才能保证美国在任何时候都可以像今天一样,将利益触角伸到全球各个角落。
  站在这样的战略思维之下,美国不惜重金打造“福特”号航母也就不难理解了。

  贵在创新  尖端技术扎堆上舰

  “福特”级航母CVN-21的昂贵,最重要的一点在于大量高尖精技术的研发与应用。
  与前辈“尼米兹”级航母相比,“福特”级有多项创新。虽然舰体整体设计变化不大,但舰岛、飞行甲板都采用了全新设计,甲板使用面积加大;岛式上层建筑得到改进,充分考虑视野、湍流、指挥、飞行控制、各种雷达和通信要求;融入隐形化理念,突出部位专门敷设了雷达吸波材料。
   与现役美军航母相同,CVN-21同样拥有四具弹射器,两具位于舰艏,另外两具位于斜角甲板。只不过一向被美国航空母舰采用的蒸汽弹射器,在CVN-21上将被新研发的电磁弹射器取代,将拥有更加高效的弹射效率,并可弹射无人机。这对于力主研发无人化武器平台的美军来说也算意料之内。
  除了弹射器外,CVN-21也将用先进飞机回收系统取代传统式的拦截索。CVN-21的舰载机引导系统为联合精确着舰降落系统,采用的定位手段是GPS,而非以往的雷达。
  动力方面,“福特”级航母采用新型A5W压水堆核动力装置。这种压水堆功率大、结构简单,功率较“尼米兹”级增加25%以上,使用13800伏的配电系统,可产生3倍于“尼米兹”级反应堆的电力;并采用直流区域配电结构,使其传输功率大、可靠性高、灵活性和通用性好,可满足航母全电力推进、电磁弹射器以及高能武器等系统的需求。
  在“福特”号航母50年的全寿命期内,A5W型压水堆不必更换堆芯。这种新型核动力技术的应用,尽管一次性投资较大,但大大延长了动力系统的寿命,使单位价格变得相对低廉。

  贵在效率  操作设计整体优化

  从长远的角度看,CVN-21在50年服役生涯的整体操作成本,可望比“尼米兹”级低50亿美元。
  由于前苏联庞大威胁不再,加上美国海军预算大幅紧缩,冷战时代美国航母分工精细、机种多达8种的盛况将不复见,取而代之的将是仅3-4种的舰载机体系,主力舰载机的多功能性与运用弹性大幅增加以满足不同任务需求。诸如F-35一类战斗机的使用,极大精简了庞大的舰载机部队。
  此外,美国目前正在开发数种性能优异的无人作战机种,未来也将成为CVN-21舰载机队的中坚主力。无人机的广泛使用,不仅减少了人员数量,也降低了战争人员损失的风险性,一举多得。
  在指挥系统方面,使用更先进C4ISR系统技术和自动化设备的“福特”级,可与其他武器和军种间实现紧密的联系和互操作,并将广泛采用电脑显示器、个人数码助理和掌上电脑等替代操作人员目前所使用的手册和参考资料,极大提高指挥效率,降低人工成本。
  与“尼米兹”级相比较,CVN-21在飞行甲板布局方面最主要的改良,在于改进了油料与弹药补给的动线。后期型“尼米兹”级拥有3具甲板弹药升降机,进行弹药补给作业时,武器必须通过弹舱升降机从水线以下的弹药库送上03甲板,然后借用位于03甲板的舰上餐厅空间,在餐桌上完成武器的组装设定,接着透过输送车将弹药运至甲板弹药升降机部位,最后送上飞行甲板。相似地,飞机的加油作业也是透过穿梭在甲板各处的加油车直接开到需要补给的飞机旁进行。
  CVN-21则将所有的加油挂弹作业统一集中于右舷舰岛前方的区域。运作时,飞行甲板上需要加油挂弹的飞机,只需拖车移至右舷的整补区进行作业即可,而机库中的舰载机则由右舷升降机直接送上右舷甲板完成加油挂弹作业。操作效率的提高不言而喻。
  除了飞机加油整补动线的大幅改良外,CVN-21的餐厅与食物冷藏也经过改进,以增加操作效率。CVN-21所配置的两个附带厨房的餐厅,每个厨房都有一座独立的升降机直接通往下方的食物冷藏室。在这一点上与设有5间附有厨房的餐厅与单一的食物冷藏储存室的“尼米兹”级相比,“福特”级食勤人员所使用的时间大大减少。“尼米兹”级进行补给作业时,需组织300名人力来将食物从拖盘卸下,然后分批装上输送车运往冷藏室,而CVN-21的设计大幅节省了补给作业所需的人力与时间。
  由于更有效率的操作设计与大幅自动化,“福特”级较“尼米兹”级可以减少约800人的船员编制。除此之外,舰上的航空大队尚可再精简约400名人力(其中大部分是地勤人员),且人员的工作负担也将较目前的航舰设计为低。
  据估计,“福特”级航舰50年的总操作费用预估大约为268亿美元。相较之下,一艘“尼米兹”级航舰50年的总操作费用,大约为321亿美元。
  看似最贵的东西实则最实惠,科技的力量在这一刻显露无遗。
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 12楼 发表于: 2012-06-07
    一艘航母就如同一座科技城,仅电缆总长就达1000多公里、电话近2000多部、雷达发射机80多部、接收机150多部、雷达天线70多个……耗费钢材7万多吨。
  美国曾对1995年下水的“斯坦尼斯”号航母及其战斗群所需的总费用进行过一次推算,计算出其从开始建造到最后退役,共需经费约330亿美元,这中间还不包括航母的现代化改装、报废和战斗消耗的费用。
  航母是一个庞大的武器库。主要的进攻武器是各型舰载作战飞机,有以打击空中目标为主要任务的舰载歼击机;以打击水面舰艇和地面目标为主要任务的舰载攻击机;以攻击敌方潜艇为主要任务的舰载反潜机;还有多种勤务保障飞机,如预警机、侦察机、加油机、救援机等,少则40多架,多的近100架。此外,航母上还装备有各类火炮和导弹等自卫武器。
  航母由于其自身的特点不可能单独使用,而必须与巡洋舰、驱逐舰或护卫舰及潜艇等舰只组成航母作战编队活动于海上,再加上各种舰载飞机和武器系统等,其训练和建造费用巨大。事实表明,现代大中型航空母舰是一个地地道道的“吞金兽”,无论是其预研、设计,还是建造乃至后期保养,以及最后的报废处理,所需的花销都是一个天文数字。
  以美国现役“尼米兹”级最后两艘航母为例,该级第9艘“里根”号核动力航母的建造费用约为45亿美元,而第10艘“布什”号则涨至62亿美元。新一代“福特”级航母的建造预算已超过105亿美元。
  按照全寿命期5-8倍来计算,整个航母“一生”的全部费用将超过1000亿美元。中小国家是无法承担如此高额的开支的。总之,航空母舰从论证、设计、建造、舾装、服役,到维修、保养,再到退役报废,可以说耗费巨资、技术复杂、培训麻烦、生成战斗力极其不易。
快速回复
限400 字节
摄影、文学原创与慈善公益信息平台——蜂鸣网欢迎您!
 
上一个 下一个