尹丽川，和再舒服一些 [复制链接]

　　　　　　　　　 s&)>gE\  
　　尹丽川，是下流、无耻、淫荡的女人，起码在大多人的心目中是那样。尹丽川与陈浩波等小子，发起了用肉体写作的什么“下半身”诗派，也是前所未有的流派吧。直观地写欲望，写性交……比如，尹丽川有一首诗的题目就叫《再舒服一些》，并把这个诗题目当作小说、散文和诗歌集子的书名，可见她是多么的喜欢这样的标题，这样的女子不遭国人唾弃和谩骂才怪。尹丽川在这“下半身”是不是惟一的女性我不知道，但她是“下半身”中惟一的女性领军人物。也许女流氓比男流氓更引得人们的好奇、注目或者叫猎奇吧，尹丽川成为一个特等的符号。就是数月前，我在几大网站同时浏览到尹丽川与一个教授结婚的消息，大概是一个“通稿”吧。我不知道纸质媒体和无线电媒体是否有报道，但与朋友谈起，几乎全知道这个消息。在我的印象中，还从来没有把一个作家或者诗人结婚的消息当作新闻来报道，只有那些娱乐界的明星才会享受这殊荣。其实，这报道有着极大的潜台词，吸引着人们的眼球，诱惑人的意淫心理：这个烂货终于扔出去了，扔给那个糟老头了。嘿嘿。 s&)>gE\  
　　数月前，在杭城书店里，我购买了尹丽川的散文集《37º8》。我现在已经回想不起了为什么要购买她的散文集，而且我至今也没有弄懂这书名所在表达的意思。 s&)>gE\  
　　但尹丽川的散文，竟然是写得如此的真诚，如此的纯朴，如此的美感，让我惊呆了。 s&)>gE\  
　　尹丽川写她的童年，写她的大学生活，是如此的真切，小至对大白兔奶糖的怀念，十多岁时的初吻，与女同学之间的友情。一个三十左右的女子，竟然写得如此的沧桑和怀旧，把世事写得如此的遥远和古朴。 s&)>gE\  
　　尹丽川也写她的夜生活，写她的酒吧日子，“许多年前，和一干朋友创下了一夜连闯八个酒吧的记录。其中有几处，定是只在门口晃了一晃，就胡乱笑着说：没劲。然后去下一个。”也写到男友，也出现“做爱”的词语，但根本没有所谓的淫荡所谓的下流。 s&)>gE\  
　　尹丽川也没有避讳地写到他们这批“下半身”诗人到大学举办诗歌朗诵会，遭到了大学生们愤怒的质问：你们在写什么？你们怎么可以写这些？你们配不配叫诗人？而她则坦然地回答：这三个问题都离诗歌很远，完全是诗歌以外的问题。回答起来也很容易：我们在写我们感受到的事；没有什么事是诗人不敢或不该写的；一个人配不配被称作诗人在于他是否写诗。写诗是一件美好而平常的事，诗歌就是一种语言的艺术。 s&)>gE\  
　　现在我要说的是，我们可以不认同别人的观点和思想，但并不一定就要誓死反对；我们与别人过着不一样的生活，我们不要非一定唾弃和批判别人的生活。比如，尹丽川对于酒吧，写道“现在还有以咆吧为荣或以泡吧为耻的人吗？若还有，我以为不是中了商人的奸计，就是中了文化的毒”。“我的字典里酒吧只有一种解释：喝酒的公共场所。”仅此而已。其实有些事情本来就是那么简单，而是我们往往先入为主或者在臆造。现在回转到尹丽川的《再舒服一些》的诗歌上来，我也在网上找到了： s&)>gE\  
s&)>gE\  
　　　　　　   为什么不再舒服一些 s&)>gE\  
s&)>gE\  
        哎 再往上一点再往下一点再往左一点再往右一点 s&)>gE\  
        这不是做爱 这是钉钉子 s&)>gE\  
        噢 再快一点再慢一点再松一点再紧一点 s&)>gE\  
        这不是做爱 这是扫黄或系鞋带 s&)>gE\  
        喔 再深一点再浅一点再轻一点再重一点 s&)>gE\  
        这不是做爱 这是按摩、写诗、洗头或洗脚 s&)>gE\  
s&)>gE\  
        为什么不再舒服一些呢 嗯 再舒服一些嘛 s&)>gE\  
        再温柔一点再泼辣一点再知识分子一点再民间一点 s&)>gE\  
s&)>gE\  
        为什么不再舒服一些 s&)>gE\  
s&)>gE\  
　　哦，也不过如此。我也如实说明，我这也是第一次真正读到尹丽川这首“名诗”，在此之前，有多少人曾经先入为主，唾沫横飞在斥责呢。 s&)>gE\  
    即使这诗就是写做爱的，又有什么呢。你还记得那首《江南可采莲》吗？ s&)>gE\  
s&)>gE\  
　　　　　江南可采莲， s&)>gE\  
　　　　　莲叶何田田。 s&)>gE\  
　　　　　鱼戏莲叶间。 s&)>gE\  
　　　　　鱼戏莲叶东。 s&)>gE\  
　　　　　鱼戏莲叶西。 s&)>gE\  
　　　　　鱼戏莲叶南。 s&)>gE\  
　　　　　鱼戏莲叶北。 s&)>gE\  
　　这首产生于二千年前的汉朝乐府，据现在专家考证，就是一首描写做爱的诗歌。可至今有多少家长让孩子在朗朗而读呢。嘿嘿。

“我们可以不认同别人的观点和思想，但并不一定就要誓死反对；我们与别人过着不一样的生活，我们不要非一定唾弃和批判别人的生活。” s&)>gE\  
s&)>gE\  
说得好，我认同。谢谢楼主以上的介绍！

呵呵，还真不知道这个人------俺一向孤陋寡闻的：）） s&)>gE\  
s&)>gE\  
但觉得，好像自创造文字以来，就仿若创造了一种意淫的形态。文字的意象本就无穷，就看人怎么去发挥自己的想象了----清者自清，浊者自浊。 s&)>gE\  
s&)>gE\  
如同这位大侠的诗一般，就只不过是把那千年所流传的诗文，被其所理解的程度来具象化了。呵呵，至于家长让孩子来读，只是出于纯洁里的一种表象罢。如同白纸上作画，就只是清水芙蓉里的游鱼而已。至于他们长大了作何理解，或如同那位大侠一般，也无所谓了，因为，本来，白色毕竟只是基色而已...... s&)>gE\  
s&)>gE\  
倒是楼主老师的褒贬颇令人费寻思...... s&)>gE\  
s&)>gE\  
好，送花花啦~~~ s&)>gE\  
s&)>gE\  
s&)>gE\  
好，送花花啦~~~ s&)>gE\  
s&)>gE\  
s&)>gE\  
好，送花花啦~~~ s&)>gE\  

'我们可以不认同别人的观点和思想，但并不一定就要誓死反对；我们与别人过着不一样的生活，我们不要非一定唾弃和批判别人的生活。'我认同 s&)>gE\  
    这么多年的模式教育，教人只能怎么不能怎么．已经到了强制的程度，许多的悲哀由此而起哦

生活方式不同,观点和看法就不同,其实那种下半身的写作方式也是人们抄作出来的,重要的是在于你用什么样的眼光去看这样的事.每个人的理解不同,就会带来不同想法. s&)>gE\  
感谢楼主带来有新意的文章.

还真不认识,逮机会百度一下,了解了解. s&)>gE\  
s&)>gE\  
好，送花花啦~~~ s&)>gE\