悲剧本无赢家——我看这一场纷争 [复制链接]

这个版是为红楼人（抄袭者和公子）而开的，小筑和老秋都是赶鸭上架，而其它偶尔进来坐坐的版主版油呢，属于红盲，所以分不出高下，甚至分不清不同观点风格，倒是因为进来这里看了，而对红学有了兴趣，觉得红楼梦原来还有这许多意思（包括我）。 Gb|}Su  
Gb|}Su  
所以当事情的真相进行到这个地步，觉得红楼版已经没必要存在下去了。 Gb|}Su  
但是昨晚小筑说，还是想要开张下去的，不想让人笑话了，也是受了游航的一些感动鼓励吧。 Gb|}Su  
我想，如果是自己喜欢了红楼梦，那是可以的，就象神话申请了个毛主席诗词版一样，有兴趣就可以开头做起。 Gb|}Su  
但如果只是为了争一口气呢，就算了吧，太傻了，赔进自个的精力，又没有力量，很难很难啊。 Gb|}Su  
如果蜂鸣里爱红研红的人不多，我是建议关闭，小筑可以去做午夜的版主把精力投到那边去（不过首先不要因为言语类型不同就删帖啊），蜂鸣里对红楼梦有兴趣的人，则可以去夜看学习，那里真不错。偶尔的自己的关于红楼的文章，则可以发在午夜啊三言嘛，看的人还多呢。

正是，如果独立开一版，必须要有金刚钻才行。

建议关闭

关闭？只是可惜了老秋的一番心思！

即没懂红的斑竹 又没爱红的会员 多数抄袭的文章 下面跟一大串互相吹捧的留言 留它作甚

引用第16楼人生何处不相逢于2006-11-06 16:27发表的“”: Gb|}Su  
关闭？只是可惜了老秋的一番心思！

Gb|}Su  
Gb|}Su  
最早说要关闭的就是老秋，在还只是怀疑抄袭的时候，讨论如果是事实的话处理方法，他就这么说。 Gb|}Su  
而我那时候只想到整顿而已，所以问黑风他们是想要什么结果，对他说结果可能比他们想象得还狠。

唉，竟有了鸡肋的感觉

“红楼，红楼的研究碎了多少人的梦？！ Gb|}Su  
我上学时，有一次在中国现代文学馆为余平伯先生贺80华诞，主办方送了一套《红楼梦》给余先生，先生手捧着这套书，老泪纵横，《红楼梦》给了他太多太多的悲伤…… Gb|}Su  
我的老师曾说过，研究红学，没有读过五遍以上〈红楼梦〉的话你没有资格！我只读过四遍多，对红学，我不敢发言。”

这是一位朋友在我的搜狐博客上的留言。

引用第20楼美丽的神话于2006-11-07 09:36发表的“”: Gb|}Su  
“红楼，红楼的研究碎了多少人的梦？！我上学时，有一次在中国现代文学馆为余平伯先生贺80华诞，主办方送了一套《红楼梦》给余先生，先生手捧着这套书，老泪纵横，《红楼梦》给了他太多太多的悲伤……我的老师曾说过，研究红学，没有读过五遍以上〈红楼梦〉的话你没有资格！我只读过四遍多，对红学，我不敢发言。”这是一位朋友在我的搜狐博客上的留言。

Gb|}Su  
Gb|}Su  
是俞平伯老先生。 Gb|}Su  
Gb|}Su  
说到读红，我想我系统的读和零散的读应该也数不清楚多少次了。 Gb|}Su  
而在夜看，像我这样通读过无数次的人太多太多。 Gb|}Su  
我们大部分都不是作为学术来研究的，只是作为兴趣来一遍遍阅读和品评。 Gb|}Su  
出于兴趣，我也上这样的同人网站和人交流，我也买相关的书籍进行学习或纯出于兴趣而读读。 Gb|}Su  
当然也有研究的很深的，也有许多，也有真正的学者。 Gb|}Su  
霰弹说，不明白我们这些人，其实，对连这本书摸都没摸过的人，我们也很难让他们明白。 Gb|}Su  
对一本书，如何有这样深的情感和兴趣。 Gb|}Su  
但至少，我可以说，我们不是为了名利和附庸风雅。 Gb|}Su  
认为读红品红的人就是文化人或大俗人，那是这样认为的人浅薄，和我们无关。

我这个人做事也只是凭兴趣。 Gb|}Su  
Gb|}Su  
好，送花花啦~~~ Gb|}Su  

请假休息几天，鸭子趴在架子上才理解了“高处不胜寒”。小筑先招呼一下新老朋友，该上茶的上茶，该上酒的上酒，看贴要认真，跟贴要细心，红楼事件你已经受了通报批评了，在午夜千万不要麻痹大意虚情假意地吹捧了。

这上场悲剧? Gb|}Su  
不是 Gb|}Su  
当然也没有赢家

呵呵，更深层次的认识了神话妹妹：））