论坛风格切换切换到宽版
  • 1287阅读
  • 10回复

黄岩岛究竟是谁的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线秋绪
 

发帖
24406
蜂蜜
223945
威望
220
宣传贡献值
578
交易币
0
好评度
3060
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2012-05-18
 
 黄岩岛究竟是谁的
 
黄岩岛对峙事态已持续数周,迄今没有解决的迹象。相反,每天还传出各种矛盾升级的新动态。两国民众的情绪也逐渐升温,在南海打一仗的呼声也高昂了起来。
相比起更易引发民族情绪的钓鱼岛,黄岩岛的名气没那么大,民众对其并不是太熟悉。有些人看南海的地图,甚至觉得黄岩岛离菲律宾怎么这么近,因而产生对其主权归属的困惑。事实上,许多民众对南海主权、九段线以及共同开发等概念都有些误解。但既然要爱国,就应当知其然,也知其所以然。
 
 

看贴是学习,跟贴是友谊。朋友,你跟贴了吗?
我的个人主页:http://www.hycs.zj.cn/bbs/u.php?uid=2
离线秋绪

发帖
24406
蜂蜜
223945
威望
220
宣传贡献值
578
交易币
0
好评度
3060
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-18
 
黄岩岛属于中国的依据
 
在黄岩岛问题上,自古以来有点勉强
 
  与钓鱼岛问题有所不同,黄岩岛其实并不像钓鱼岛那样,中国人拥有大量的历史文献,证明是中国人率先发现并命名以及利用了这个岛屿。在通常说明黄岩岛自古以来属于中国时,提到的都是“1279年,元代著名天文学家郭守敬奉旨进行四海测验,在南海的测量点就在黄岩岛。不过,这个测量点是根据郭守敬留下的观测数据推算出来的。按学者李金明的说法,反推的结果是,当时的测量点是在西沙群岛一带,若允许有1度左右的误差,则可能会落在黄岩岛。但究竟是否真的在黄岩岛,并无有力的资料证明。
  然而此后六百多年,中国文献对黄岩岛的描述出现真空。如果在长达六百年的时间对一个岛屿都没有任何描述的话,那么中国在这段时间对这个岛屿有多少实际的控制是值得怀疑的。不过有可信的证据表明中国渔民到过这个地方附近打渔。
 
二战前后,民国政府将黄岩岛纳入版图
 
  1935年,民国政府开始对南海诸岛有了主权意识,其设立的水陆地区审查委员会公布的南海诸岛132个岛礁沙滩中,包含了黄岩岛,但名字用的是西方人命名的斯卡巴罗礁,作为中沙群岛的一部分列入了中国版图。194710月,在林遵收复南沙之后,民国政府在南海地图划上了著名的十一段线(后成为九段线),声明线内的岛屿均为中国拥有主权,并把斯卡巴罗礁改名为民主礁。此后新中国继承了对南海诸岛的主权。1983年中国地名委员会授权对外公布我国南海诸岛部分地名时,将黄岩岛作为标准名称,同时以民主礁为副名。在中国的官方地图中,均将黄岩岛标为中国领土,不间断地在广东省、海南省的管辖下。并且,中国政府关于南海诸岛主权公告和声明中均指出黄岩岛领土主权属于中国。
  民国以来中国政府对黄岩岛主权的声索,都属于效力较强的证据。
看贴是学习,跟贴是友谊。朋友,你跟贴了吗?
我的个人主页:http://www.hycs.zj.cn/bbs/u.php?uid=2
离线秋绪

发帖
24406
蜂蜜
223945
威望
220
宣传贡献值
578
交易币
0
好评度
3060
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-18
 
菲律宾的说法站不住脚
 
菲律宾与黄岩岛更近不是拥有主权的理由
 
  菲律宾总统发言人巴瑞肯2000年说, 黄岩岛是菲律宾领土的一部分, 因其位于距离吕宋岛125海里, 而距离中国大陆将近1000海里, 距离海南岛600海里, 因此中国对于这座岛礁的主权立场,缺乏历史与法律基础。在地图上,黄岩岛与菲律宾确实很近。然而,在国际法上,邻近并不能够作为领土主权取得的依据。国际上,某国在其邻国海岸附近拥有岛屿的事例很多, 但它们从不因地理位置的接近而改变岛屿的主权归属。例如澳大利亚的圣诞岛, 距离澳大利亚大陆有数百海里, 而位于印尼爪哇岛20海里之内, 但它并不因邻近而属于印度尼西亚。再如希腊在爱琴海有350 多个岛屿, 其中有些就分布在土耳其海岸附近, 最近的甚至不到1海里
  菲律宾声称对黄岩岛拥有主权的另一借口是, 黄岩岛在菲律宾的专属经济区之内。1997年底, 菲律宾前总统拉莫斯曾说过:“菲律宾有勘探和开发黄岩岛资源的主权, 它是在菲律宾的专属经济区之内。这个说法违背了国际法最基本的原则,即海权基于陆权,只有先证明黄岩岛的主权是你的,才能说明黄岩岛附近的海洋权利归你,而不是反过来。然而,菲律宾无法证明黄岩岛的主权是他的,因为多年以来菲律宾的地图上根本就不包括黄岩岛。
菲律宾最大软肋,自己国家的重要地图不包含黄岩岛
 
  菲律宾在黄岩岛主权问题上的最大软肋就是:在几份关键性的文件上,黄岩岛都没有归入菲律宾的领土范围内。包括旧殖民者转移主权性质的1898年的巴黎条约、1900年华盛顿条约,以及1930年的美英会谈、1935年菲律宾宪法、1961年共和国3046号法令等。这些条约和法令以明确经纬度和折线的形式都详细地列明了菲律宾的地界。黄岩岛都不在这些地界之内。甚至在上世纪8090年代以及21世纪的菲律宾地图,很多还不包括黄岩岛,甚至明确把黄岩岛排除在领海界线以外。直到1997年,菲律宾才突然声称拥有对黄岩岛的主权,这已经在中国首次声明对黄岩岛的主权60多年后了。
  正如中国外交部发言人刘为民指出的那样:菲方曾明确表示黄岩岛不在菲领土范围之内,后又出尔反尔,对中国黄岩岛提出非法的领土要求,违反了有关尊重主权和领土完整的国际关系基本准则。
  因此,综合对比来看,中国比菲律宾无疑更应该拥有黄岩岛的主权。
看贴是学习,跟贴是友谊。朋友,你跟贴了吗?
我的个人主页:http://www.hycs.zj.cn/bbs/u.php?uid=2
离线秋绪

发帖
24406
蜂蜜
223945
威望
220
宣传贡献值
578
交易币
0
好评度
3060
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-18
 
为何南海主权屡屡被挑衅,却还主张共同开发?
 
对南海九段线民众存在一定误解
 
  在南海争端中,民众经常存在一些误解,最大的误解就来自中国地图专门辟出一块的九段线。很多人认为,这九段线以内的区域,不管是岛屿还是海洋,均属于中国的领土或者领海。这种认识是不正确的,九段线并不是国境线,也不是未定国境线。在国际法上,也不可能把这么这么一大块与多国毗邻,并且是国际重要水道的水域全部作为一个国家的内海。
  从民国开始,虽然各个学者认识有所不同,但九段线的基本意思是岛屿归属线。就是说,中国方面认为,九段线以内的岛屿的主权都是属于中国的。按国际法,围绕每个岛屿12h海里以内的海域组成了领海带,其他水域只是毗邻区和专属经济区,并不是领海范围。由于这些岛屿的专属经济区和各国海岸的200海里经济区产生了重叠,所以出现了海域权益争端。当然,对于九段线包围的这片水域,也有学者解读为中国具有特殊权益的历史性水域。但不管怎样,即便按照中方的主权观点,中国也不能排除其他国家开发南海油气、渔业资源的权利。而由于各个岛屿实际上被不同的国家控制,权益海域划分自然是遥遥无期。所以,南海各方都曾答应过共同开发这一原则,然而,越南等国出尔反尔,独自开发油气资源,是违背当初承诺的。
 
搁置争议,共同开发是国际海洋争端的普遍做法
 
  但除了南海之外,搁置争议、共同开发争议海域在国际上是通行的做法,尤其是在双边争议海域。在泰国湾,马来西亚就和泰国达成协议,搁置争议50年,共同开发海洋资源。日本和韩国也东海达成过类似协议(但该协议严重损害了中国的主权)。
看贴是学习,跟贴是友谊。朋友,你跟贴了吗?
我的个人主页:http://www.hycs.zj.cn/bbs/u.php?uid=2
离线秋绪

发帖
24406
蜂蜜
223945
威望
220
宣传贡献值
578
交易币
0
好评度
3060
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-18
 
如何看待菲律宾欲把黄岩岛提交国际法院
 
 
国际法院对黄岩岛问题没有管辖权
 
  菲律宾近日多次声称,要搜集中国欺负菲律宾的证据,把黄岩岛问题交给国际法院。这种做法只是一厢情愿,很可能只是为了故意引起国际关注。《国际法院规约》第36条规定,国际法院对当事国行使管辖权,只有在有关国家同意的基础上才能行使。另外,就岛屿主权而言,《海洋法公约》也无法提供法律管道以解决南海诸岛的主权争议。关于海洋疆界的划分,也除非一国接受或是争端各方协议将该争端提交国际海洋法庭, 国际海洋法庭也对此不具有强制管辖权。
 
但国际法院未必不是将来解决领土争端的选项
 
  中国在处理和他国的国际争端时(除经济方面的争端),一般都坚决排斥第三者裁判。理由是认为这种争端一般都是政治性争端。因涉及国家主权问题,不适宜用裁判解决,故称为不可裁判的争端;法律争端因只涉及法律解释和适用,常可用裁判方式解决,故称为可裁判的争端。与其把争端交给若干个不知道政治倾向的专家,不如牢牢自己把握。这种认识让中国成为安理会五大常任理事国中唯一一个完全排斥国际法院管辖的国家。谈判协商成了中国解决国际争端唯一的选择。
  不过,这种做法和国际社会的法治化发展趋势是不相称的,虽然中国曾利用双边谈判解决了陆地上许多划界的问题。但在复杂的南海问题上,就未必如此了,当争端方在实质问题上分歧太大,谈判反而会加深双方的分歧认识,拉大双方的距离,这对争端的和平解决反而不利。适时适当地允许第三方介入在某些情况下反而有利于争端的和平解决,更好地保护国家利益。
 
在现代社会,南海问题并不是武力可以轻易解决的,除武力之外,国际法也是一个重要的武器。
看贴是学习,跟贴是友谊。朋友,你跟贴了吗?
我的个人主页:http://www.hycs.zj.cn/bbs/u.php?uid=2
离线老恐怖

发帖
12738
蜂蜜
21096
威望
30
宣传贡献值
8
交易币
0
好评度
312
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-18
中国目前是还没有办法拿回来的
离线秋绪

发帖
24406
蜂蜜
223945
威望
220
宣传贡献值
578
交易币
0
好评度
3060
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-18
 

1997年前菲律宾从未对黄岩岛提出主权要求

 

专家解读黄岩岛归属始末:菲曾多次宣称无主权

 

资料图:南海地图
 
目前,中菲黄岩岛争议仍在继续。4月24日,菲外交部发言人高调宣称将在一周内正式“邀请”中国到国际海洋法法庭打官司。对此,专家认为无论从历史、地理还是法律的角度而言,“黄岩岛属于中国毋庸置疑”。
中国比菲律宾早发现黄岩岛
“我国对黄岩岛海域拥有无可争辩的主权。”社科院中国边疆史地研究中心副主任李国强向本报记者表示。他指出,国际法对于领土取得有四大要素——最早发现、最早命名、最早开发经营和最早连续不断的行政管理。从历史和法律角度而言,黄岩岛都属于中国。
早在元代,天文学家郭守敬就于1279年进行了“四海测验”,而他在南海的测量点就位于黄岩岛,这证明至少在元朝时期中国就已经发现了黄岩岛。“并且郭守敬隶属于当时的太史院,类似于现在的中国国家天文台,因此他的测验属于官方行为,充分显示中国已经对黄岩岛进行了有效管辖。”他强调。
此外,1935年,中国政府水陆地图审查委员会首次公布的南海诸岛地图上,就已经明确标注了黄岩岛。我国在1947年和1983年,也分别对黄岩岛进行了命名。“在中国对黄岩岛拥有主权、行使管辖权的过程中,广东、广西、海南的沿海渔民已经经常性地在此进行作业。新中国成立后,我们也对黄岩岛进行了一系列的科学考察和研究。”李国强称。
针对黄岩岛争端,菲律宾方面声称,早在西班牙殖民时期(16世纪)菲律宾渔民已经将黄岩岛海域作为传统的捕鱼区,并将黄岩岛作为恶劣天气时的避难点。直到1748年,一艘名为斯卡伯勒号的英国茶叶商船在此触礁沉没后,菲律宾和国际上才将此地命名为“斯卡伯勒礁”。1957年,菲律宾政府和美国海军在该地区联合进行了海洋调查。随后苏比克湾的菲律宾海军基地曾将黄岩岛作为防御点,并于1965年在岛上悬挂国旗、建立灯塔宣誓主权。
对此,李国强分析称,首先菲律宾对黄岩岛的发现晚于中国,中国已经在黄岩岛确立了主权;其次菲律宾的一些活动并非官方行为,即使是官方行为,也是对中国主权的侵犯。
国际条约规定黄岩岛不属菲
就地理位置而言,黄岩岛位于北纬15°07',东经117°51',是我国中沙群岛的组成部分。该岛屿距离中沙环礁约160海里,距离广州600海里,而离菲律宾苏比克湾约126海里。黄岩岛以东是幽深的马尼拉海沟,这里正是中国中沙群岛与菲律宾群岛的自然地理分界。
菲律宾的领土范围主要由一系列国际条约确定,但这些条约没有一项将黄岩岛纳入菲律宾领土。“1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等都明确规定了菲领土位于东经118°以东,而黄岩岛位于该界限以西。”李国强称。
此后,1935年的菲律宾宪法、1947年美菲一般关系条约、1952年菲美军事同盟条约、1961年6月17日菲关于领海基线第3046号法令和1968年菲关于领海基线的修正令等都先后重申了前3条国际条约具有法律效力。
在这些法律条约约束下,菲律宾一直未因中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发提出异议。1967年、1981年和1984年,菲律宾出版的地图都将黄岩岛标绘在了菲领土之外。
菲律宾官方也多次承认黄岩岛在菲领土范围之外。1990年2月5日,菲律宾驻德国大使比安弗吉尼曾明确表示:“据菲国家地图和资源信息部的数据,黄岩岛不在菲领土主权范围以内。”1994年10月18日,菲律宾国家地图和资源信息部再次确认“菲领土边界和主权是由1898年12月10日《美西巴黎条约》第三款规定,黄岩岛位于菲领土边界之外”。
“在历史上,中国早已形成对黄岩岛的主权,黄岩岛已经是中国固有的领土,菲律宾不能用中国主权确立之后的《联合国海洋法公约》来主张自己的权利,这本身是违反海洋法公约的。因此菲律宾根本不能以公约作为理据。” ——社科院中国边疆史地研究中心副主任李国强
相关新闻
菲方诉讼缺乏法律依据
1994年《联合国海洋法公约》颁布。菲律宾以这项新公约为借口,紧紧抓住“黄岩岛位于其200海里专属经济区内”这一理由,宣称对黄岩岛享有海洋管辖权,后又改为宣称对之拥有主权。随后,菲律宾频频增加在黄岩岛问题上的“小动作”。
1997年,菲律宾海军强行损毁中国1990年在黄岩岛设立的主权标志。随后多次派出军舰、军机对中国无线电运动协会组织的中、美、日无线电探险队在黄岩岛的活动进行监视和干扰,并在外交场合公开宣称,中国的无线电爱好者考察活动是“企图占领黄岩岛”,甚至制定了作战原则以维护其“主权”。
1999年开始,菲律宾不仅加大驱赶抓捕中国渔船的力度,甚至一度将中国渔船撞沉,还在驱赶过程使用机关枪扫射。2000年5月28日,一名中国渔船船长就被菲海军开枪射杀。此外,菲律宾也“别有用意”地将一艘淘汰军舰搁浅于黄岩岛。2000年12月5日,作为朱镕基总理访菲的前提,菲方被迫牵走军舰。但2004年,菲方故伎重施,又将该军舰弃置于中菲另一争议岛屿中业岛。
2009年2月17日,菲律宾国会正式通过“制定菲律宾领海基线法案”,将黄岩岛和南沙群岛部分岛礁纳入菲律宾领土。3月10日,菲律宾时任总统阿罗约罔顾中国反对,正式签署该法案,企图以立法形式,强行将侵占中国领土的行为合法化。
随着此次中菲黄岩岛问题的演进,今年4月24日,菲外交部发言人宣布将在一周内正式“邀请”中国到国际海洋法法庭打官司。
对此,李国强表示,中国确立对黄岩岛主权管辖权在先,菲律宾提出的主权要求是非法的。菲律宾不能用中国主权确立后的《联合国海洋公约法》来主张权利,因此菲律宾根本没有资格提出诉讼。况且,《联合国海洋法公约》不是用来解决领土争端的问题。“黄岩岛争议是领土争端,不是海洋争端。”
“比如一栋房子属于你们家,我去那里圈一块地说这是我的,我还赖在那儿不走,并且我还觉得地不够大,希望把你们家都占过来,所以要提交到法庭,这岂不是很荒唐。”他说。
看贴是学习,跟贴是友谊。朋友,你跟贴了吗?
我的个人主页:http://www.hycs.zj.cn/bbs/u.php?uid=2
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-18
=Wj{]&`  
=Wj{]&`  
支持,支持! =Wj{]&`  
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-18
是否要打?
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-18
强大的海军才是海疆的保证
离线小郑

发帖
2125
蜂蜜
86
威望
0
宣传贡献值
2
交易币
0
好评度
19
只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-28
话说,最近我菲律宾的客户也联系不上了,不知道是不是因为这个问题,网络给切断了,哈,压根都找不着他人了。人间蒸发啊。。。
我喜欢默默地被你注视着默默地注视着你,
我渴望深深地被你爱着深深地爱着你。
快速回复
限400 字节
摄影、文学原创与慈善公益信息平台——蜂鸣网欢迎您!
 
上一个 下一个