“替富人说话，为穷人办事”这句话不是我的原创，但我很喜欢。
只是喜欢要付出代价的，因为这两者都不是讨彩的差事。
大家可以留心一下网络，摇一下仇富的旗子，马上就山呼海应，说一句穷人的不是，就只能等着挨板砖了。
舆论其实是个很奇怪的东西，最容易的就是培养偏激和愤青，理性往往没有市场。对偏激和愤青，网上有人总结的好——“三无”
1、无知识。完全缺乏对真实历史的了解；
2、无头脑。也就是说没有逻辑能力，思维方式混乱、错误；
3、无人性。能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，但唯独心里没有“人”字。
更多的时候我们要思考，不要简单跟着感觉走。比如，有人说某某办婚礼，请了多少多少悍马车，花了多少多少的钱，我觉得这很正常。有10万的家底，为结婚花了2万，和100万的家底，为结婚花了20万，只要钱是合法的，两者有多大的区别呢？
有时对网上的偏激言论，我们还可以用鲁迅先生说过的一句话来保持清醒。“曾经阔过的要复古,正在阔着的要保持现状,未曾阔过的要革命”有些言论背后，也许还藏着许多更深的东西。
替穷人说话，可以博个口采；替穷人办事，却很不容易，费心劳力，难以有经济上的回报。但穷人的事，是要办的，这不仅仅只是政府的问题。也许不需要很刻意，但每个人都要尽力，至少站在自己的工作岗位要尽力。
我有过一个很深刻的体会（教训？经验？反正我很难用一个词准确的形容我的感觉），一个私营老板是我的客户，春节前我去拜访，他的农民工友都要回家了，我让他们都买一点回家的意外险，没人愿意。老板不愿意，因为回家不是他的责任；工人不愿意，赚点钱不容易，别来骗我们的钱。
意外偏偏就发生了，一位工友在蹲下等车的时候，一辆驶过的卡车溅起路上的一颗小石子，弄瞎了他的一只眼睛。司机是不知道这样意外发生的，车没有停。所有的伤害都要工友自己扛。这对他是怎样的一种灾难！
我不知道如何形容自己的感受，但我明白了，站在保险营销员的角度，为穷人设计一份适合他的方案，规避他可能遇到的风险，这也是为穷人做事的一种。
