给东海壁虎的回帖 [复制链接]

欢迎东海壁虎！拍片累了，可以来这里玩玩。

我写的那个观感，严格说起来有点唐突，毕竟我没有亲见，也没有和组织者交流。之所以敢写，全仗着我是一个局外人，写就写了，他们也奈何不了我什么，大不了嗤之以鼻、不屑一顾罢了。局外人就有这么一个好处，可以不顾情面，可以胡说八道，这叫做不知者无罪。

我曾经写过几个摄影作品赏析，不成功。我自己反思，原因可能有两点，一是我对摄影技术不懂；二是我对摄影作者不熟。这两点原因，改变它不难，只是还没到改变的时间阶段。写摄影作品赏析，与我写评论文章一样，都是练笔，通过写，提高自己的认识，否则，就是浪费时间，浪费电脑这个工具。

三人行必有我师。你是摄影爱好者，师者不必长于弟子，为师自在情理之中，所以，想和你交流一下。我认为，一副成功的摄影作品，必须同时包括三个方面的内容：思想性、艺术性和技巧性；如果仅仅具备其中之一二，只能算是好作品。下面我具体说说。

思想性，就是切合社会主题，反应社会进步，或者是，揭露社会短处，展现人性阴暗面。比如，获得黄岩一等奖的那副作品，一家三口在溪涧戏水，它的思想性就是通过一家人的和谐，来切合和谐社会这一社会主题。当然，这样的思想性过于直接，简单，好把握。

艺术性，就是如何展现，包括取景、构图。同样一个事物，角度不一样，效果也不一样。艺术性不神秘，说白了，就是怎么摆设能表现我要表达的内容。比如苏达的一副随拍作品，好像是去年下雪天的某个夜晚，他拍下了一个骑三轮车的人。拍这样的场景，在不同的场合有不同的含义，他拍的是在一个闹市口，画面里的东西反差比较大，有现代的，也有过去的，有私家车也有三轮车，有悠闲的路人，也有为了糊口谋生的人。艺术性是为思想性服务的，假如苏达选在其他地方拍，那么作品表现出来的思想就可能是人性的问题了。

技巧性，就是摄影者对相机使用的熟练程度。这一点，是我们这个论坛里比较常见的，经常看他们切磋光圈多大，曝光过没过，等等。我对这一点不懂，说不好了。

综上所述，一副成功作品，思想性是第一位的，三者的关系是，艺术性是为思想性服务的，技巧性是为思想性和艺术性服务的。由此可见，坛友们切磋技巧性是对的，没有了技巧性，就谈不上是摄影作品了。

我写的作品赏析，单一地说了思想性和艺术性，当然不能成功。即使这样，也存在问题，那就是如何解决欣赏者的欣赏，与摄影者的原意一致的问题。

比如，苏达有副作品，是他多年前在杭州拍的：伫立西湖岸边，望着一泓碧水，唯有长椅相伴。我看了之后，产生了个人的遐想，与爱情联系起来了，结果，与作者的愿意不一致，他要表达的是昔日同学情和求学生涯。对这个问题，该如何看待呢？我一直没有想好。不过呢，我想可以参照一些事情来看，比如，岳飞死后70年被平反了，朝廷的目的很明确，那就是配合当时的抗金需要。可是，到了清朝，清政府改变了，把岳飞当作忠孝的榜样来宣传了。由此可见，一副作品的思想性是可以随着时代的变化，而有所变化的。关键是变化的有没有道理，美不美。所以，一起讨论很重要。

三人成虎。所以，摄影作品赏析很重要，说的多了，起到广告宣传作用，只要作品具备一定的基础，说你的好你就好，说不好就不好。这个现象是合理的，因为，美无定论。

端木兄貌似对摄影不熟,但我看了这篇文章后,我觉得端木兄虽不搞摄影,但比搞摄影的还内行,值得我们摄影人学习的,.受益了!多谢指导!我们一般摄影爱好者和其他方面爱好者一样大都是玩玩的,自得其乐,玩摄影的可能比较看重摄影技巧,或从美学角度上拍摄和欣赏,缺少站在思想性和艺术性的高度上去拍摄.作品的思想性和艺术性是我们今后需要努力的方向和追求的目标!

好兄弟，握手！
论坛就需要这样有见解，有质量的帖子，摄影论坛其实现在冰冻三尺，因为里面充斥了“支持了、欣赏了、好片、”等等毫无意义的客气贴，在中氛围下怎能打到大家一起交流进步的目的呢？说实话，我已经厌烦了。

高手应该要点评明确，我菜鸟就应该说几句客气话也是要的

谢谢国泰。你客气了，我的确是不懂。回家了就好，多呆些时日吧。

谢谢北风。论坛就像超市，东西少了吸引不住人。

谢谢老恐怖。说的对。

一不小心发现端木天老师还特意给我回复了一片文字，真是感谢之至，就象上次我给你的回复一样，对你的敢说感言非常的钦佩，你说的非常的详细，也点到了你眼里对摄影作品的理解，真的非常赞同，无奈眼高手底写不出个道道来，不要说文章的连贯性了，就连错别字我都连篇了，我就不多写了，做自己喜欢的东西，我就多拍拍吧，再次欢迎你能给我们的片子做一些有益的点评，这样对我们真的有很多的帮助，起码帮助我们对自己片子想表达东西怎么去理解，再次感谢。