论坛风格切换切换到宽版
  • 10737阅读
  • 33回复

摆事实是为了明是非 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线云卷云舒
发帖
27
蜂蜜
863
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
4
只看该作者 13楼 发表于: 2006-11-02
游航朋友所言,极有道理,是一个既为自己考虑也为人家考虑,能够理解人的人,本人表示赞同。 , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
任何事情的处理,都是需要一个过程的,更何况此事牵涉到那么些人?人事人事,天下可说人事是最难处理的了。人家处理这样的人与事,肯定是要花费许多精力与时间的,而且大家只能通过网络交流,不是说说就可以找到并能直接交流的,我相信处理起来不是那么的容易,应该给人家一定的时间的。 , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
欢迎游航朋友常来蜂鸣!
离线纳兰

发帖
550
蜂蜜
10032
威望
30
宣传贡献值
14
交易币
0
好评度
264
只看该作者 14楼 发表于: 2006-11-02

       今天看到这个帖,才知道红楼很久以来的冲突,虽然前面的帖没看,但老大的帖中已很明确地告诉我们发生了什么事. , d ?4"8_  
      纳兰一向只顾关在自己的象牙塔里读书写字自得其乐之余,帖上网来与朋友分享,从不参预砖战,这次也一样.只是顺便看了后面的跟帖,却是越看越糊涂,这本是是非分明的事,而老大也已在帖中很明确的表明了态度,连我这头一次听闻此事的人都明白了发生的事,为什么还要纠住老大不放.并一定要让老大道歉. , d ?4"8_  
      嗨,是不是大方向错了哎,该道歉那也是抄袭者哎,老大只是在这里自掏腰包耗神费力地给大家建设维护一个玩的空间,不感谢也就罢了,何罪之有? , d ?4"8_  
      有些事,本是大家该做的,比如对待抄袭者,如果人人都对抄袭的帖子喝倒彩,我不相信这些抄袭的帖子还会有市场.再发肯定自讨没趣,即使依然呆在这,也不会再去做这费力不讨好的事.抄袭本就是虚荣心使然,既然赢得的不是喝彩而是骂名,如过街老鼠般的人人喊打,只得收敛了.另起炉灶. , d ?4"8_  
      网上抄袭的事时有发生,在纳兰常玩的西陆也一样,没人认为抄袭有理,抄袭人事后总会灰头土脸的很是无趣,最终都是选择失踪,或痛改前非,不敢再蹈前辙,本本分分的开始敲字.以免再触众怒,基本没人因这事为难抄袭者发帖地方的属主,因为抄袭者非属主也,没道理与属主较真.也没人逼着属主承担法官的角色. , d ?4"8_  
      网络是个鱼珠混目的地方,每天发大批的帖子,属主很难辨别哪帖是抄袭来的,即使事后知道,也由帖友们对其群而攻之,令其无趣,知难而退,不再抄袭甚或不再露面. , d ?4"8_  
      而现在这里的局面却是大家对网站的管理者屡发责难,对抄袭者却不去口诛笔伐,哈,我倒有点不解了。 , d ?4"8_  
      大家上网,都是为了玩个开心,不是吗?请各位息怒,即使始做蛹者抄袭者坚持不肯道歉,也自由他去,反正是非是明罢着的,大家心知肚明.倒是希望嫉恶如仇的揭发者们,再遇到抄袭的帖子,一样不留情面的暴光出来,让抄袭者无颜再犯. , d ?4"8_  
      纳兰严正声明,本人既不知道谁是抄袭者,也不知道谁是揭发者。只是路过,就事论事,仗义执言说几句,不妥之处,请多多包涵。

离线纸片儿
发帖
18
蜂蜜
864
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
7
只看该作者 15楼 发表于: 2006-11-02
“什么事情应当先按照就事论事的原处理完事情之后,再来说评论是非”------原则是什么?指出抄袭的一定是别有居心这是就事论事的原则吗?处理完事情?------删贴封ID认证版面不算处理? , d ?4"8_  
游游小朋友,说话之前请思考。:)
离线游航
发帖
63
蜂蜜
918
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
0
只看该作者 16楼 发表于: 2006-11-02
引用第15楼纳兰2006-11-02 22:29发表的“”: , d ?4"8_  
    今天看到这个帖,才知道红楼很久以来的冲突,虽然前面的帖没看,但老大的帖中已很明确地告诉我们发生了什么事.     纳兰一向只顾关在自己的象牙塔里读书写字自得其乐之余,帖上网来与朋友分享,从不参预砖战,这次也一样.只是顺便看了后面的跟帖,却是越看越糊涂,这本是是非分明的事,而老大也已在帖中很明确的表明了态度,连我这头一次听闻此事的人都明白了发生的事,为什么还要纠住老大不放.并一定要让老大道歉.     嗨,是不是大方向错了哎,该道歉那也是抄袭者哎,老大只是在这里自掏腰包耗神费力地给大家建设维护一个玩的空间,不感谢也就罢了,何罪之有?     有些事,本是大家该做的,比如对待抄袭者,如果人人都对抄袭的帖子喝倒彩,我不相信这些抄袭的帖子还会有市场.再发肯定自讨没趣,即使依然呆在这,也不会再去做这费力不讨好的事.抄袭本就是虚荣心使然,既然赢得的不是喝彩而是骂名,如过街老鼠般的人人喊打,只得收敛了.另起炉灶.     网上抄袭的事时有发生,在纳兰常玩的西陆也一样,没人认为抄袭有理,抄袭人事后总会灰头土脸的很是无趣,最终都是选择失踪,或痛改前非,不敢再蹈前辙,本本分分的开始敲字.以免再触众怒,基本没人因这事为难抄袭者发帖地方的属主,因为抄袭者非属主也,没道理与属主较真.也没人逼着属主承担法官的角色.     网络是个鱼珠混目的地方,每天发大批的帖子,属主很难辨别哪帖是抄袭来的,即使事后知道,也由帖友们对其群而攻之,令其无趣,知难而退,不再抄袭甚或不再露面.     而现在这里的局面却是大家对网站的管理者屡发责难,对抄袭者却不去口诛笔伐,哈,我倒有点不解了。     大家上网,都是为了玩个开心,不是吗?请各位息怒,即使始做蛹者抄袭者坚持不肯道歉,也自由他去,反正是非是明罢着的,大家心知肚明.倒是希望嫉恶如仇的揭发者们,再遇到抄袭的帖子,一样不留情面的暴光出来,让抄袭者无颜再犯.     纳兰严正声明,本人既不知道谁是抄袭者,也不知道谁是揭发者。只是路过,就事论事,仗义执言说几句,不妥之处,请多多包涵。
, d ?4"8_  
, d ?4"8_  
, d ?4"8_  
, d ?4"8_  
呵呵,说的完全对,没有不妥:) , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
就和夜看一样,论坛是私人掏腰包,开出空间为红友们服务。错误在抄袭者,而不在管理员,包括这些来“讨说法”的作者一样,不会有异议。 , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
那么,咱们还有什么分歧呢?分歧在于,管理员要对论坛上发生的不良行为给予明确判断和表态,你认为对么?具体到这件事情,那就是,当调查取证后,对这些是否是剽窃给个明确答复就可以了。其他的,也就是该怎么处理呢,则是管理员自己的事情了,或宽容,或既往不咎,这都不要紧,起码对于作者们不要紧。作者们要的只是——由代表论坛的人告诉大家,发表在这个论坛上的这个文字,到底是谁创作的?要求不过分吧?能理解么?
离线纳兰

发帖
550
蜂蜜
10032
威望
30
宣传贡献值
14
交易币
0
好评度
264
只看该作者 17楼 发表于: 2006-11-02
Re:这位朋友说的也很对^
非常正确.可你认为谁最有发言权呢?是管理者还是取证抄袭的朋友呢?我认为,当然是取证者了. , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
把证据帖出来,不就证明了一切吗?呵呵.又多嘴了. , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
给上面的朋友上茶.
离线明月千里
发帖
28
蜂蜜
996
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
0
只看该作者 18楼 发表于: 2006-11-02
被盗着早就把证据发过来了,没看见不等于没有
离线霁月轩客
发帖
21
蜂蜜
849
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
2
只看该作者 19楼 发表于: 2006-11-02
版主和管理员态度不明朗,其实是变相对文贼的支持。 , d ?4"8_  
指出谁是原创,谁是抄袭,这是属于一个论坛管理层的职责,这个要求也不太过分。
离线纳兰

发帖
550
蜂蜜
10032
威望
30
宣传贡献值
14
交易币
0
好评度
264
只看该作者 20楼 发表于: 2006-11-02
呵呵,原来这样.既然证据确凿,那抄袭者实该露面,表个态,道个歉什么的,不然是错上加错,让我们期待着.是人都会犯错,但抱着错误不放,就太不该了. , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
看来很多事纳兰不知道呢,还是不要多嘴了,撤. , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
最后再说一句,希望大家在这里玩得开心.
离线明月千里
发帖
28
蜂蜜
996
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
0
只看该作者 21楼 发表于: 2006-11-02
如果仅仅是一篇两篇抄袭还敷衍得过去,80-90%都是偷窃,也太可耻点不是吗?
离线大江东去
发帖
35
蜂蜜
848
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
4
只看该作者 22楼 发表于: 2006-11-02
问题是现在有人出来认错吗,有管理员出来确认事实吗? , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
如果没有,那么我们抓住他的错误不放有什么不应该的?
离线明月千里
发帖
28
蜂蜜
996
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
0
只看该作者 23楼 发表于: 2006-11-02
偷了就偷了,你赖我何 打一枪就跑 , d ?4"8_  
, d ?4"8_  
好,送花花啦~~~ , d ?4"8_  
气死你.
离线霁月轩客
发帖
21
蜂蜜
849
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
2
只看该作者 24楼 发表于: 2006-11-02
离线黑风寨
发帖
29
蜂蜜
852
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
1
只看该作者 25楼 发表于: 2006-11-03
一:回游游,你不问青红皂白,帮腔骂过我,看到你签名档里有博客连接,顺便发点资料过去,没其它什么大行动。事实已经证明你的智商很低。为此受点委屈也没什么。你怀疑我的人品,这个随便了。(以后不会再去你博客了,放心。当时蜂鸣完全封锁,心里有点憋。) , d ?4"8_  
二:一个版块的文章百分之八九十是抄的,并且网友多次指证,证据确凿,而管理员视若无睹。我仅仅说你傻那是夸你,谁知道你是不是有意纵容?我怀疑你一下,难道你还觉得委屈吗? , d ?4"8_  
三:让你向我道歉是给你机会表清白,是个男人得有担当。你道不道歉我也没大兴趣。
快速回复
限400 字节
摄影、文学原创与慈善公益信息平台——蜂鸣网欢迎您!
 
上一个 下一个