论坛风格切换切换到宽版
  • 1272阅读
  • 6回复

敢校内用手机?武汉高复班设“手机尸体展示台” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线山泉
 

发帖
646
蜂蜜
1447
威望
50
宣传贡献值
5
交易币
0
好评度
171
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2013-05-11
  手机,如今成了学生的必需装备,同时也是多数学校“封杀”的对象。学生不当使用手机,被学校收缴并批评已不是新鲜事。但近日,武汉一所复读学校,选择将没收的学生手机用铁锤砸毁,并设立“手机尸体展示台”展示。此事昨日被网友曝光后,还是引起了不小的争议。不少网友支持这一“武汉最严校规”,也有很多人认为校方行为有些偏激。记者探访发现,对于学生带手机到底该如何管,学校和家长等群体看法不一。
  现场展出:砸了24部,iPhone5也没幸免
  昨日,有网友通过微博发布了一组照片,称日前武昌一所复读学校在校内设置了“手机尸体展示台”,展示被砸毁的学生手机。相关内容微博被转发了数千次,引发了一场大讨论。
  昨日下午,记者在武昌东亭二路,找到了这所名为“××教育培训学校”的复读学校,走进教学楼的大厅,记者一眼就看到了“手机尸体展示台”。
在用玻璃罩架设的展示台内,整齐排列着十几部苹果、三星、HTC等品牌的智能手机,有的屏幕被敲碎,有的则面目全非。
在展示台右侧,还贴着一张告示:学校颁布“手机禁令”以来,大部分学生能自觉遵守,但是仍然有少数学生视校规如无物……因此,学校决定对收缴的手机进行砸毁。
  据该校学工处统计,近期学校已经收缴并砸毁学生手机24部,其中包括iPhone5等较昂贵的智能手机,也有价值数百元的普通手机,目前展出的手机是近期砸毁的部分手机残骸,均已经无法使用。
  当事学生:有人理解老师,有人暗自不满
  昨日下午记者采访期间,该校学工处主任谭兆勤从办公室拎出一把铁锤,当着众人的面现场将一个最新收缴的学生手机砸毁。该校三(7)班的杨同学也目睹了砸手机的全过程,就在不久前,他的一个手机也是这样被老师砸毁的。
杨同学介绍,前不久一次早自习课上,他正在教室的角落里利用插线板给自己的手机充电,被值班的巡查老师发现现场收缴,尽管他一再恳求老师不要砸毁,最终没有如愿。
  “那部华为的手机价值一千多元,是我入学前买的。”杨同学表示,刚开始他有些气愤,找到校长讲理,但在校长办公室待了一个多小时,最终还是被校长说服了。“老师跟学生无冤无仇,砸手机也是为了激励大家能专心学习。我也意识到自己平时用手机上网聊天、刷微博确实很浪费时间,既然手机已经被砸了,那就一心放在学习上吧。”
  不过也有学生偷偷向记者反映,对学校的行为很不满。“没收就行,凭什么砸?”一名学生说,大家有怨言也不敢抗议。
  校方回应:为断学生念想,家长事先同意
  学校此举昨日在网上引发热议,对此该校学工处主任谭兆勤回应称,校方的出发点是为了学生更好地学习和进步,高考迫在眉睫,希望同学们全身心投入到复习备考当中,做好最后的冲刺,这个有形的手机,无形中挡住了学生看未来的视线,学校只好为了学生的未来砸掉学生的手机。
据了解,该校目前有400多名学生,都是备战高考的复读生。该校从去年底开始共没收了40余部手机。“没收了还有学生想着,砸了才能彻底断掉念想。”校方一工作人员表示。
   同时,该校校长办公室一位负责人表示,学校在砸毁学生的手机之前已征求了学生家长的意见。她向记者展示了一沓《高考前夕致家长的一封公开信》,其中写明,此前该校共砸了18部手机,2013年高考临近,“我校将再次掀起一波校内‘禁打手机’、‘违者砸机’的高潮”,基本所有家长都签了字。在一份公开信上,家长张女士还签上了“此举很好!”
  北京盈科(武汉)律师事务所刘大桥律师则认为,学校此举欠妥。他说,高三复读生大都年满18岁,具备完全民事行为能力,同时手机是私有财产,学校将学生手机砸毁属于侵犯学生权益,学校与家长签订的有相关协议不能约束孩子的正当权益,学生有起诉学校赔偿个人财产的权利。
  学生用手机,到底该咋管?
  学生用手机该不该管?昨日记者随机调查了20名初中生、高中生,约半数学生对在校内是否可使用手机持中立态度。而记者对10名家长采访发现,超过半数家长不支持孩子在校使用手机。记者还采访了8名教师,都一致反对学生带手机进校园。不过也有教育专家和家长认为,学校和家长不应对学生带手机过多限制。
  严管派
  很多学生自制力差,有的家长都管不住,学生上课甚至熬夜玩手机,影响学习,必须严管。长痛不如短痛,砸手机很有必要。
  ——复读学校学生家长张女士
  我们学校也规定,学生在教学场所不准使用手机。一旦发现学生违规使用,班主任会没收,学生毕业再归还。
  ——武昌实验中学副校长汪拥军
  手机为考生考试作弊提供了条件,应该严管。
  ——武汉某高中副校长
  玩手机助长学生攀比成风,校园里的手机越来越多,档次也越来越高,对那些没有手机的学生很容易造成心理上的不平衡,也可能额外增加父母负担。
  ——水果湖高中德育主任郭松
  中学阶段以前利用手机上网学习的意义不大,目前针对中、小学生在校期间使用手机,建议学校统一管理。
  ——中南财经政法大学教授乔新生
  理性派
  很多学校规定禁止使用手机,但并不应该绝对化。事实上,学校管理过多、控制过多,对学生的管理效果反而不佳。应该引导好学生使用手机,比如利用手机加强与亲友的联系,而不是与同学攀比,这需要家庭和社会的配合。
  ——武昌积玉桥学校校长祝正洲
  学校和家长在监管学生使用手机方面不能一刀切,且不说微博上热传的复读学校砸毁学生手机事件有炒作嫌疑,他们也可能是希望通过极端方式,激发考生斗志,最终通过较高的升学率提升自己学校的影响力,但这种方法本身不可取,也涉及违反法规。
  ——华中师范大学教科院教授范先佐
  简单粗暴的处理方式,掩盖不了学校在沟通引导工作上的失败!
离线山泉

发帖
646
蜂蜜
1447
威望
50
宣传贡献值
5
交易币
0
好评度
171
只看该作者 1楼 发表于: 2013-05-11
试问破坏他人财物是不义的,这所学校的暴力教育方式是否也给广大民众做了榜样,为了目的不择手段,在当今日本侵占我钓鱼岛的背景下,为了主权,为了领土完整,是否也改走上街头去打砸日系车呢?
离线山泉

发帖
646
蜂蜜
1447
威望
50
宣传贡献值
5
交易币
0
好评度
171
只看该作者 2楼 发表于: 2013-05-11
按照这所学校的教育理论,这样的行为同样是“爱国”

小图 | 大图 图片

  • 黄岩慈善
  • 黄岩慈善
  • 黄岩慈善
  • 黄岩慈善
  • 黄岩慈善
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 3楼 发表于: 2013-05-12
无语
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 4楼 发表于: 2013-05-12
学校的这样做法是违法的,个人财产校方可任意处置?
离线云澹

发帖
16009
蜂蜜
61288
威望
0
宣传贡献值
7
交易币
0
好评度
152
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-12
离线小小浪花

发帖
747
蜂蜜
1156
威望
40
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
72
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-14
|E~X]_Y  
|E~X]_Y  
就这一张呀,还有吗? |E~X]_Y  
快速回复
限400 字节
摄影、文学原创与慈善公益信息平台——蜂鸣网欢迎您!
 
上一个 下一个