对于少部分专业人士而言，选择是显而易见的，根本无需讨论
对于大部分的业余玩家而言，无论单反还是微单，都是玩物。对于玩物，轻便随意是一种玩法，复杂繁冗考验技巧是一种玩法，Wii有取代Xbox360,ps3吗？希德梅尔的civ很复杂，画面不美而且玩通了也没绚丽的结局，完civ的都是自虐吗？简单愉快的超级玛丽比civ更优越了吗？它们都不过是茶余饭后乐己的手段而已，重要的本来就是过程，结果只是为了给过程一个暗示，心理学上的小把戏而已。正如单纯比较马里奥和civ的爆机画面，真的没多大意思。
我认为微单永远无法取代单反，无关所谓目前技术条件下微单存在几项明显的不足（说是以后技术发展会慢慢接近乃至抹平），无关画质，无关重量。对无数单反爱好者而言，光学取景器和长枪短炮就是游戏中安排的绕人的精妙环节，是游戏不可缺少的一部分，你会因为一个RPG解迷太复杂而直接用控制台阉割它吗？除非你不是这个游戏的真正爱好者。
况且，从物理逻辑上就能看出，同样技术标准下，做大的永远比做小的更容易作出高性能。如果说微单是单反的折衷，那卡片机是否是微单的折衷？不要说微单可以做成C画幅甚至全画幅，可以做成和单反接近的画质，而卡片机相差很远——不要忘了一个以轻便为优势微单系统，势必也要摒弃高稳定度脚架，复杂的云台，大口径镜头，一堆闪光灯...这些机械的东西不象电子化的机身这么容易做到微型化。你说抛弃这些后即使一个大幅面的微单，它和单反的差距没有卡片机和微单的差距那么大？反过来，要是微单和单反都配齐这些，那机身的重量差距只是整套系统总重量中几分之一乃至几十分之一，你那么多东西都带上了，会为了这几十分之一的重量差距放弃单反机身在快门质感，对焦，微调，快速按键，各种外设兼容驱动能力等等众多方面的优势？
机身性能远远不止画质那么简单，7D和600D还是同一个cmos，照理来说画质都是一样的，还重了贵了那么多，600D貌似没比7D优越吧？小白兔比小小白重量贵了那么多，貌似也没被小小白取代，别忘了还有个更轻便小巧变焦范围大光圈也不比小小白差太多的小绿豆70－300 do，销量因该是不咋地。
不要每每上图和单反比画质，革单反的命时把一堆附件都用上，比重量时就全去掉，说才单反重量体积的几分之一，很有有越感的样子。能不上架子展示你NEX的画质不？貌似最轻便的捷信1541T反折碳架＋随便一球台也要1.4kg吧？携带体积也要45cm＊8cm＊8cm吧？你nex做到真空一样没重量，也不过比1100d轻巧了450g而已。
所以微单永远都和单反有定位上的差异，说微单能取代单反，必定是对单反缺乏深刻认识的人（当然反之也不能）。只谈旅游不用架子的人请不要张口闭口就拿微单和单反pk画质，你们本身就已经对画质妥协了。
