论坛风格切换切换到宽版
  • 5667阅读
  • 46回复

活着什么意义? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lala
发帖
178
蜂蜜
1073
威望
1
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
35
只看该作者 13楼 发表于: 2009-03-21
对于这个问题,我在年少一段时间,我经常在想。 t| 9 GS|  
也可以从人的本性去剥解,人最基本的本性,有三个。 t| 9 GS|  
一,自卫。 t| 9 GS|  
二,性。 t| 9 GS|  
三,自杀。 t| 9 GS|  
其实这三样我也不知道准确不准确,从生存的角度来说,还是蛮厉害的,一个是学会生存,然后如何生存,最后不想生存。 t| 9 GS|  
放开思想,性的概念就是我们整个生存的过程。 t| 9 GS|  
自杀,有两种人,一种是想不开的,另一种是全想开的。 t| 9 GS|  
想不开的这种人,我暂时低俗的认为是蛮肤浅的,唯一佩服的是他们的勇气。另一种人他们大都达到一个很高的境界,什么歌星,画家,搞艺术的偏多一点,也就是所谓意义,在他们眼中一切都没有了。 t| 9 GS|  
我对楼主和原点也很佩服,可是我觉的卖烧饼也不差,在他们眼中也会有梦想的,这样的阶级,我总想到公产主义社会,也许你们会觉的我好笑,假如真的到了公产主义社会,我在想,那个时候肯定物资很丰富,每个人住一样最高级的房子,开一样最高级的车,今天喝鱼翅就喝鱼翅,那个时候不是没人去工作了,子弹也没有用了,万一我家马桶堵塞了,不是没人修了。说真的,到了那个时候,想自杀的人会更加的多,因为那会儿更加没有意义。 t| 9 GS|  
“和整个宇宙比起来我们算的了什么。”这句话我很喜欢,我也一直觉的它很哲理。如今条件好了,我们虽然漠漠无闻的生活着,与其说生活太无聊,不如说自己太贱。天才疯子一念之差,就看别人理解不理解了,一个博士生自杀和一个卖烧饼的自杀,对我们而言,他们都是走了!社会还是照样在发展着。 t| 9 GS|  
无聊的说了这么多了,大家都好好生活吧!
离线风情万种
发帖
93
蜂蜜
575
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
7
只看该作者 14楼 发表于: 2009-03-21
"这个世界上有两种,一种是快乐的猪,一种是痛苦的人。做痛苦的人,不做快乐的猪。" t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
给个理由啊?为什么啊?快乐不好吗?
离线林蘅

发帖
940
蜂蜜
19922
威望
14
宣传贡献值
19
交易币
0
好评度
193
只看该作者 15楼 发表于: 2009-03-21
我年青的时候曾有过“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求?”有过“古往今来,人类的一切沉痛的贫困,操劳和不幸,比起我的哪怕是片刻无人承认的痛苦又算得了什么?”的忧郁,被思想这个恶魔折磨的痛苦不堪。后来我逐渐发现诸如“卖烧饼”之类似的所谓在生活的底层的人,生活的比我愉快,生活是什么?我觉得他们比我更了解本质,更容易从生活中得到快乐。 t| 9 GS|  
我才明白;世上本无事,庸人自扰! t| 9 GS|  
其实在这个社会中每一个人都在自己的圈子里生活,不了解的圈外人只是偶尔在圈外看了看,认为不是自己想象的,便以为他们生活的无意义,其实不然,在生活中任何平凡的人都会遇上不顺心的事,但他们懂得按自己的力量做事,他们对生活需要很容易满足,活着为什么?我觉得对于他们就是一些具体的家常事,如日子一天比一天理顺,通过自己的劳动日子一天比一天过得好等等,我总是觉得他们是生活的强者,其实我们中大多数人也都其中一员,平凡人,这便是社会稳定的基础。 t| 9 GS|  
至于思想,精神层面的痛苦的感到活着有什么意义,现在我可以坦然的说,这完全是自我造成的。因为当今开放的中国已没有潘晓时期的困惑,当代人“痛苦的成因不在缺什么东西,而在于对那些东西感到需要。”如果是因为那些需要不可能得到而让人痛苦,应该考虑舍弃,调整自己,充实自己,让自己进入一个好的状态。做自己喜欢做的事,并把它做好,当投入去做一件事时,或是在享受这个过程,或能获得那种小小的成就感,都会让人感到生活的充实和快乐。有句俗语;何乐而不为?人为什么要不快乐生活呢?人要是长期心情差,处于痛苦状态,容易得心理疾病,容易得郁抑。 t| 9 GS|  
人生的精神上意义我认为是;如何让自己快乐起来,品味生活,进而享受生活。 t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
对于这些是我早已思考过了的,只是一时懒于打这么多的文字,现既然已说开了,就哆嗦这些。
[ 此帖被林蘅在2009-03-22 10:01重新编辑 ]
离线原点

发帖
197
蜂蜜
775
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
30
只看该作者 16楼 发表于: 2009-03-22
引用第14楼风情万种于2009-03-21 20:04发表的  : t| 9 GS|  
"这个世界上有两种,一种是快乐的猪,一种是痛苦的人。做痛苦的人,不做快乐的猪。"
给个理由啊?为什么啊?快乐不好吗?
t| 9 GS|  
"我到处走动,没有做别的,只是要求你们,不分老少,不要只顾你们的肉体,而要保护你们的灵魂." t| 9 GS|  
非常感谢各位的讨论,尤其是林蘅老师的指教。 t| 9 GS|  
首先我要声明,我不想把哲人的名言窃为己有,以上这两句话都是出自著名的古希腊哲学家苏格拉底之口。 t| 9 GS|  
或许我正在恬不知耻地用我个人的观点来揣测别人的想法,朝着错误的方向前进。 t| 9 GS|  
我希望我能以己度人,而不仅仅是以己度人。 t| 9 GS|  
没有思考的人生是可悲的,放弃思想的人生是可耻的。
离线林蘅

发帖
940
蜂蜜
19922
威望
14
宣传贡献值
19
交易币
0
好评度
193
只看该作者 17楼 发表于: 2009-03-23
尊敬的原点,我很欣赏有思想的人,特别是那些有独立思考的人。 t| 9 GS|  
在此说明我从来不曾当过老师,在这只是一种探讨,我只是把我的观点阐述出来而已。 t| 9 GS|  
年青时我曾是潘晓式的,那个时期的我象海绵一样吸收各种思想,我在各种思想的矛盾中感到很困惑,迷茫。就如今天你说你引用的是苏格拉底,我要说我的说法也有出处,是卢梭“一切痛苦的感觉都是同摆脱痛苦的愿望分不开的;我们的痛苦正是产生于我们的愿望和能力的不相称”。当各种思想泛滥时,人容易产生混乱,当初最终让我走出困境的是歌德的“理论是灰色,唯生活之树常青”,让我感到眼前一亮。我要绿色的生活,我要生命的活力。 t| 9 GS|  
其实我们身边的生活才是一切之本,任何理论都是哲学家们用他的眼光去解释世界,他们所站的角度不同解释也就各异,而任何理论都能自圆其说,说到这一切都很明了,什么是思想?以前是毛泽东思想一统天下,现在呢?有没有一个准确的定义?我的认为是人只要活着,就存在思想(无行为能力的人除外),只是这是所谓的思想因人而已,是有层次之分的。对于广大老百姓来说,普世思想是什么?——衣食住行,柴米油盐,很肤浅,很具体,很现实,低层次,但这确是任何统治者最为关注的,因为我说过了这是社会稳定的基础;而象你我这样的人算是较高层次的吧,因为有精神需求;当然还有更高层次的所谓精英思想。而在当今社会,我以为不管任何思想层次的人,谁愿意接受什么思想是个人的事,谁愿意按什么思想指导生活也是个人的事。其实西方思想更为关注的是尊重人,以人为本。 t| 9 GS|  
原点,真的很欣赏你,你的认真,执著,我才会又叨唠这么多,很高兴在蜂鸣遇上象你这样的人,以上说法如有不妥,请指正,愿意和你做论坛朋友。 t| 9 GS|  
 
[ 此帖被林蘅在2009-03-23 14:50重新编辑 ]
离线原点

发帖
197
蜂蜜
775
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
30
只看该作者 18楼 发表于: 2009-03-23
子曰:“三人行必有我师。” t| 9 GS|  
因为您是前辈,我能和您对话时学习到知识,尊您一声“老师”是不为过的。 t| 9 GS|  
伏尔泰说:“我可能不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。” t| 9 GS|  
现在没时间多打字,明天再认真回复大家,一起讨论。
离线风情万种
发帖
93
蜂蜜
575
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
7
只看该作者 19楼 发表于: 2009-03-23
引用第16楼原点于2009-03-22 17:46发表的  :
"我到处走动,没有做别的,只是要求你们,不分老少,不要只顾你们的肉体,而要保护你们的灵魂." t| 9 GS|  
非常感谢各位的讨论,尤其是林蘅老师的指教。 t| 9 GS|  
首先我要声明,我不想把哲人的名言窃为己有,以上这两句话都是出自著名的古希腊哲学家苏格拉底之口。 t| 9 GS|  
或许我正在恬不知耻地用我个人的观点来揣测别人的想法,朝着错误的方向前进。 t| 9 GS|  
.......
t| 9 GS|  
那我就用一个小喽喽的身份告诉你. t| 9 GS|  
这话的意思是,人有思考的乐趣.而且思考是一个非常非常大的乐趣.我不用看这个狗屁名言,就能感觉到的.那种思考的,探索的乐趣. t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
我也可以直接告诉你,你根本没读懂这话,那是因为,你根本没有进入思考的状态.

发帖
5788
蜂蜜
19237
威望
36
宣传贡献值
172
交易币
0
好评度
286
只看该作者 20楼 发表于: 2009-03-24
我觉得每个人活着都有自己的意义,活着的人都有自己的思考,活着不是套用谁的名言符合谁的言论就有意义了。 t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
突然,非常想念散弹,好像两个月前吧,无意中发现散弹被禁言了,不知道什么原因,我可惜的是他原先发上的文章也自动屏蔽了,这有点一棍子打死人的感觉。虽然,他的腔调不是大家喜欢的,像个调皮捣蛋过头的孩子,很纯粹,但是很真实,在一定程度上推进了本论坛的进步。风情万种同志,你说呢?
做一个快乐的人!
离线秋雪

发帖
6146
蜂蜜
25141
威望
58
宣传贡献值
16
交易币
0
好评度
384
只看该作者 21楼 发表于: 2009-03-24
曾想过自己活着为了什么?但也没想明白,有段时间特别的迷茫,或生或死似乎对我都失去了意义,就现在我而言我也没想过活着真正的意义,但我一直想去做真正的浪人,去加入红十字会,也许这样我才觉得生命才有意义,但似乎我又舍不得现有的生活,这就是人吧!
奔忙于生活的我,闲时爱在书本上找些不知名的东西,喜欢爬在格子上写些不痛不痒的文字。

发帖
5788
蜂蜜
19237
威望
36
宣传贡献值
172
交易币
0
好评度
286
只看该作者 22楼 发表于: 2009-03-24
昨天,因为某件事情,我改了一下QQ签名,“对于一个女人,婚姻实际是改变命运最重要的机会!” t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
偶尔上线一下,马上被朋友注意到了。 t| 9 GS|  
于是,她发来:“一个女人的幸福是什么,我觉得一个是女强,一个是嫁个好老公,对不对?” t| 9 GS|  
我正好忙着,回复“我那句话只是想起某件事情才写的,女人的幸福哪里就这么两点,自己去感受。” t| 9 GS|  
“对对,自己去感受。生活是否幸福只有自己才明白。” t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
对于现在的我来说,父母公婆健康,小孩聪明,工作虽然忙碌还算顺利,夫妻平淡中常有小吵小闹,偶尔浪漫一下,家庭有短期的计划和长期的打算,带出一两个助手,周末陪孩子出去玩,空闲的时候上上网,绣绣十字绣。这就是幸福,活着是有意义的。 t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
我想,迷茫的日子,过去有,现在也有,以后也会有,只要好的心态,一切都会明朗。
做一个快乐的人!
离线lala
发帖
178
蜂蜜
1073
威望
1
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
35
只看该作者 23楼 发表于: 2009-03-24
有一个女的说我眼中只有赚钱,赚钱,赚钱,还是赚钱。我也承认自己很喜欢赚钱的感觉,我更是都经过自己的努力去赚钱,有时候很累,有时候也很开心的享受这个过程。 t| 9 GS|  
因为和女朋友闹分手的事情,这几天都被家里训,我是个男的,很多事情我都记在心里,从某角度而言,还算细腻,不喜欢什么事情都说出来,也懒的和女孩子吵来吵去。很多事情真的完全没有共同语言,老爸今天还对我说“相爱容易,相处难”(老爸可能也对心太软这首歌熟悉),这个我也知道,可是我真的没办法面对那个女孩子,完全话不投机,其实内心的感情很奇妙的,相信有时候也只有相爱的两个人知道,经常什么要死要活的,我的日子还怎么过,妈妈说那个女孩子很爱我。说真的,我现在根本不想见到她,要是让我和她去混一辈子,我宁愿去死。在我眼中她完全不可理喻,为什么在我父母眼中完全都是我的错,好象分手就是男人的不对,最近又不敢和她说分手。 t| 9 GS|  
懒的抱怨了,希望自己能好好处理好每件事情,保佑我吧!
[ 此帖被lala在2009-03-27 22:33重新编辑 ]
离线林蘅

发帖
940
蜂蜜
19922
威望
14
宣传贡献值
19
交易币
0
好评度
193
只看该作者 24楼 发表于: 2009-03-25
一早上班,打开电脑,看到lala的话题,坦诚地说让我一度陷入深深的痛苦中,我坐在那,不想做任何事,任由思绪万千。 t| 9 GS|  
年轻时我对爱情也是很迷茫的。现在每当我听到刘若英的《后来》,泪花便会在我的眼中闪烁,刘唱的很动情,她是在唱她自己,我觉得也是在唱我,如泣如诉“后来,我总算学会了如何去爱,可惜你早已远去,消失在人海中,后来终于在眼泪中明白,有些人,一旦错过就不再……,永远不会再重来,有一个男孩,爱着那个女孩”
t| 9 GS|  
lala你很年轻,也很强,思想也比较成熟,希望你幸福! t| 9 GS|  
想跟你探讨;1)你有没有过一见钟情的感觉?如果有要把它抓住,要相信这种感觉。2)你在生活中你更看重什么?自己得清楚。 t| 9 GS|  
我年轻时曾有过这种相遇,就是贾宝玉唱的“天上掉下个林妹妹”那种似曾相识一见钟情的感觉,因为我那时所处的年代和现在不一样,我那时不懂,不太敢相信,现在倒过去想,真是与缘分擦肩而过了,欲说还休…… t| 9 GS|  
我在蜂鸣发过《孙君,我想对你说……》那种青春萌动时的感觉,我现在也很怀念,我在写那篇文之前,曾试图找到他,当我在网上打他的名字和与他相关联的词搜索时,只找到他发表于91~93年期间的5篇业务论文,其他没有任何线索。当我看到这些论文时,我心里几乎要喊出来;就是他,正是我想象的那样。其实我最想搭伴走完人生的人就是他类似的人,因为我一直是比较喜欢思考的人,在那几年我也发表了几篇工作方面的业务论文,我在想假如当初能与他同行,我的生活将会是另外一个样子,那是我喜欢的,是较完美的,我会发挥得更好些的,但是人生没有假如,只有遗憾。 t| 9 GS|  
…………
t| 9 GS|  
生活中有爱情是美好的,但爱情不是生活中唯一的,我现在仍然生活的很充实。 t| 9 GS|  
年轻的lala,希望你幸福——品味生活,进而享受生活。 t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
又;实在是我的人生并不完满,缺陷太多,也许是因为话题的陆续引出,我便在这枉谈起来,仅是个人之见。这回我真的要和这里道别了。 t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
  t| 9 GS|  
t| 9 GS|  
[ 此帖被林蘅在2009-03-26 17:01重新编辑 ]
离线原点

发帖
197
蜂蜜
775
威望
0
宣传贡献值
0
交易币
0
好评度
30
只看该作者 25楼 发表于: 2009-03-25
感谢风情万种的回复。你说得非常好,我本就一无所知,也不知道思考的状态应该是怎么样一种状态。 t| 9 GS|  
对于每个人来说,自己都是上帝,即便我无知,我也是一个属于自己的无知的上帝。 t| 9 GS|  
我不同意“思考是快乐的”这种观点,我认为,思想是痛苦的,生命的存在是无意义的,从一产生就注定毁灭。 t| 9 GS|  
整个世界都是矛盾和悖论。生命是毁灭的过程,妄图给他加一个创造的形式,只会承载更多的痛苦。思想就是这样一种形式。越是妄想摆脱痛苦就越是痛苦,希望去承受痛苦时却又不知道痛苦究竟是什么。 t| 9 GS|  
人和神最大的区别就在于没有永生的躯体,对于死亡的恐惧注定纠结人的一生。我记得《群魔》中基里洛夫有一段关于自杀的论述,大概的意思是说,如果你头上有一块大石头,掉下来肯定会把你砸死,那么你害怕不害怕?人活着就是为了承担恐惧和痛苦,谁能战胜恐惧和痛苦,谁就是新的人,成为自己的上帝。尼采也有相似的论述,痛苦是人生的必然,快乐是墙上密密麻麻的钉子,看似很多,实际上只占了极少一部分,不过是痛苦的点缀。 t| 9 GS|  
我一直无比倾心于死亡,但是当我面对死亡时,我发现我还是感觉到恐惧,看王小帅导演的《极度寒冷》,就会发觉死亡其实是一种生命的状态,无论是被外力毁灭还是自毁的方式,他都标志着一种存在形式。 t| 9 GS|  
人生的过程类似于夸父追日,夸父追日一直到死,假如真追到了,那么是无聊,但是永远都追不到,则是痛苦。 t| 9 GS|  
活着什么意义?或许每个人都能有个似是而非的答案,但真能说服自己吗?也许有些人满足了自己的解释,但是起码我还是找不到能够说服我的意义存在。 t| 9 GS|  
有这么一个故事,我想很多人都听说过: t| 9 GS|  
在某贫困山区,一个记者面对着一个在山上放羊的孩子问道:“你为什么要放羊啊?”放羊的孩子回答说“娶媳妇。”记者又问:“娶媳妇做什么呢?”孩子回答“生娃”。“那么生娃做什么呢?”“放羊”。 t| 9 GS|  
大概很多人听到这故事时都笑了。真有那么可笑吗?想一想身边是不是一样有许多这样的人存在,说不定自己也是这样,五十步笑百步罢了。 t| 9 GS|  
从一出生就沿着规划好的路线前进,好好学习,以后可以找份好工作;努力工作,可以多赚钱娶媳妇;娶媳妇生娃,娃继续这样的模式。 t| 9 GS|  
作为一种群体生物,模式趋同几乎是一种保护手段,这种保护手段却也正是妨碍进步的存在。他更多的是动物性的生存,而放弃了人性的思考。 t| 9 GS|  
我不必标榜伟大和牺牲,因为我只是一个卑微的人,无论善恶,无论好坏,假若真能做到和斯塔夫罗金一样毁灭一切,那我也许真能找到活着的意义。 t| 9 GS|  
但是此刻,只有悖论,我,凌乱无逻辑的思想,无知且无耻的存在。 t| 9 GS|  
我只是说我想说,即便我在说废话。纽曼有一个“沉默的螺旋”理论,大多数人都有趋同心里,在大多数情况下,个人并不把他们的估计建立在观察的基础上,他们愿意把自己的态度,转换成对别人想法的估计。一个健康的社会,多元化价值取向的声音是必须的。 t| 9 GS|  
我借用一些理论和名言是为了更方便的阐述自己的观点,因为我认同他们的说法,我无法用更准确的语言去表达这种思想,同时也让我觉得有认同感,所以我会去使用,来服务我自己的观点,仅此而已。 t| 9 GS|  
回林蘅老师,我认为毛泽东思想一统天下的时代是非正常的,但是由此又引出了一个悖论。一个稳定的社会必然需要强大的统一的意识形态进行控制,社会思想进步却需要不同声音。国家不幸诗家幸,纵观历史,思想控制导致黑暗统治,思想解放则引发社会动荡。至今我们仍然无法给“6.4”定性。改革开放带来的经济成效有目共睹,带来的思想混乱也是众所周知的,在国家阶级尙需存在的现行阶段,到底是意识形态的统一更为重要,还是人权思想的自由更重要?国家利益是否就能凌驾于个人利益之上?到底是以人为本还是以国为本,爱国是爱政党爱政权还是爱民族爱文化传承? t| 9 GS|  
胡乱之言,望大家见过哂之。 t| 9 GS|  
也希望能和各位都成为朋友,谢了。
快速回复
限400 字节
摄影、文学原创与慈善公益信息平台——蜂鸣网欢迎您!
 
上一个 下一个