虞姬，你在哪里？ [复制链接]

我一向对项羽有意见，原因很多，其中他逼死虞姬便是一个原因。

项羽逼死虞姬，是我个人的看法，《史记》里没有这样说，我看过的其他书里，也没有这样说。那么，我凭什么这样说呢？说老实话，是我的臆想，不过，对这样的事，要给出一个说法，也只能臆想啊。

垓下一战，项羽穷途末路，凭他的本事，此时杀出，未必不可。然，项羽却在帐内思考着这样一个问题：虞姬啊虞姬，我该怎样安顿你啊。项羽想这些问题，也是有他的道理的。按照当时的惯例，败军之将的妻妾，都会被胜利者毫不脸红地笑纳的，更何况是刘邦那样的流氓？

项羽考虑这样的问题，按理说是应该的，也足见他的儿女情长。但是，他不该把这个想法告诉虞姬，更不该当着虞姬的面说。我们可以想像当时的情景：假如虞姬是一个仅仅貌美的人，她或许随便说几句话就把项羽打发了；偏偏虞姬不仅仅貌美，还是一个明理的女子，她对项羽，死前重情，死时讲义，如此这般，夺剑自刎便是她骨子里“义”的归宿了，哪里仅是“情”啊。哎，历史上的“赴剑”女子，怎么那么多啊！

猪脑子的项羽，由于他处理问题的方法不对，无形的，无意的逼死了虞姬。假如项羽是个猴脑子，他应该去对刘邦商讨条件，替虞姬的未来着想，安排好虞姬的生活，而不应该在虞姬面前摆出一副“我爱你”的苦瓜脸，促使虞姬原本的情义品格高涨到极点。哎，项羽毕竟一介武夫，他根本不知道把爱藏在心里才是对虞姬最大的爱，他根本不明白使虞姬的情义品格慢慢减低，才是对她最大的保护。也许我错怪他了。

虞姬，你在哪里？



（这个话题是我很早就想写的，一直没有写。今天对着电脑即兴写了出来，没有打草稿，肯定有说不到的地方，望见谅！以后我也许好好的再写一次）

期待着下文：）

前天望上刚看了《霸王别姬》但是奇怪的电影中霸王叫虞姬的时候，荧幕底下出来的字却是妙戈，但却不读miao ge [mmcbbs32][mmcbbs32]

前天望上刚看了《霸王别姬》但是

那念什么?:)

哎，历史上的“赴剑”女子，怎么那么多啊！------因为女子重情重义啊：）


哎，项羽毕竟一介武夫.....对她最大的保护。------此话差矣，如果那样，叫重情重义的虞姬如何自处-----完全没把她当回事嘛------爱她，就应坦诚。虞姬，死得其所：））

傻妹，你认为傻姐说得对不？（不喜欢被人骗了还帮人数钱钱呢）
[mmcbbs20]

我认为项羽不是无形的，无意的逼死了虞姬,而是本意.

在古代人们把名声和贞操看得比死亡更重要,相信深爱项羽的虞姬更是如此. 虞姬不是西施不是貂禅可以被人送来送去,她只是项羽一个人的,必死无疑.

问好楼主.[mmcbbs63][mmcbbs63]

傻瓜高见!

不过, 如果如楼主那样的安排, 项羽就不成为项羽了. 他那样的霸王, 怎么可能容忍自己心爱的女人, 再去投入别的男人的怀抱?

美人如玉剑如虹,一个女子在乱世中被一个男子深深爱过,她还求什么呢?

回傻姐：这个问题没有对错，如果我们把它当作一个方程来解，那么答案是多解的。所以，傻姐怎么说都可以啦。

我即兴写下这个话题，是在回你的跟帖之后，当时脑子里出现很多女子，就挑了一个来写了。傻姐不同意我的看法，是因为傻姐没有把自己当做男人来看，心境不同，看法自然不同啦。

傻姐一双慧眼，傻妹不敢骗你的哦。

回诺言：我是站在男人的立场上来说虞姬之死的。至于虞姬怎么去处理生死，我还真没有想过。

在秦汉，甚至到魏晋南北朝之前，社会上对女子贞操的态度，远远没有唐宋以后那样大吹大擂，耸人听闻，所以，虞姬身上不存在贞操的问题 。相反，那时的男人，似乎是鼓励女子再嫁，就连开玩笑也可以拿自己的老婆做话题的，在某种程度上，类似现在的性解放。例子我就不举了，可以当一个新的话题去探讨。傻瓜直言，诺斑勿怪。

回秋绪：秋头说的极是！对项羽的评价，历史上不乏其人，不惟一论。拿苏轼来说，他在《说项籍》一文中开篇就说项羽有其能而无其虑。其实，项羽不仅仅无谋，他的性格中最致命的一点就是小气，吝啬。在这一点上，项羽赶不上刘备，刘备说“妻子如衣服”。当然，我写这个短文，不是说如何对待妻子的问题。

回青青：“美人如玉剑如虹”，这句诗好像是清代一个人说的，我忘了，谢谢提醒，回头查查。进论坛的好处之一，就是能把遗忘的东西，通过别人的提醒捡回来，一旦捡了回来，下次就不会忘了。谢谢。

好，送花花啦~~~
傻妹，报上名来，晕得傻姐满头白发你忍心不？？？

好，送花花啦~~~


好，送花花啦~~~


好，送花花啦~~~

好久不见傻瓜了，不知何日重见“二傻”相聚“三言”，重来“二拍”？

瞧瞧，秋大把俺傻妹吓住了不是？俺是真傻，俺傻妹可不傻哈

好，送花花啦~~~


好，送花花啦~~~


好，送花花啦~~~



傻妹========你在哪里？出来！

好，送花花啦~~~