我认为，杂文就是写些杂七杂八的事情的文章。说杂文是匕首，是投枪，把杂文武器化、硝烟化、凶恶化，把杂文写成大字报、批判稿，都是有失偏颇的。杂文是从散文这个文学体裁中分离出来的写作样式，它从以抒发感情为主的散文中分离出来并逐渐独立，主要原因是比较偏重于理性的思考，偏重于以事说理。至于说批判性，那是任何文学体裁都具有的功能和属性，杂文不过是更加鲜明一些罢了。文学艺术对人的教化作用，是潜移默化的影响，是日积月累的熏陶，是滴水穿石的渗透，是一个长期的缓慢的过程，是整体的效应，决非一朝一夕之功，也非单个之力。
杂文与其他文学体裁样式的区别，首先在“杂”。从报刊上摘抄一个话题，搞点老一套的时评，只是杂文的一个非常窄的路子，不是杂文的样板。古往今来，天地时空，历史变革，生活琐事，大江东去，小桥流水，风花雪月，人文地理，妖狐鬼怪，梦呓幻想，街谈巷议等等，借能入文，都有说头，只要有独特的感想，深刻的见地，新颖的思考，别致的角度就行。
把杂文的功能扩大化，从忧国忧民变为救国救民，那就是自不量力了。有些写手，颇得意于把杂文搞成凶煞恶神、青面獠牙，或搞成刺猬，或作狼嚎虎啸状，以唬人为目的，让读者退避三舍。还有的写手，以发泄私愤为目的，颇似泼妇骂街，有失文学创作者应有的君子风度。把杂文庸俗化固然是不对的，但把杂文推到“救世主”的位置，也非常可笑。
过激的言论，锋芒毕露，充满了火药味，不是杂文的品格。绵里藏针，以理服人，“不战而屈人之兵”，才是杂文的上招。杂文更不是“红卫兵”，大字报漫天飞，高帽子逢人就扣，钢丝鞭见人就抽，先声夺人，居高临下，霸气、王气、匪气十足，一贯正确，永远正确！杂文的“文革遗风”，早该休止了。
有些网站把杂文设置在“凭栏论世”或“乱弹八卦”栏目内，是对杂文的比较正确的认识。“乱弹”是杂文的形式，“论世”是杂文的内容，形式与内容的有机结合、准确把握，是写好杂文的关键。骂人的水平无论多么高超，都不是好杂文。还有的人，把杂文与推进民主法制建设划等号，看似抬高杂文的地位，实际上却把杂文工具化了。杂文作为文学创作的体裁样式之一，也同一切文学艺术门类品种一样，不为功利而服务，不受世俗所左右。
我不贬低杂文的教育感化作用，但也不随意抬高它的功能，它能不能醒世、惊世、济世，已被实践所检验，并将长期被实践所检验。更多的情况是，说教的力量往往是苍白的，世界不会因杂文而改变。世乱而杂文遭封杀，世清而杂文无话说。杂文的处境就是如此尴尬，这是杂文与生俱来的悲哀！
