[随笔]《血色浪漫》之点滴感想 [复制链接]

　　　
　　在写完《与青春有关的日子》感想时，受老师推荐我又接着看一部知青片《血色浪漫》。因为是受推荐，总带着好奇、追求故事情节的心里一集一集地往前赶，这样对剧中到底哪里最为精彩、哪里最为看点反给忽视了。然即便如此在看完这部片子以后，我还是很久未走出剧中的情节。应该说悲伤、惋惜的心理远大于影片带给我的享受。
　　这是一部受很多人喜爱的影片，但囿于每个人看问题角度的不同，或者依个人情感、性格爱好等因素的影响，对剧中引发的思考也会各不相同。而于我，让我内心产生冲击的有以下几方面：
　　钟跃民，片中男主角。一个在军中大院成长的顽主，于百无聊赖的成长过程中赶上了上山下乡的知青潮流，又由知青路直接踏上军旅生涯，并在部队锻炼成长为一名优秀的特种侦察兵军官。而当部队需要这样高技能专业人才发挥作用时，又强烈要求转业到地方想过一种转型生活，在受到军转干部安置刁难之际又转而走向自谋职业的人生旅程……
　　坦白说，从钟跃民身上看到一个男人、一个军人的气魄，他做事一向坚持“言必信，行必果”，而且必须是“行要端，行则正”。这是他身上最大的亮点，是值得人学习和欣赏的一面。无论在军中执行野练任务，还是以后的商海鏊战，无处不显现着他超人的聪明才智。对朋友也特讲义气，该柔情时也时而会表现出男儿特有的那份情怀。然而就这么一个好男儿形象却无法引起我的好感，身为女性也许是受性格影响，却不愿与这样的男人打交道，只因为他一直是个在路上行走的人。因为是行走之人，他不会给任何人以任何承诺，每每于剧中看到这样的场景，我会为他身边的朋友们感到悲哀。然也许这正是他的魅力所在，总让那些朋友一直紧跟其后，将人生的快乐演绎到极至。这也许是仁者见仁、智者见智的一种结果吧。
　　宁伟，开始时我还并没在意这个人物，随着剧情的逐步推进，这个人身上的很多东西越来越为我所喜欢，甚至是佩服，他是个真男人。他从一个德能体技都非常出色优秀的特种侦察兵走到一个罪恶难赦的杀手直至自我毁灭，不禁让人悲哀并扼腕叹息。他是有过错的也是有罪的，但我认为这不是他个人的全部责任，其中也暴露出社会的某些弊端，也表明社会存在着某种险恶的环境利用他发挥技能的场所。
　　一个优秀部队干部一次偶尔上街遇见打架之事，特别是男人恶打妇女的场景，他——宁伟，当仁不让上演着学雷锋见义勇为精神，可万万没想到这对男女是夫妻，加之宁伟出脚稍重，把对方男人打伤住院，女人为此紧咬不放。部队考虑军民关系，重处了宁伟。就这样一个很有发展前途的优秀军人，被转业到地方，走向自谋生路的人生旅程，人世间的种种磨难使本就承受冤屈的宁伟心灵扭曲，而一次被骗的打击，终于激起他本来就有着的强烈复仇心里。为了寻找骗子，也为了施行报复，又受到某种环境的利用，使得他一步步地走向了罪恶的深渊，同时也把自己推向自我毁灭的悲剧人生。他，不是成功男人，也不算失败男人，不是大男人也不是小男人。所谓大和小，成功与失败，都不是他这样男人所能做到的，但他是真男人，从命运上说他是个悲剧男人。
　　这使得我很长时间不能从这个悲剧男人的悲惨甚至是悲哀的命运中解脱出来，假若宁伟不去管这种闲事，假若他遇到懂点人情世故的善人，假若部队在处理军民关系时有更合理合法的办法，假若采取能为双方都接受的处理结果，假若他走到地方不遇到被骗从而使他为了复仇走向恶性循环的罪恶人生……毫无疑问他将是军队里最优秀、最出色的军用人才，他热爱部队更热爱他所从事的军事事业，但遗憾乃至悲剧就这样毁灭一个人的所有光明、全部人生，因为世上没有允许假若存在。我扼腕痛惜的同时唯有仰天叹息，天将降其大任与斯人，需劳其心志苦其筋骨也未必能然也……
　　信天游，看此剧最大的收获是喜欢上信天游，到底是属信天游还是属陕北民歌，我还无法界定，就以信天游来说吧。信天游在此剧起到的是桥梁或传媒作用，记载了钟跃民等一起长大、一起下放的伙伴的一段特殊人生经历，这段经历给了钟跃民一段刻骨铭心的爱情，给那段落寞、孤独、凄凉、无助的人生以莫大的精神慰藉，同时通过钟跃民对信天游的喜欢折射出他执着、质朴、柔情的男儿一面。
　　我对陕北农村生活以及它的历史不了解，但通过信天游，我感知了那里的地域荒凉，生活在沟壑纵横、连绵起伏的黄土高原上的世世代代农民们，以一种悲怆、苍凉、恢弘的歌声释放着他们的艰辛、孤独、惆怅、无奈。同时他们又用自己特有的歌声传递着一种信念，一种不屈不挠、追求美好、向往未来、积极向上、充满刚毅而又饱含着沉郁、顿挫的信念。它是一种文化，一种民族精神，说它是中国民族音乐的瑰宝一点也不过分。听着这旋律奔放、开阔又扣人心弦、荡气回肠的音乐，总给人带来一种心灵上的震撼，一种难以理清却积极向上的精神在心中迸发，唱着这样的歌，使人既乐观面对生活解除心中的忧愁，又不乏浪漫还能寄托对生活的美好追求，也是传递、释放情感的绝佳手段。其中有首叫《满天的花哟满天的云》的一直萦绕耳际。
　　一个片子的情节可能会随着时间的流逝慢慢忘淡，然而信天游的旋律、信天游所表达的情感、信天游所传递的精神可能会久久地留在心中，并时时影响着我……
　　如果再说点什么的话，那就是我对刘烨的表演持点不赞同观点。刘烨和佟大为同属青春偶像派演员，两人也都同演过知青片。而我感觉佟大为在《青》剧的表演要远比刘烨在《血》剧的表演成功，语言、动作、表情等一切都在自然流露中，刘烨于《血》剧的人物刻画方面感觉表演成份居多，这与他在《拿什么拯救你，我的爱人》表演也相差甚远。因此，可以说刘烨在《血》剧的表演是不很成功的。这部剧让刀郎来演唱主题曲，为剧情起到烘托作用，这一点我比较喜欢。
　　暂且闲话到此。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　             12.19

这是个希望有个探讨的话题，发这篇文章时因受到网络限制，有些说法已经作了大量修改，对准确表达主题多少产生些影响，没办法。
通过相互跟帖，能不断充实内容，使文章内容更加丰富，所以在此我把我和老师的跟帖也同时帖过来。

朋友跟的帖：
《血色浪漫》是我近年来格外喜欢的一部电视连续剧。也许主人公和我同属那个时代的人吧，剧中许多的人物、事件、场景，如同亲历，分外亲切。我是个干什么事情都极其投入的人，只要喜欢了，就能够进入一种痴迷的状态。记得有次是无意中在上班时搜索到《血色浪漫》，随意看了几集，就欲罢不能了。以至于忘记了时间，忘了回家，一个人在单位的电脑前看到深夜。那天更要命的是完全不顾事先答应好了的牌局，单方面毁约，造成三缺一的无法补救的灾情，以至招来一帮朋友愤怒的声讨，此后一个月朋友看我的脸色都整个一水浒人物杨志——青面兽......之后的几天，我一直陷在其中不能自拔，直至看完。
　　翔这个观后感写得不错，说出了与我相同的许多感受。
　　有两点不同。
  一是对钟跃民的看法，我更多的是欣赏。他是一个灵魂永远行走在路上的人。为此他总是在繁华未尽时提前看到了灯火阑珊的结局，为了避免这种结局他又总是把自己逼到一个全新而陌生的情境。在这样一种永远不知道明天的风往哪个方向吹的情况下，他怎么能够有所承诺？仔细想想，也许，这正是他的可贵之处。
  二是对演员的看法，我赞成翔的说法，刘烨演钟跃民并不合适，但不赞成关于他表演成分方面的观点。刘烨天生是个悲剧演员，由他来扮演个性张扬、浪漫乐天的钟跃民，是导演的不得已，而非刘烨的失误。公平地说，在这部剧中，刘烨的表演是很出彩的，只是由于非本色，有些地方仍然在细微处，特别是在他眼睛里流露出了一些与人物性格不相谐的东西——他的忧伤，已深入了骨髓。
　　有机会，或者有心情，我会把这些纯粹乱弹的随感整理充实，学学翔，写一个随笔，算是不枉看了自己喜欢的电视一回吧。

感觉到你是认真地看了此帖，为了表示感激得有所表示，怎么着呢？权且以握手道谢吧，嘿嘿～～～
关于钟跃民，你说的对，他身上确实有很多东西让人欣赏，这一点我首先肯定了他。他在行军作战以及以后的商海鳌战等很多方面，引进了帝王将相以及孙子兵法上的思维，使他的举止言行颇有大将风度，这一点我非常欣赏，还有很多经典台词当时就特别喜欢，很遗憾没随手记下来。他在对周晓白等伙伴们谈起对音乐的理解与感受时，他在听秦岭唱信天游，他一次又一次拒绝周晓白的爱情，他满世界寻找秦岭即是寻找爱情等均表现出一个真男人最可爱也是可贵的一面。这些方面刘烨的表演也是非常成功的。也许只是因为他属于灵魂总处在行走之中，所以我对他的着墨不多。但整个剧情，钟跃民也好，刘烨也罢，还是瑕不掩玉，这是我始终的观点：））
关于宁伟，可能于生活中的我有太多的共鸣，所以我对他着墨很多，也不知可偏离主题，我想我只是谈自己的感受也就没管那么多，不知合适不？
还有信天游，因为是真的喜欢上了，于帖子里也说的偏多，不知这样写感想可妥。反正也不管了，这只是自己瞎掰吧～～～～

仔细地阅读了一遍，感觉这是楼主比较成功的影评作品之一。

特别是对人物的理解，达到了一个比较深刻的层次。而且文中用字用句比较规范，极少错别字，欣赏。

我没有看过这二个片子，对所评内容无从发表感想或意见。但看了此贴，我倒真想能找到看看了。

谢谢翔的介绍，等我看片后再与你交流一下看法。

我也没看过。：））

好，送花花啦~~~

等仔细看了再回，老乡见凉！谢谢你！

《血色》看过四遍我应该是刘烨的粉丝。他的忧郁气质很打动人也把钟跃民这个人物塑造得栩栩栩如生。之所以迷恋该剧不光是刘烨的表演恰如其份，把当年钟跃民恰同学少年挥斥方遒和顽主的玩世不恭表现得淋漓尽致，更主要的是剧本写得很好写出了人物的性格命运。
性格既命运环境也既命运。我认为你对宁伟的分析非常地准确，那些“如果”就是宁伟的宿命他如果不那样他就不是宁伟；反过来说钟跃明他如果不是那样他也就不是钟跃明。他们碰上了错误的年代搭错了车命运注定是坎坷地悲凉地，没有几个有特别好地命运包括那一代的人！钟的身上也带有浓重地悲剧色彩我这么认为——否则它就不会那么引起人们的共鸣吸引人们的眼球——正因为如此，他的人生道路还有他和晓白、秦岭之间的爱情纠葛才那样使人感到扼腕——一个一辈子都在行走的男人他的心是沉重地是常人无法接近地爱他的女人也是万般辛苦地。我更喜欢看剧的前半部自然生动而觉得后半部不那么真实感人。但总的说来人物塑造很成功，刘烨对人物的演绎功不可没也应该是全剧的看点所在。

谢谢小琪朋友的评论！
终于有个朋友看了并给予了自己观点的评论，欣慰。
诚如你所言，如果没有这些“如果”，那么钟跃民就不是钟跃民，宁伟也就不是宁伟了，悲剧往往就是这样容不得人们去设想“如果”，这就是这部片子留给人的思考，虽说总感觉有些遗憾，但恰恰就是这种遗憾才给人带来如此好的看点。
我一直感觉这是一部值得男人好好欣赏的片子，该影片描写了各各层面的男人的生活轨迹，人物置景均感觉都有他存在的合理性。至于我观后的评论，我说了依各人性格、爱好以及经历的不同，产生不同看法这是正常的。
当我再次回味这部片子时我发现自己欣赏大于观点，我也在慢慢改变自己刚看完的想法，呵呵～～～
在此同时感谢秋管、小筑、端木的阅读：））

青菜罗卜各有所爱！想来导演让刘烨担纲男一号是有他的原因的。

好，送花花啦~~~
里面的插曲好像是陕北民歌也没注意到底有不有信天游。信天游是有一定格式的如比兴等的运用到时借了碟子再来研究研究。

好，送花花啦~~~
再：请教翔，你的图片是咋弄上去的我曾想弄上去但放在文档里一往论坛文里放就不行？

因为没有看过这个电影，不好多说。我只就翔文中对“宁伟”的评说一段，谈点个人的看法。

从文章中来看，翔有为宁伟鸣冤抱屈的味道，在翔看来，宁伟的行为是一种见义勇为。其实呢，这是翔同情弱者的恻隐之心的自然表露。但是，我觉得不能因此而模糊了对宁伟身上表现出来的冲动，鲁莽性格的认识。

首先，宁伟作为一个特种兵，应该知道出手的轻重。你是拉架，不是打架。也应该知道自己的军人身份，你的一切行为都代表了军人。

其次，宁伟后来坠入罪恶深渊，表面山看是社会环境的诱使，实质上是他罪恶本性的延续。

最后我想说，一个真男人可以饭错误，但不会犯恶性报复这样的错误的！

引用第9楼小琪于2006-12-26 13:40发表的“”:
青菜罗卜各有所爱！想来导演让刘烨担纲男一号是有他的原因的。 [表情]里面的插曲好像是陕北民歌也没注意到底有不有信天游。信天游是有一定格式地如比、兴等到时借了碟子再来研究研究。 [表情]再：请教翔，你的图片是咋弄上去的我曾想弄上去但放在文档里一往论坛文里放就不行？

关于刘烨演钟跃民可能确实有导演的难处，这个网上有不少的认可，我的老师对此说的比较客观，我也赞同了，呵呵。
关于陕北民歌和信天游的界定，我也不太清楚。这样说也没什么不妥，反正是喜欢了，有时间不妨去网上搜索听听真的不错：））
图片我是从网上找的，有网址，只要在论坛里找到插入图片的框就行啦呀，这个可让秋管告诉你哟。
再次谢小琪朋友的关注～～～

引用第10楼端木天于2006-12-26 22:14发表的“”:
因为没有看过这个电影，不好多说。我只就翔文中对“宁伟”的评说一段，谈点个人的看法。
从文章中来看，翔有为宁伟鸣冤抱屈的味道，在翔看来，宁伟的行为是一种见义勇为。其实呢，这是翔同情弱者的恻隐之心的自然表露。但是，我觉得不能因此而模糊了对宁伟身上表现出来的冲动，鲁莽性格的认识。
首先，宁伟作为一个特种兵，应该知道出手的轻重。你是拉架，不是打架。也应该知道自己的军人身份，你的一切行为都代表了军人。
.......

呵呵，端木说的也有道理，单从做男人这个角度来说，我完全赞成你的说法。
可往往一个特殊的人置入特定环境，就要视情况而论了。其实宁伟这个人的特型，在生活中还是到处都存在的，有时候还真不好定论他的好与坏，很多事情都要从特定环境中来理解。
在帖子里我就说了：他，不是成功男人，也不算失败男人，不是大男人也不是小男人。所谓大和小，成功与失败，都不是他这样男人所能做到的，但他是真男人。
如果放长假，比如春节有时间不妨租碟子看看，那时可能你会有另一种看法，当然男人和女人的欣赏角度不同也仍然会产生不同看法，这都很正常。
还有，这部戏前半部相对要好看些，这一点我同意小琪朋友的说法，同时前半部有宁伟的戏时那时的他确是个很出色的军人，后面的变化他个人是有责任的也是有罪的。
总之它值得一看：））