“中国模式”为何不好推广？ [复制链接]

引用第16楼散弹猎枪于2008-10-05 21:12发表的  :
呵呵,这个问题.我们已经讨论过很多次了.
建设性意见?呵呵,鱼昆同学不如说几点试试.
我的意思是,鱼昆同学怕刀.我也是怕的.一个bbs.我更愿意把它当成一个酒桌.政治那么肮脏的东西能拿到酒桌上谈吗?
还有我到想知道鱼昆同学怎么把韩寒看成什么理想主义蜕变到流氓的虚无主义了.
.......

有的地方肮脏，不是因为政治，而是因为人。建设性意见我没有，所以我也不会把我解决不了的让大家来烦恼。
对于韩寒的看法，既然看到的东西不一样，那又何必谈？难道拿猪里脊和肋条来比肥瘦吗？

引用第18楼散弹猎枪于2008-10-05 21:15发表的  :
呵呵,你这样说不就得了?你哦可以说,我们的言论不应该天天自由.言论天天自由对身体没好处就可以了?

作为一个普通人，走不到一个圈子里，还是安分的好。做自己能做到的。自由没有绝对的。怎么在相对的自由里生活？不是抱怨自由不够，而是在努力争取自由的同时，享受生活。

引用第21楼散弹猎枪于2008-10-05 21:25发表的  :
呵呵,"有的地方肮脏，不是因为政治，而是因为人".这个话我感觉鱼昆同学是指桑骂槐了.不过,我当然希望自己只是那种只会看到阴暗面的那种阴暗的人.同样我承认鱼昆同学比较牛叉,深懂独立和理性.其尖刻能力我自愧不如.
但是,我还是很想知道,寒同学怎么成理想主义成虚无主义了?因为,我承认想寒同学这样的人,其实是作为我的精神领袖存在的.所以我迫切期望鱼昆同学的解答.

指桑骂槐我倒没有，但是政治本事是无辜的，是人在操控政治。不要那么不自信。
对寒的问题，你是你的精神领袖那你完全可以坚强的，执着的，义无返顾的去喜欢。我说的只是我对他的看法，我不是上帝你知道吗？不是我说他怎么，他就怎么了。不是我站山上喊：要有光，太阳就跑出来了，我说要有光屁股的，就来一群裸女。
对一个事物看的角度不同，得的结论也不同。对于一个国家的言论，很多的理想主义者都不会满足的，这是很正常的现象，只是知道这个后，怎么去做，就不一样了。有的人，会更好的去应用这些。寒，是吧，他是让很多不知道思考的人知道了言论的自由程度，并讽刺那些人。然而这些之后呢？除了那些被讽刺的人激烈的拥护，其他的人，就全都只当看笑话了。闹吧，热闹过了，一切都没改变。
还有，有个规则是：谁主张，谁举证。所以，如果要我说，那我认为我们看的不一样所以没必要说；如果你认为我说的不对，你可以举证。谢谢。。

引用第22楼散弹猎枪于2008-10-05 21:29发表的  :
呵呵,很遗憾,鱼昆同学这个话让我想到了吃乳豆腐的人.如果真是这样,那我很想说的是.围,小同学,你千万别以为这就是肉啊?我发誓,他吗的肉根本不是这样的.虽然我没尝过真正的肉.

那你认为生活的全部都是知道什么才是肉？没吃过肉的人说：那不是肉。呵呵，很冷，很搞笑。。
这样的对话，总让我想到这样一个画面，你知道吗？一个人天天看着别人的肉，然后警惕的看着四周。然后边上一个看卖肉的美女流鼻血了，他就大喝一声：你丫吃乳豆腐都流鼻血。。

引用第23楼散弹猎枪于2008-10-05 21:34发表的  :
我引用一下我们的逻辑机器李三的话<说废话真的很无聊.
所以我想给鱼昆同学出个选择题.
鱼昆同学认为我国现状的言论自由程度是:
1.很自由
2.没有绝对的自由,可以接受.
.......

这是一个很没意义的选择。如果我的言论一直都没有超过上面的承受范围，那么我就会认为很自由。如果我每天说的话都是上面认为不能说的，那我早进去了陪一些著名人物，不用在这上网玩论坛了。。
每个人都有自己的选择生活方式的权利，高尚了，堕落了，有品了，低俗了，这都是别人的事情。可以看不起，但是去嘲笑别人毕竟很不好。五十笑一百而已嘛。要是有人因为自由不够去天安门游行呐喊去了，那我敬他是条汉子；要是有理有据，据理力争，给国务院写信，那我敬他是个学者。
一个人每天都在做什么，决定了答案的不同，所以这样的问题就变的很无力。

哈哈，鲲和散弹的争论朝着吵架的方向去了~~~
鲲一开始还是就事说事，回了一个很有见地的帖子，我也同感。
照散弹自己的话说，散弹是崇拜韩寒的，所以，看了鲲的回帖后就心生不悦，哈哈，理解。
于是，两人后面的回帖就是在顶嘴，没有什么实质上的内容。

我本人知道有个韩寒，但没看过他的书。所以，对韩寒我没有谈论的资格。欢迎两位继续探讨韩寒。

既然一个人每天做什么决定了答案的不同，而你的答案是什么我也很清楚。那么我也可以大概的知道你的生活态度了。只能说你太有精力了，呵呵。
我向来都是就是论事，理论上的争执也没什么，对事不对人嘛。既然看法不同，也没什么必要说下去了。能把想说的话说出来，这也算的上是自由嘛。