从政府关门说起 [复制链接]

    有空在网上溜着。 b$%W<D  
    美国的，说华盛顿市长格雷因在街头抗议被华盛顿警方逮捕。为什么上街抗议，因为政府太穷，没钱花。怪事，美国，世界第一富国，居然政府没钱花。记起来了，早几天看过新闻的，说美国国会如果不批准政府的预算方案，联邦政府都得关门。说这是多党制的后果，共和党赢了中期选举，控制了国会，要求政府大幅度降低支出。 b$%W<D  
    看到新闻标题，豪华办公楼，专款修建？点了进去看看。这是讲国内。文章中有一句话：真可谓，神州处处有“宫殿”，胜过琼楼玉宇无数。我国的办公楼豪华程度是远超美国的，这我以前在网上看过对比图片。美国的办公楼，看起来可怜，跟加油站差不多。可能我错了，跟美国本来就是不能比，我国和美国社会制度不同嘛。 b$%W<D  
    油价又上涨了，一涨百涨，涨劲肯定足。发改委约谈几个行业负责人，让缓一把上调物价，可自家的，毫不含糊，说涨就涨。百姓有意见，只能有意见，百姓总得想自己办法活下去。国内的油价比国内油价贵，要贵得多，可一般百姓无法到国外定居，国外的低油价只有想想的份儿。网上有说发改委有两大作用，一是涨价，二是为涨价辩护。看到好新闻了，说要千方百计保持物价总水平基本稳定，这是国务院的话。 b$%W<D  
    高物价，中国的物价超过美国了。高物价，高收入，收支能平衡，可要命是的高物价低收入，收入增长跟不上物价的上涨。为什么是高物价，有为高油价辩护，说不含税，比美国要低得多。油价中含多少税呢，有说是四成。一升汽油中有三元是税，这个比例似乎有点高。记起来了，早些时候网上曝出馒头税，这个馒头也是高税馒头。不懂税收，似乎我国是个高税收国家。 b$%W<D  
    高房价，为什么高房价，说地价太高。有开发商说房价的百分之六十是政府部门拿走的。政府部门拿走的，有税收部分，也有其它部分。不少地方政府是吃着土地饭。有个领导说不拆迁，没办法发工资。如果这个百分之六十是真的话，这不是开发商身上要有道德血液的问题。政府代表着正义，百姓还是没胆量去追究其道德血液的。 b$%W<D  
    高物价，高税收，之间肯定有着关系。弄不清楚，也不想给弄清楚。高税收了，如果跟着高福利，百姓生活有保障，也是不错的。说北欧的几个国家，是典型的高税收高福利国家，百姓的生活有如共产主义的生活。可我国离高福利还是太遥远，大部分人口还缺少基本的保障。这个高税收收来的人民币，到哪里去了呢？政府的房子只能一种去向，还有经常提起的“三公”消费，还有……。说其中的公车费用就超过了教育经费。 b$%W<D  

飘过 飘过，看到ZF俺只能飘一下下……

谢谢呀。这是对我的大力支持。

网海神游，路过宝地，短暂停留，且行且乐写的较理性，也问得好。只是很多事咱们惹不起，伤不起啊伤不起！能肯定的一点就是 说一个国家好是爱国，指出弊端也是爱国。

早上看了博友的博客，他退二线了，在外兼两份工作。qq和他聊了几句。我不解：“退居二线什么概念？” b$%W<D  
他：“领导干部，到龄退二线，不作为领导干部，可以上自由班，还是在职的。退休，要到法定年龄。” b$%W<D  
我：“在职可以不用上班 是这个意思吗？” b$%W<D  
他：“ 我离退休，还有7年时间。可去可不去” b$%W<D  
我：“哈 ，真好 ，不过这样浪费人才 ！才五十几，正是人生好时机，经验丰富，身体又好，钱财看开了，居然成了自由班。 ” b$%W<D  
他：“这是腾出位置让年轻人上。” b$%W<D  
我：“这个国家体制有问题 。” b$%W<D  
他：“慢慢完善吧，这不是你我讨论的问题。你我各自做好自己的事，并不是一地的政策，也不是现在的政策，保持好的心态，工资不少的，待遇也保留。” b$%W<D  
我：“哈，浪费人才！又浪费钱财！只苦了纳税人 。” b$%W<D  
他：“看你怎么去理解了。” b$%W<D  
我：“我还是努力工作赚钱吧 。” b$%W<D  
他：“886” b$%W<D  
b$%W<D  
b$%W<D  
行乐老师，你看了作何感想呢？ b$%W<D  
b$%W<D  
b$%W<D  
b$%W<D  

官家，占尽天下便宜。

b$%W<D  
b$%W<D  
好，送花花啦~~~ b$%W<D  

谈爱国,有点奢侈.

都希望自己的国家正气长存，对外竖大国之风，傲立于世界民族之林，对内和谐稳定，百姓安居乐业，这种个人对国家的情感，美好期望，对出现一些问题时表达的疑虑，甚至愤怒，归为爱国情感（至少大家都不是鲁迅笔下的麻木的围观群众，而都是觉醒的人们），你认为它奢侈它还真显得是有些奢侈了，你认为它是一种朴素的情绪，那么它还真朴素得那么自然而然。

昨晚看直播港澳台也说到了油价的问题，说中国的油价交了45%的税，除了增值税和所得税一升油里包含中还包含几滴贵州茅台，更有1200万的天价吊灯。

行乐老师说了两个问题，一个是政府豪华办公楼问题，一个是通胀政策问题。 b$%W<D  
b$%W<D  
前一个问题让我想起了一句古训，叫“官不修衙，客不修店”。客不修店好理解，你的客栈破了，不关我事，我住一宿就走了。那，为什么官不修衙呢？ b$%W<D  
b$%W<D  
这问题就复杂了，往远了说，可以追溯到秦置郡县，往近了说，可以从大清的财政说起。折衷一下，就以大家熟悉的北宋说起吧。封建时代，地方官员是没有财权、军权和人事权的，一切得听命于中央，地方官员其实只能行使地方的治权，收收赋税啊，摊派徭役啊，堂审诉讼啊，所以，当一个在朝廷里供职的官员，被派到地方后，心情是不愉快的，不像现在的官员这样高兴。同时，为了防止地方官员坐大，中央实行流官制度，三五年一调动，这个调动，也是很有讲究的。过去，在官场里有这样的潜规则，就是把全国各地分为四等，比如，盗贼猖獗的地方，叫做“害地”，离朝廷进的地方，叫做“要地”，等等，后来，“要害”一词就出来了，指重要的地方。各个地方官之间，只要看看你调动的方向，就大致明白朝廷对自己的态度了。有的官员，虽然被派往地方，但是，会被安排在朝廷周围，那意思是朕还是舍不得你的，暂且委屈你一下吧。其实，这也是朝廷的安抚之策。 b$%W<D  
b$%W<D  
说了以上的背景，就知道为什么官不修衙了，是地方官员没有钱，且不是久留之地。除此之外，就是当时的御史制度的威慑力，相当有作用，那些御史，眼睛就盯着你，你有点动作，御史就会“锦上添花”，弹劾你大兴土木、劳命伤财等等。有这样三条理由，衙门再破，自然也不会去修建。举个例子。 b$%W<D  
b$%W<D  
苏轼第一次去杭州，是做通判，看到当时的杭州衙门破旧不堪，十多年后，苏轼再次到杭州任职，这次是做太守，太守是俗称，正式官名是知杭州事。通判是副职，他不当家，太守就不 一样了，是一把手了，而此时的杭州府衙，还是当年的破旧府衙，经过十多年的风吹雨打，已经破的不像样子了。苏轼毕竟是一把手啊，他向朝廷打报告，要钱修衙。第一次奏折上去，朝廷没有理会，他又上折子，这次朝廷不好意思不理了，同意修衙，但是没现钱，批给苏轼30个度碟。 b$%W<D  
b$%W<D  
度碟这东西，就是当和尚的身份证。当时，只要做了和尚，就可以免除一切的赋税和徭役，于是，很多人都想去做和尚，这样以来，度碟就成了有价证券了，谁想当和尚，得花钱买一个度碟。朝廷深谙此道，批给苏轼30个度碟，也就相当于一部分钱。苏轼一倒卖，就有钱修衙了。 b$%W<D  
b$%W<D  
由此可见，过去的地方官员要想修衙，是多么的难啊！扯远一点，苏轼晚年被贬谪，很苦，家财里就有很多度碟和朝廷打的白条，这又说明什么呢，很有趣的问题。 b$%W<D  
b$%W<D  
那么，现在的官员为什么热衷于建造豪华的办公楼呢？秃子头上的虱子-------明摆着，就是为了受贿和回扣。我想，这一点不是我无中生有，大家有目共睹，不需要论证了吧！现在的官员，有三大长处和三大短处。三大长处是：搞开发、上项目、大建设；三大短处是：少民生、缺长远、弃细节。 b$%W<D  
b$%W<D  
行乐老师说的后一个问题，不太好说。在目前的政体下，通胀政策似乎是必然的，其中的酸甜苦辣，当政者心知肚明，骑虎难下啊。

端木先生说的大道理呀

在这里我倒有个问题想问问行乐老师，怎么看待学校的贵族夏令营？昨晚听说尾巴（我家儿子）学校的夏令营开始报名，也没具体说去哪里？只说南半球13日，费用是23000元人民币。这么贵气的夏令营有必要吗？学校为什么会想出这样高消费的夏令营？