对方与初恋情人见面闹得 [复制链接]

干事业，还要兼顾家庭。如果没有一方的默默奉献，做什么事都难。中国几千年的传统，男尊女卑，根深蒂固。要想打破，路还很长。
我认为一方有能力，一方就退后，默默地支持一方，这没有什么啊。何谈亏欠之说。夫妻之间要并肩，分工不同，不存在谁亏欠谁的问题。

我并非女权主义者．我承认时下男人确实难做。那天我单位一个女同事，去参加一个朋友男孩的婚礼，男方有楼中楼，小轿车，才得以抱得美人归．我的邻居嫁女儿，要求对方一定得购新房，否则了断，对方好歹是有钱人，只得听命购置１６０平方的新房花费约两百多万迎娶儿媳．
成功的男人毕竟是少数，其实一般的男人的压力比女人大，本人家中儿子已渐渐长大成人，本人无家产万贯，这种无形的压力，连我都不时地感受到．眼前是个物欲横流的世界，谁都希望自己生活美满，可这美满是建立在什么基础之上的？女孩可以说干得好不如嫁得好，男人呢？＂生命诚可贵，爱情价更高＂，男人如何去面对高价的爱情？首先横亘在面前就是这高昂的房价．
社会的稳定与社会分工合理相关，本人以为日本也是人口密集的国家，日本能在亚洲称雄，除发武士道精神外，与他们社会合理分工也有一定的关系，女主内，教儿理家，一个社会显得从容，有条不紊，孩子从小能得到母亲最好关照，教育，（日本母亲是要读家政的），也能让女人活得像个女人．其实我认为不管女人如何逞强，这个社会还是男人的社会，让强者逞强，社会会更会强．哦，这是题外话，哆嗦了．


关于楼主这个问题讨论，我想可用一句俗话：清官难断家务事．这些事情只有当事人自己明白，委曲能求全
吗？作为局外人只能是就事论事．

劝人，不是我的强项。我只想表达一下我自己的认知，夫妻之间也需要保持一定的自由空间，爱一个人并非是把这个人捆死。

这个自由空间，应该有一个度。这个度，必须在保证家庭稳定的前提下。这也符合了那句话：善意的遮掩，也是为了家庭的稳定。

我觉得的冰冻三尺非一日之寒，虽说妻子与初恋情人见面从字面上理解本身就是对丈夫的不敬，但妻子坦然告知并不以为然说明他们并不是我们从字面上原理解的那种关系。丈夫不应该将此事放大至离婚理由。故要么丈夫是那种眼内容不得一颗沙的人，要么他只是借题发挥，另有用心！
婚姻离开了感情和宽容，那就是约束，活在没有自由的生活中，又何苦呢？离之并不为惜！

他们俩长期分隔两地，这本身就不利于婚姻，不用分析那么多，绝对就是这男的心里早想离婚了，才会用这事借题发挥，一发不可收拾。我以前和男友吵架，即使是我无理取闹、蛮不讲理，还叫嚣着要分手，他也舍不得说重话的，因为对我有感情、眷恋我，所以我觉得这个男的早对他老婆失去了情意，这样的男人还要他干吗？最受伤害的还是孩子，心理承受能力强的话还好，要是差点，就很容易出问题了。婚是不要复的好，除非女的有把握她老公和她离婚真的只是因为吃醋而已，可这在我看来是个笑话。别傻了，啥时代了都，还为了一个这样的男人暗自神伤？我看女方经济条件不错的啊，当务之急是调整心态，乐观的面对现实，这样才会给孩子积极的引导，然后随缘，也许真正适合你的男人要出现了！
话说回来，也不能怪这个男人孤身在外时间久了要找别的女人（我猜测他离婚的主要原因还是在这），即使是女人长期独守空房也难免想入非非，人的本性都是见异思迁的，只是靠理性克制和道德约束罢了。离婚之后他要是能承担起养育孩子的责任，那这个男人还是可以的，不能说他差劲。因为感情的事本来就不能做为衡量一个人品德好坏的准则，可以说这个男人对家庭不负责任，但我更能接受他当初选择结婚是不成熟的行为的说法。两个没有感情的人生活在一起真的是很痛苦的，如果在跳出苦海后还吃回头草，那不是等于在伤口上撒盐，有意思吗？
别担心离婚后别人会投来异样的眼神，那样的人都是“农民”，要感谢这个社会是开明的社会，人们的思想在进步，我们终于可以稍微抛开一些顾及、尽可能的自主选择要过怎样的生活，挥别错的才能和对的相逢，相信经历了这件事后，本文的女主角会痛定思痛，总结归纳，然后更好的完善自己，而不是沉浸在悲伤中无法自拔、自暴自弃，我相信新时代的教育教导出来的人是有着更为强大的精神力的，不会在遭遇挫折后就一蹶不振！打起精神来，把臭男人一脚踢开，我的生活我做主，重拾信心、笑对人生，不要为一个错误买单。
也许对旧情的不舍、对稳定生活的习惯、对这个男人的依赖等等还困扰着女主人公，但是要相信时间是最好的良药，数年后回首，会突然发现，原来真的什么都可以淡忘，只要没有人触碰这个伤口，总是能结疤的。
未来的日子里，要活得更好、更精彩，才是对那个男人最大的打击，让他知道自己做了一件多么愚蠢的事，他竟然舍弃了一个这么优秀的女人！女人要有起码的高傲，要有一份自信的洒脱，其实这自然形成了一种让人无法抗拒的魅力。在女主角真的放下了的那一刻，我保证，她会觉得连打击那个男人都是无谓的、可笑的，因为他已经不存在她心中。
照顾好孩子，调整好心态，一个更美、更优雅、更成熟的女人已经向众人姗姗走来。

回复十五楼林：关于楼主这个问题讨论，我想可用一句俗话：清官难断家务事．这些事情只有当事人自己明白，委曲能求全
吗？作为局外人只能是就事论事．
关于这个问题的讨论，我不是给这两夫妻断家务，我是就这个问题拿出来想让大家说说看法：结婚了，该不该与初恋亲人见面，见了，该不该与对方说，而讨论。

回复十八楼游心：我的生活我做主，重拾信心、笑对人生，不要为一个错误买单。
我支持你的观点，我的生活我做主，有什么大不了的事，又不靠对方养活，何必委曲求全。难道为了孩子，就牺牲自己的一生吗，我认为这样的牺牲孩子也不会领情，何况，现如今离婚后的子女也没见多少不好的啊，而是，一味的委曲求全，让儿女瞧不起。

引用第16楼秋绪于2009-05-09 01:39发表的  :
劝人，不是我的强项。我只想表达一下我自己的认知，夫妻之间也需要保持一定的自由空间，爱一个人并非是把这个人捆死。
这个自由空间，应该有一个度。这个度，必须在保证家庭稳定的前提下。这也符合了那句话：善意的遮掩，也是为了家庭的稳定。

劝人，不行。但就这个问题，可以发表各自的意见。我也赞成“善意的谎言”。

有时候太直白也不好，这样的案例很多。所以说，在必要的时候，所谓善意的谎言也是一种保全的方法。

呵呵，烟儿也这样认为啊。我觉得也是，为了不伤害对方，有时候善意的谎言比真话来的好。

看着挺“门当户对”的一对，我还是觉得感情基础不够扎实，既然男方态度这么坚决，又何必苦苦挽留。

女人啊，在被感情蒙蔽心灵时，那个糊涂，那个无知，谁也劝不醒。

以本人之见，他们夫妻之间平时就缺少沟通，如果是经常沟通的，谁去会朋友都无所谓，也不回闹到离婚的地步。