好像还没出正月吧，向论坛的同仁们拜个晚年！祝福大家蛇年万事顺利！特别要祝福老大，保重身体，你的健康，是我们社区稳步前行的根基。
年后见过徐冉，问我怎么不写东西了。两个原因，一是我迷恋上了惯蛋，学这玩意呢；二是不想写。我是一个贪玩的人，老婆说我是老顽童，我承认。可是呢，我玩的过程中，又有一种负罪感，所以，我不会一直沉迷某种游戏。前几天，碰到一个老师，让我写一篇文字，内容是李双江之子的，问我是怎么看的。
说实在的，我不太愿意谈这样的事情。李双江之子的事，很简单嘛，就是一个孩子做了一件大坏事，有什么好谈的呢，大家似乎发挥过头了。想一想现实就知道了，有很多那样的孩子啊，李天一只是其中之一。山沟里的穷孩子，照样可以做出李天一那样的事，可见，如果大家只从教育上来看待这个事情，就是有点杯弓蛇影的味道了，尤其是老师。
孩子的人生路，归根结底还是孩子自己自觉或不自觉走出来的，老师家长的作用，不太好说。比方说，孙膑和庞涓，都是鬼谷子的学生，鲁迅和他弟弟，一奶同胞，他们以后的路却截然相反。我的意思是，不要把这件事的责任引向老师和家长的头上。
所以，关于李天一的事情，我是从它的社会性和它的人性上看的。
先说人性。孟子说人性善，荀子说人性恶，这个问题争论了两千年，没有头绪。我觉得，人性无所谓善恶，善恶之说，是相对于社会伦理规范而言的。也就是说，作为一个人，他是否就范，决定了他的行为善恶。很明显，李天一是不就范的。那么，李天一为什么不就范呢？根本原因是这一类人自私过度。自私过度不是贬义，仅仅是描述。自私过度，也表现为有毅力之类的被大家视为高尚的行为，比如，河北那个几十岁考上研究生，毕业回家种地的人，这人也是自私过度，或者说有毅力。
再说社会性。芸芸众生十几亿人，有人倒下，有人站起，此消彼长，互相倾轧竞争。李天一凭借其先天条件，不说他发奋图强了，他就是简单弄弄，也是人上人。想一想，照这样下去，优势人群岂不是代代优势？这样的话，还谈什么优胜劣汰，不进化了。所以，把李天一放在大的社会中去看，就是很正常的社会现象。当然，就他本人来看，悲剧无疑。
