[转帖]《那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了》 [复制链接]

　　
　　近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议，赞者有之，阻者有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程后，现在让其滚蛋，已经是时候了。
    
　　鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
    
　　看看：
　　孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者、国学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了；不仅可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他岂能让鲁迅揭了他前世的底？！
    
　　“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中？！
    
　　赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小D们复活了。有的混入警察队伍，有的当上了联防队员、城管。披上制服兴奋得他们脸上“横肉块块饱绽”，手执“无形的丈八蛇矛”，合理合法地干起了敲诈勒索，逼良为娼的勾当。如果姓夏那小子在牢里不规矩，不用再“给他两个嘴巴”，令其“躲猫猫”足矣。想想，这些下做的勾当儿怎能让鲁迅这种尖刻的小人评说？！
    
　　阿Q们复活了。从土古祠搬到了网吧，但其振臂一呼的口号已经不是“老子革命了！”而是“老子民主了！”每天做梦都盼着“白盔白甲”的美国海军陆战队早一天杀过来，在中国建立民主。因为只要美国的“民主”一到，赵七爷家的钱财、吴妈、秀才老婆乃至未庄的所有女人就都是我的了！哼！而鲁迅却偏偏要我做个被世人嘲讽了数十年的冤死鬼，我岂能容你？！
    
　　假洋鬼子们复活了。这回干脆入了外籍，成了真洋鬼子。并且人模狗样儿地一窝锋地钻进“爱国大片”的剧组，演起了凛然正气、忧国忧民的仁人志士，让人好生不舒服。此种一边哽咽着颂扬祖国母亲，一边往向征中华文明的青铜大鼎里撒尿的举动，岂不是鲁迅杂文中的绝好素材？！
    
　　祥林嫂、华老栓、润土们复活了。他们依然逆来顺受，情绪稳定。因为“这人肉的筵宴现在还排着，有许多人还想一直排下去”，这样，必须要备足了餐料。而那些准备做餐料的人，本来可以闷在铁屋子里，一边听着小沈阳的笑话，一边麻木地死去，岂容鲁迅把他们唤醒，再一次经历烈火焚身的苦痛？！
    
　　那些“体格茁壮的看客们”复活了。他们兴致勃勃地围观那些 “拳打弱女”、“棒杀老翁”、“少年溺水”、“飞身坠楼”的精彩瞬间，依旧“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。哈哈，仅看客一类，被你伤害的人就太多了，因为中国人几乎都愿做看客！
    
　　鲁迅之所以滚蛋，是因为当今的社会不需要“投枪和匕首”，而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的“假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争，那么，这种精神不但丝毫没有被继承，而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神，因为谁也继承不了、继承不起，除非你有两条以上性命，或者，除非你是鲁迅同时代的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面：沉默、归顺、奴化，以至奴化得珠圆玉润”。
    
　　如果鲁迅赶上这个时代，对于“开胸验肺”、“以身试药”、“周公拍虎”、“黑窑奴工”、“处女卖淫”、“官员嫖幼” 等一系列奇闻，又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来，想想，真是让人后怕，所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。


                                                                                                                              ——转自网络，作者未知。



……………………………………………………………………………………………………………………据说这个东西叫分割线。




　　近日在网络上看到这样一篇文章，从名字就嗅到反讽的气味。前些天音乐版我还在说什么王朔、赵树理之流，今天就看到鲁迅被踢出教材了。回想一下教材里的好文究竟有多少？我也说不好了，当年小学中学课本都保存着的，可惜从东北搬过来后大部分都扔掉了。可惜的倒不是课本，而是课本里我写了很多的感受。

　　其实通读这篇文字还是要顶着很大的心理压力的，看一段就会问自己一次，自己是不是也复活了？看完后就算大多与自己并不沾边，也暗暗的惭愧了一个中午。其实并不是不龌龊就是高尚，而是很多人不龌龊是因为连龌龊的机会都还没有。所以不是我要称赞自己高尚，而是自己实在太过卑微。。

　　不过做人确实很难的。我不向往小资，也不拥有强权，所以前几次我都没复活过来。当阿Q复活时，我倒是险些被其召唤。阿Q变身为愤青了么？他们要自由、要民主。其实他们还是分两类的，死忠的爱国和盲目的崇洋。对喷起来也热闹的很，这个说那个是五毛，那个说这个是间谍。其实该理解他们的，爱打架的流氓和爱泡妞的流氓很难抉择的好吧…

　　祥林嫂、华老栓、润土，我险些就和他们一样了的。区别只不过在于他们麻木，我才只发展到沉默，就算沉默不能爆发，起码我可以自我的选择消亡。少年时何尝不想以身报国的？要是古代能写上两句古文、拽它两个生僻字之流，再厚颜点都可当到丞相了，奈何我这读了四年中文考了个法学毕业后，家尚且不能齐，又何谈什么治国平天下。

　　很多时候都会觉得失去了正义感，很多事情都该说说写写的，家国大事或是身边小事。只是看的多了见的多了，有些厌倦了疲惫了，难道是麻木了？我不知道答案，只是害怕有天会连这样的自问都没有了……  
                                                                                                                              　　　　　　——鲲

年轻时，特别崇拜鲁迅，爱读他的文章，也曾编过投枪与匕首集之类的。
可是，真的与鲁迅渐离渐远了，汗。

　　有些人的真诚和执着是被人所无法容忍的。它就像是两界山上的唐三藏，只是各路英雄豪杰都已经赶过来聚餐了，它没来的急找到自己的悟空。
　　这是个末法时代，什么是末法？就是所有神仙鬼怪都没有了，没有法术没有超能。所以也不会有悟空，不会有悟空，所以唐三藏只能是盘中餐。鲁迅其实没有在这个时代是值得庆幸的，否则被跨省是早晚的事。

好，送花花啦~~~

　　最近收罗着一些网络名词，挺有意思的，都很有故事。展示一下：跨省、五毛、人肉、童鞋、打酱油、俯卧撑、躲猫猫、做噩梦、被上吊、临时性强奸、感谢国家、半糖夫妻、周老虎、车震、回床率、睡服、被就业、中嫩阶层、过度引用、滞泡。

好辛辣的一篇文章，耐人寻味。少年时的轻狂，青年时的冲动，已经被岁月风蚀的层层剥落，敬佩鲁迅的傲骨，怀念鲁迅的檄文。

有时想想，其实我们小的时候学的东西太多了，以至于20来岁了才学到想学的东西，30来岁才明白该明白的道理。可是这样的年纪能做事，能明理，却又没有了年轻时的冲动。
就像画画的，考个研还要考外语、政治。又不拿英文字母画画，考英语有个什么用。学中文的不也考外语么？学什么不考啊。有几个学科用的着。学了太多没用的东西。从小就是。还有很多隐藏在学科内部，语文课本里有多少个让我们看了会发笑的文字啊，能看的人脊骨里暗暗发冷，却又不得不用童声来朗读它↓
想起有人说课本里的歌颂小蜜蜂的文章。喝一口蜂蜜，然后歌颂道：啊，蜜蜂，你真是无私的小精灵。  蜜蜂听到都哭了，一口喝了多少蜜蜂的劳动成果啊。

有时候孩子也常常问这个问题，我在他们小的时候还可以应付，现在是不行了。不喜欢英文，可，必须学，苦恼啊！

我大学后英语一直不大好，所以对于现在我总是觉得英语没用这个想法多次对自己质疑，是不是因为我英语不好我才觉得没用的？其实倒也不是，这10来年在外面，用到英语的时候有多少？电脑上的一些系统问题或许用的到，还都是需要专业词汇，然后就是偶尔碰到个外国人会对话两句，可是一般在中国生活的外国人都会中国话，实在想不出我这英语学的还有什么用处。
如果说不爱学英语是必要郁闷的事，那学了法律就是更郁闷的源泉。前者是觉得英语没用却必须学，后者是明知有些社会现象是法律不允许的，却被光明正大的实施着。记得有位老师说司法考试时说，千万不要用社会经验来答题，社会上你看到的事实未必就是合法的。

说到鲁迅问题，我也好多年没有想了，差不多都忘了鲁迅。

对于鲁迅，我的基本观点是：我喜欢看他的书，不喜欢他的为人。

建国后的教育中，把鲁迅问题搞简单了，似乎鲁迅成了我们反对国民党的工具了。现在不反对国民党了，当然要踢出鲁迅了。这就是把一个人当作工具来学习的必然结果。所以，不要觉得吃惊，更不要感到气愤。

记得当时读鲁迅时，我们都在私下议论，鲁迅只能在那个时代出现．用现在的话说，正确的时候，出现在适合的年代，成就了鲁迅．鲁迅如是在新中国肯定早在反右就被打倒，文革更逃不了劫难．
＂把他带血的头颅放在天平上，让一切苛活着失去重量＂记得那年在为遇罗克平反的时候，当我读到这一句诗，我的心在颤栗．中国传统的教育中，中国知识分子中其实不乏仁人志士．
我记得郁达夫说过这样一句话，我记忆很深大意是；不能产生伟人的民族是悲哀的民族，而有伟人而不知道爱护的民族是没有希望的民族．
顺便说说，也许因为是女性，当年我不是很喜欢读鲁迅，只看过他的一些小说，现代文学中我看的多的是新月派那一拔文人的作品．如徐志摩，郁达夫等……

不是说时代造就英雄吗？鲁迅要是活在现代他也写不出之前那样的文章

是啊，国民党时期出现了两个文化怪人，一个是鲁迅，一个是李敖。这两人能够善终，在于他们的政治氛围中有人性的一面，若是在我们这个政治氛围里，这两人早是阎王爷的子民了。而这两个怪人又有各自的特点，如果把李敖比做东邪的话，那鲁迅就是西毒。

作为女性，不喜欢鲁迅是很自然的，对女性而言，鲁迅的尖酸刻薄，远没有那些豪情万丈的英雄更吸引眼球。不信你可以做个调查，我估计90%的女性都喜欢项羽。

我有很多鲁迅的书，没读透，将继续读，不敢乱言论。

顺便说件事情，十多年前，我们一群伙伴在成都的书店，其中一个浙师大的朋友问营业员：“有没马恩的书？”对方楞了一下，用一种异样的眼光盯着他看，然后嘟哝了一句：“现在竟然还有人看马恩的！？”

何为“马恩”，如果没读过《政治经济学》，我也不知所云，可怜的“马克思、恩格斯、资本论”，估计现在很多小孩子更不知什么名堂了。那么，鲁迅，关于鲁迅的人和书，也可能是这么个结局。

不过，我觉得，读某人的书，并不是非得在某人的年代才可读。

先问好美丽的神话~~~~~

神话版主不必客气，无论读懂没读懂鲁迅的书，都可以发表自己的看法啊，毕竟鲁迅影响过我们嘛。