《南京！南京！》所想到的…… [复制链接]

哈哈哈，一个女性能思考这些枯燥的问题，难得啊！！友情提示：做饭的时候别思考了，锅糊了别怪我。

我最悔的94日本

　　那一个“和”字，和这句“中国是一个没有侵略野心的国家。只要不被挨打，只要事不关已，只要不是被逼的没退路……”
　　看到这里我实在是忍不住的想说两句了。如果要想从两千多年文化和历史中寻求国为何不强的根本，首先我要强调的就是要正视本国的历史。如果你真的觉得中国是一个没有野心，敦厚、善良、勤劳、朴实的民族或者国家的话，那你根本就没资格去指责日本人不承认南京大屠杀和参拜靖国神社。
　　我记得在我十来岁时，美国打伊拉克时，我奶奶就说中国人好，不会去欺负人。我当时就说，中国不是不想欺负人，而是现在还没有能力去欺负人，如果中国有当时美国的能力，一样会去打伊拉克。
　　不要相信教科书了吧，去看看周边小国的历史，我们这个民族不只是被人欺负过，我们欺负别人的伟大事迹多了去了，去图书馆里翻阅下，有几个小民族被我们灭了族，看看那些血泪史。我们也不是一直那么有素质，我们被游牧民族打败了，然后我们的秀才在家里就会意淫的写小说，写我们的大军所向披靡打的番邦公主哭着喊着要嫁过来。
　　在我看来我们自唐以后军事实力就没强大过。宋的经济实力是相当强大的，在当初世界里的比例是远超如今的美国的，宋的GDP占世界的60%多。宋的军事能力如何啊？大家都知道，两次十万大军去配合金灭我们的盟友辽，两次被一万辽军杀的片甲不留。宋初两帝也没强到哪去，燕云十六州让赵匡胤死也不能瞑目，几次大败而回，独独造就了评书里的杨家将。
　　5000年的文化传承，就像端木说的，我能知道的也就两千多年，对中国文化影响最深的就是儒了吧，这个东西好吗？儒这个东西能保家卫国吗？能抵抗游牧民族的快马弯刀吗？儒为什么倍受统治者的欢迎的原因不是很清楚的嘛。曾经我们是强悍的民族，如今只沦为一个勇私斗而却公战。
　　说到和字，说到挨打被逼，说到我们没有侵略的野心，难道国家行为的本质就是民族的文化内涵吗？不是的好吧。这完全是两回事。难道南沙的那些小岛我们真的就是只为了领土完整才拼死不放吗？那换做我们的文化内涵，谦卑礼让，送给人家就是了嘛，和一些弹丸小国抢什么地盘啊？利益好吧，如果没有那些小岛周围海底的东西，谁去抢那些破地方啊。
　　这也是现代社会和古代社会发生的很大的转变，其实端木说的很有道理，活，就活的理直气壮，为什么我们穷的流氓一样的老毛时代都那么彪悍，如今真的强大了很多，却又活出了一脸孙子相了。强大，自信，看看现在的很多社会现象吧，我们的自信哪去了？《南京！南京！》《叶问2》这些电影拍出来干什么的？看完这些我心里很别扭的，我们把自己拍的很坚强，很顽强，然后就是死也要和敌人战斗到底，最后换来别人的赞赏或同情，以此来满足观众的被认同感。拍电影啊，又不是天桥上卖艺的，当我看到影片结束别人因为外国人的认同感而哭泣时，心里难受啊。我们民族的自信呢，什么时候沦落到需要别人认同和怜悯了，乞丐不如！
　　我们应该抛开那沉重的5000年文化了，抛弃掉5000年里那些没用的东西。扔掉儒的谦卑礼让吧，我们不需要这些了。应该记住的是儒的浩然正气，是一个读过书的人应该有的强烈的社会责任感参与感。天下什么最大？道理！道，自然；理，规律。
　　

我们的国歌里唱的＂中华民族到了最危险的时候， 每个人被迫着发出最后的吼声。"真的是这样的，是被迫，尽管我也不情愿是这样．我只是试图从人文角度探讨民族性的成因．不是很全面，但说到了一些．

林蘅姐好，我还是很赞同姐姐的一些说法的。只是有一些不赞同。
　　比如被迫。比如和。被迫，是存在的，那么一个民族的底线就会存在。那么为什么会把底线放的那么底。我还是坚持观点的，中国从来就没有被迫到不行了才反抗的，从清的被欺凌开始我们就一直在反抗，只是社会发展和统治阶级的稳定发生了多种冲突导致反抗一直没能有效的展开。当初八国让慈溪退位，她就很强烈的反抗了嘛，一口气对11国宣战，比老毛霸气多了，老毛反苏反美什么谁的，打越南都是偷着打的呢。难怪有人说慈溪是当代奋青的偶像。
　　所以我们不能因为清末和民国时期不能有效的反抗认为是没反抗过，然后认为我们是被迫到那种程度才奋起反抗赶走了外敌的。然后在给予自己民族以各种美丽的词语，这是文学上应该搞的事情，不是逻辑性上能成立的。
不要觉得我们一直受到西北游牧民族袭扰是因为我们和，那是因为我们战败过他们，夺了他们的草地没用，然后无奈的退回来。那时代是没老毛，有老毛生出10几个亿人来，多大地方也都种粮食了。
　　说到我们不是一个和的民族，就可以说到很多问题，看看历史上吧，我们是最好战的民族，我们的历史上是战斗战争和朝代更迭次数最多的国家。说到这个就能说到很多问题，台湾，朝鲜，游牧，民族大融合，还有很多，只是很多不太好提及。那么就往祖宗上说，我们是炎黄子孙，在那洪荒时代，我们的祖宗黄就灭了我们的祖宗炎，然后带领着黄河流域的族人们又战败了长江及江南的山顶洞人后裔。战战战，战出了960万平方公里的版图。

(鲲好，我认同你所阐述观点的是中国的希望
以下是刘亚洲在民族性格论坛上的开场白：
我是中国文化的继承者，也是中华文化的批判者。
过去，我首先是它继承者，其次才是它的批判者。
现在，我首先是它的批判者，然后才是它的继承者。

呵呵，讨论有些问题太累了。累就在于我可能会赞同或反对你的一些看法，但是我只能说出反对的理由，却说不出问题根源的论断。所以一次次长篇大论的，结果发现自己说的都是废话。
以前有人反这反那的，我总是心平气和的说，反可以，骂可以，但是自己要有解决办法或大致的解决问题的方向。忽然发现自己也开始那样了，只知道反，不知道该怎么办了。