为什么忧伤 [复制链接]

  

    记得7月5日那天世界杯正在酣战中，那天阿根廷0比4惨败于德国，做为梅西的球迷，我的心伤透了。这届世界杯我就是因为喜欢梅西而偏爱这支的阿根廷队。
    世界杯开赛以来，我整个人都沉浸在世界杯给我带来的快乐中……。就在那天心情急转，沉浸在扼腕之痛的我也就是在那天在网上看到电影演员贾宏声跳楼自杀的消息。“宏声他所追求的一种境界，可能是我们谁也给不了他。他去寻找了，让我们静静地帮他走好……作为家人我们尊重他的选择。”看到贾宏声的家人在他去世后的声明，一种莫名的忧伤向我袭来，我对贾宏声了解不多，但我对他用这样的方法离世感到痛心，有了想要进一步了解他想法。

有幸坐了一次沙发，谢谢林衡！

首先我想问楼主的是，你看过多少遍《红楼梦》？你喜欢林黛玉的气质吗？

其次我想告诉你，作为现代足球，作为资深球迷，梅西并不那么值得痴迷。一个资深球迷，会痴迷于一支球队，看到的是集体美。就梅西而言，他在这一届世界杯上的结局，我不感到惊奇，也不感到伤心。要知道，梅西是一个打小就一直在巴萨队踢球的球员，他与巴萨的默契程度，到了闭上眼都能踢的程度，他的脑子里，一切都是巴萨的流程，缺少了巴萨战友的支持，梅西只能是那样的结局。

三，我们有句老话，叫达则兼济天下，穷则独善其身。要做到这一步，自身的修炼是前提，那个演员在他“达”的时候，兼济天下了吗，没有；在他“穷”的时候，独善其身了吗，没有。他有的只是一味地焦躁、苦闷、忧伤和自毁，这不能算是一个有着积极向上心态的人。有人曾问我：什么样的男人才是好男人？我的回答是：会做饭的男人才是好男人。所以，当我们看待一个男人时，当你要欣赏或崇拜一个男人时，请先打听一下这个男人会不会做饭。要说明的是，我说的会做饭，是指有一定厨艺的哦，不是三天打鱼两天晒网式的做饭。

四，文章最后一段引用语，是不是翻译上有疏漏？我觉得应该是：古往今来，个人的哪怕是片刻无人承认的的痛苦，比起人类的一切沉痛的贫困，又算得了什么？

五，我觉得吧，人无论处于什么境地，都应该把个人或家人的生活搞好，然后再去想一点个人追求上的东西，切不可把自己的追求放在生活之上。快乐来自生活，忧伤来自欣赏。

祝好！

　　首先，先上来纠正林蘅姐句子里一个失误，倒数第四段里是在现实生活中，多了一个字并产生歧义了。应该是林蘅姐输入法上的问题吧，发现姐姐很多地方打‘现实’两字时后面都跟多字。
　　其次，那就是端木咯，要在三言里树立这样一个习惯，就是看到端木或者我的话时第一反映就是反对。嘿嘿，玩笑的。不过端木刚上来就问的红楼和黛玉的气质，是想说太多的忧伤就会想黛玉那样吗？我反对的是黛玉的人生里有着很多悲惨际遇，她忧伤，她悲伤，她独自垂泪，这我都理解。但是我想林蘅姐肯定没有那么不好的人生际遇的。所以说这两种忧伤就是完全不同的。
　　再次，就是我要说的问题和看法了。忧伤，说来现代的生活起码说温饱还是能达到的，甚至很多人过的很富足，在一生之中也没有太多的波澜起伏，那么为什么还会有很多人一直沉浸在悲伤中呢？在没有悲惨的际遇时会忧伤，这并不符合常理。在生活中因过去、因别人的事件或情绪而忧伤，甚至我身边有一部分人会沉浸在这样的忧伤里，不自知的喜欢这种忧伤。
　　Agreeable Melancholy，我脑海中跳出了这个词语。Agreeable melancholy，令人愉悦的忧伤。也许是生活太平淡太安逸了，人们有着渴望不平凡的冲动并期待改变，用忧伤体现自己的存在、情调、感悟、理解和品位。大学时老师说这是小布尔乔亚情调，下课查半天资料才知道老师拽了半天说的就是小资。就像我有的朋友上班累了一整天好不容易回家了，看上个韩剧哭上三个小时然后去睡觉，精神上的生活情趣过于匮乏，导致只要不平凡，忧伤作为一个负面情绪也是受欢迎的。看韩剧是比较通俗的解法，但是其他的类似行为却有着很多的。当然了，基于对林姐的生活不了解，我没办法知道为什么忧伤。不过，我曾经或者说现在有时也还是这样，有种小布尔乔亚情调，也就是说小资产阶级情调，大学时哲学老师说我这是修饰过的庸俗。当时不觉得，现在却在慢慢的改变。
　　说到忧伤其实忧伤有着很多个类别的。普通的基本的忧伤，还有很多基于普通的忧伤而发散出来的忧伤。举个例子：“花开一瞬，玉老千年”。花的美丽就在花开的刹那光华中，却又转瞬即逝；而玉的美在于千年的沉淀，不能一蹴而就。一个先生读到这句话时就产生了忧伤。先生有三个弟子，他们有着发散的忧伤。大弟子感慨，花开一瞬烙印于心却要用百年时间去纪念，一块美玉千年养成我却只百年，奈何。二弟子感慨，瞬间花便可开和千年方可成玉，这些道理过于深奥无法明了，实在让人忧伤。三弟子感慨，瞬间的芬芳记于心中，我生一世花便香一世；玉虽需千年，我百年之后精神自会依附于其上随之不朽，这些词句过于平凡而自己过于聪明，这是何等的忧伤。
　　林蘅和端木对于莱蒙托夫《恶魔》中那句翻译差别很大，或者说是意思完全相反的。没看过原句，不好下评论。不够从贾生飞身之事看，他应该是把‘人类的一切沉痛的贫困操劳和不幸’看的很微不足道，相对于他的‘片刻无人承认的痛苦’。端木你的翻译对于一个飞身一纵的人来说太过于正常了不是吗？他如果认为自己那些没人理解的痛苦比起人类的苦难来微不足道的话，就不会那样了，而是反而去乐观的生活不是吗？
　　我要很惭愧的说，尤其对端木说，我是会做饭的男人。不只会做饭，还会做菜，而且会很多菜。对于见过很多大场面的人来说或许我的手艺很一般，不过满足自己和家人的口舌之欲还勉强够用。下午听落说用端木的话说我是好男人，从来没想过也没机会当一回好男人，端木大哥好人啊，为我正名了。哈哈哈。其实会做菜的男人分两种，一种是很会做却不一定愿做，另一种是做的一般却非常愿做。我可能属于后者，但一直不认为自己是个好男人。哎，为了端木的看法，看来我要努力做个好男人，总不能这个也和端木作对吧，嘿嘿。。
　　对于端木最后一点我很赞同。换我来说也就三点：完好的人际交往关系，一定的社会生活地位，适当的个人目标追求。第一点保证无后后顾之忧，第二点保证平和心态。这样才有了第三点。第三点多了则是压力，少了就会忧伤，适当就会快乐。林蘅姐在我印象中一直是很有生活热情和活力的，对很多事物也都有着独到的见解，虽然有时看法不同，但是还是很希望林蘅姐走出忧伤的情绪。

谢谢鲲啊，引用语一事，被你指出来后，我又看了看林衡的原文，应该是我错了。我当时看的时候，是觉得这话怎么有点别扭呢？把个人的痛苦置于大众之上，真是一叶障目，唯我独大了。经鲲的提示，想想还真是那么回事，他要是按照我说那样想，就不会有忧伤痛苦了。

鲲的确是机灵，脑子转弯快，估计是练葵花宝典的结果，一眼就看出了我问楼主红楼梦的用意。当时我看完楼主的文章后，第一感觉，这文章怎么像林黛玉写的啊，伤花惜月，悲天悯人，假如黛玉看了世界杯，那不又要低泣一番，再做一回泪人儿了。反过来一想，又有了第二感觉，是不是自己麻木不情，泪腺干枯了呢？又反回去一想，人在大千世界，若真的无忧无伤，那只有一种可能，机器人。

每当有一个成功人士，或者一个公众人物出来为我们做榜样时，我就想知道这些人在家做饭吗，他们的成功，我们要敬佩，但不必倾慕，因为，他们有他们的天赋和机遇。如果说某人在家经常做饭，那我不但会敬佩，还会倾慕不已，因为，我总觉得一个男人以做饭为乐，那他肯定不会坏到哪里去，所以我说：会做饭的男人是好男人。当然，我只是简单的概括，没有具体解释。我的依据是：生活高于一切。另外，鲲弟可能是把做饭与烧菜分开了，我们这的习惯说法，做饭包括烧菜打汤。

额。。咋又是葵花宝典。我练的明明是独孤九剑。呵，其实往往看明用意时都是想到了同一事情。不过对于黛玉和现代人的忧伤区别我还是觉得，黛玉的伤是外界环境让她想起自己的境遇从而忧伤，更多的是因人而悲己；而我们现在人的忧伤往往是因自己的忧伤而看任何事物都是忧伤的。可能本质上就是自己究竟有没有悲惨的际遇吧。
对于做饭做菜，在老家也是说做饭的，可在安徽周围的人都说烧菜，所以也在慢慢适应这个说法。不过我还是知道意思，不管做饭做菜，都是能自己做出一桌子吃的来。感觉做饭和做很多事情一样，看着别人吃还是很有成就感的。看端木的很多想法，应该是个在心里家庭占有很重分量的人，这是我很敬佩的。

一份忧伤换来二位激辩，好现象。不过作为女人我倒对林的忧伤有自己的理解。女人忧伤有时候不分事情大小，来之快去之也快。

端木好

一，    我只读过一遍《红楼梦》，从前读外国小说多些。
二，    02年日韩世界杯，那天是下午的比赛，阿根廷0比1惜败英格兰，当看到终场巴蒂在一旁泣饮时，我同样感到心碎，那时是下午4点多，可我却感到“天昏地暗”，记得当时在中央5套做直播的沈冰也是泪流满面。当晚刘欢的妻子卢璐参加访谈节目时坦言；下午当看到比赛结束时巴蒂在一旁默默的流泪，她独自一人情不自禁地流泪近一个小时。在世界杯赛场上以前有巴乔，巴蒂，欧文，因扎及，现在的梅西，卡卡等球星一旦落泪，都会引起喜欢他们的女球迷伤心，这是算是女球迷们在世界杯里的另一个世界吧。我喜欢梅西，了解他的成长经历。喜欢 梅西的淡定，灵光闪现。
三，    我没有认为贾是好男人，我只是欣赏在当今物质社会，还有这样崇尚精神，如此认真的人。我欣赏的男人是有担当，想作为，能去认真做事的男人。贾是生活在他的境界里，我只是为一个如此净美的生命消失而惋惜
四，    我看到的翻译版本就是这样的，
五，    我认同“一切理论都是灰色的，唯生命之树常青”

首先；谢谢鲲仔细。我是打联想五笔，有时没留[神会多带出一串字，多的会注意到，往往一个字没注意。，是“现实”在这里向大家致歉。
其次；我不是林黛玉式的人，也许是我以前喜欢阅读外国名著，潜移默化中有些悲悯之心。同意你对忧伤的理解，我不看韩剧，我的忧伤自认为大概有点类似婉约，新月风格吧．
再次；这篇文章在电脑里有一段时间了，一直没有了断，现在只是把它整理出来。这只是那一段时间的心情，谢谢鲲，我早已走出来了。
忧伤是一种美，忧伤是往往是真的，忧伤是一定善意的。

说的是。

按照鲲给忧伤的分类，斜阳版主说的忧伤是外界作用于个人产生的那种忧伤，即林黛玉式的忧伤。

君不见快男、我型等等等等选秀中的男人们都那么容易落泪忧伤的，林蘅姐，想哭就哭吧！总比憋心里强，貌似女人只所以长寿也和眼泪的释放有关，所以更支持林蘅姐放肆地哭，然后放肆地快乐！

反对！反对！什么快男、我型的，那哪是忧伤？那是被人忽悠的激动的哭，哭和忧伤是两码事，哭有伤的成分，但是未必有忧的成分。再说了，虽然我总反对林蘅姐，但拿快男、我型里的人的眼泪和林蘅姐的忧伤比，那不是埋汰人呢么。。嘿嘿。。

这是一篇内心独白，楼主再三地问自己为什么忧伤，给出的答案是“过于欣赏所以特别惋惜”。我也反复看了楼主所说的两件事情，以我的眼光，看不出有什么值得忧伤的啊。但是，楼主却觉得忧伤，那么，我们之间的感觉上的差异到底在哪里呢？

我觉得吧，就在于“特别惋惜”上。梅西折戟世界杯一事，我也欣赏，但我不会因此特别惋惜，不特别惋惜，自然不会忧伤。我似乎找到了答案。

忧伤的人，必然是这样的思维程式：由欣赏到惋惜。只有欣赏，不会忧伤，只有惋惜，也不会忧伤。

关于世界杯的话题感觉那一阵子已经说的够够的了。提不起兴趣再说。梅西，阿根廷，出局。如果说梅西定位作为一个球星，他的个人能力已经足够了，那么不必惋惜。如果把他定位作为球王，他差的不是一点半点，更没必要惋惜。
吃了个饭回来的，关于世界杯和梅西的话题，7月已经说尽，没什么想说的了。忧伤也是，昨天我就很忧伤。偶尔的忧伤，是个不错的情绪。