职业与容貌 [复制链接]

哎呀呀，怎么会没意思呢，进攻和防守一样有意思的，我还准备和你一起来个双剑合壁，大战鲲轮法王呢。再说了，你没看我经常被鲲逼得节节后退啊。

删掉可惜了。
忽然想起了吴三桂，圆圆一娇，三桂倒戈。

鲲删除了自己的回贴啊，篇幅确实有点长，我还没仔细看呢，等会我找老大恢复一下~~~~~~~~~
太平洋的网！真是绝妙的比喻，落，真聪明！

谢谢落、神话、华仔、鲲四位同志精彩的回复，我看了之后，深受启发。

启发一，“职业改变容貌”，这一说法本身存在问题。问题就在于“改变”一词上。正如鲲和神话说的那样，一个人的职业，主要是指身处特权、要害、稀缺行业的人的职业，会影响一个人的思维，思维作用于言行，就会使得那些人具有与其职业相对应的表情，长期累积之后，就能改变那些人的容貌。而“改变”一词，给人的感觉是直接作用，于是，就造成了理解上的差别。

启发二，用“影响”或者其他什么词来表述，应该更准确一点。影响，凸显的是过程，改变，强调的是结果。

启发三，岁月如刀，它能把人的脸雕刻得沟壑纵横，切莫再加一把职业的刀。

辛苦码起来的字，就这么删除，可惜了。

引用第14楼端木天于2010-08-26 17:23发表的 回 12楼(鲲) 的帖子 :
删掉可惜了。
忽然想起了吴三桂，圆圆一娇，三桂倒戈。

呵，相比于安定团结、和谐统一，删掉几段文字也没什么。很多时候是无所谓对错，争得了道理，赢不得人心，又何必呢。有时剑过于锋利，出鞘必饮血，有伤天合，剑伤人未必为胜，弃之也未必是败。
上网的最高境界就是潜水，谁先忍不住冒了头就是输了。杂文的最高境界或许也一样，一切皆在心中，却只字不谈，虽无胜，却永无败。

回神话姐，删除是我的强项，所以我是先修改为空白页然后才删除的，版块管理的回复回收站里可是空空如野，嘿。。
回落，我罗嗦你又不是不知道，所以这些字数不算多。想看我再多罗嗦下就有啦。

好，送花花啦~~~

我们不要杂文的最高境界。我们也做不到杂文的最高境界，那就试着让杂文变得言简意赅，一枪击中要害。
呵呵，还是觉得删除了可惜！那段文字是你那时那刻需要表达的，即使倒戈了，看过那段文字的或多或少也会记住一些， 还是觉得没必要删除。

没什么可惜的。我是把所有的理论全都补充完善了才删除，所以我是经过深思熟虑的。因为最终完善之后发现，理论上的批判必定会牵连到个人的实体，对一个人思维思想的批判做再多慎重的思考都不是多余的，在我看来对一个人的批判本就是不该的。也就是对事却不可对人。但是理论和思维牵涉到了人。于是，我坚持我的思维，却不坚持我的行为，所以我才倒戈。
其实更没必要可惜，我写东西都喜欢存稿3天。

偶有超强记忆力，凡是想记住的过目不忘，鲲，要不要偶复制几句上来？

好，送花花啦~~~

呵，我说的话我自己有什么可看的？

为什么对人民教师有这么大的成见呢

就这一张呀，还有吗？

其实就是角度不同，命题范围不同而已。两方面都可理解，凑在一起就是鸡同鸭讲。
倒是端木一句圆圆一娇，三桂倒戈。。。精辟的很。