听一位朋友讲古。其实也不怎么古，就是十几前的事情，但听起来似乎年代遥远。朋友到天津出差，肚皮饿了，自然要到饭店里就餐。服务员送过来点一份点心，服务员伸手要票了。交给服务员钞票，可服务员还是继续要票，要的是粮票。回答说没有粮票，服务端走了点心，嘴上嘀咕着，没粮票吃什么饭。十几年前，天津早搞起了改革开放，可是没有粮票还是没饭吃。我的朋友接着说，本地早几年就没有再用粮票，北方一带就是落后一些。
粮票说是属于计划经济产物。这好理解，那个年代你一月吃几斤粮食，一年穿几丈布，都给你计划好了。你想多享受一些，另外的人就得少用一些。记得每人领的粮票数额是略有差别，与工作性质有一定关系，如体育教师粮票是三十五斤，其它教师是二十八斤。体育教师运动量大一些，饭得多吃一点，这个计划是多么的周到。记得当时出了个新规定，当校长的领的粮票数额增加了，与体育教师的一样多，我看到校长读文件时笑起来如花一样。一年穿几丈布，忘记了，谁提供一下。
这么多年没有用粮票，老百姓还是有饭吃，并且吃得挑食起来，什么米好吃些，得在超市里研究一段时间。带着粮票和钞票去买米，就是给你糙米，你心里还是挺高兴的，我是吃国家粮一族。那么年代人们似乎幼稚一点。现在想想粮票这个东西，是万不得已的产物，不然的话要搞得这样复杂做什么。记得看过叫《龙江颂》的电影，忘记了是不是属于样板戏，里面有插曲的，大致是“交公粮、卖余粮”什么的，农民唱得欢天喜地。如果农民真有这么高的积极性“交公粮、卖余粮”，也不至于要用粮票。
公粮，老百姓习惯叫皇粮，交了几千年了，现在不用交了，这着实让农民感动一把。公粮与本题没有什么关系，不说了。余粮，意思是粮食吃不了，吃不了怎么办，很简单，卖掉换些现钱，再买些生活必用品，用商品学角度来说是交换，通过交换才能使生活丰富起来。可是那个时代可没有什么余粮，一年之中，当农民的总得有几个月是瓜菜填肚皮。在路上行走的人，除了孕妇外，难得有胖子的。可是农民必须“卖余粮”，有定额的，估计城里人仅仅公粮还是不够吃。发的粮票数额总得与农民交的公粮和卖的余粮数额相一致。交公粮是义务，是交税，是献给国家。余粮是卖，价格低一些，总能多少换来一些现钱，还有按卖的数目配的一定化肥，算是奖励吧。
到了收割季节，农民忙起来了，公社干部也忙起来了。公社干部忙的公粮和余粮任务的完成情况，得及时与生产队联系，甚至要驻到生产队里来。有些生产队粮食生产有问题，农民自己吃的本身就严重不足，要他们“卖余粮”就难了。做干部也相当难的，要想办法给农民鼓励出“卖余粮”的积极性来。中国人喜欢造词，与余粮不搭界的“卖余粮”三个字颇有创造性的，现在的什么“自愿赞助”之类，与“卖余粮”相比，只能算是小巫了。
种粮食的农民对自己种的粮食没有太多的自主权，一年干到头还是吃不饱饭，没有什么生产的积极性可言。伟人说过，农民阶级只是属于可以教育好的阶级，出现一些消极怠工现象也属正常。当时生产队是核算单位，年终算账，听到的日工资往往一角多，年收入不足五十元。
网上“交公粮、卖余粮”有新说了，这么好的词汇总不能让它们白白消失。想知道吗？自己到网上去查。
