回帖：不知道你是否注意过，在各种艺术门类的划分中，摄影总是和书法放在一起。比如在展览时，经常可以看到某某单位或系统的摄影书法展，似乎存在这一种潜意识，绘画、雕塑、音乐、诗歌，毫无疑问是艺术，而且需要一些很专业的训练，而摄影和书法则因为跟实用太多关系而处于另外一个层次上。
每个人都会写字，有的人还写得很好看，可是我们不知道要“好”到什么程度才可以称他为“书法家”；同样，傻瓜照相机出来之后，每个人也都会按快门拍照片了，可是我们同样不知道，一张照片要“好”到什么程度，才能上升到“摄影艺术”的台阶。
拍照片和写字又有点儿不同，通常书法家怎么写都是好看的，那种好看的、有风格的书法好象附体在他的手上，都不掉，而一个普通人运气好的时候瞎拍的一张照片，可能也有机会成为摄影史上名作，而专业摄影家在他们那少得可怜的几张代表作之外，不知道拍了多少张拿不出来的照片。
我们不能用先认定身份的办法来为作品定性。比如说，我们不会相信只要是摄影家拍出来的都是好照片。反过来，用拍过好照片与否来定义一个人算不算摄影家也不准确，一定有很多人拍出很有意思的照片连他自己也不知道。
摄影和书法这样的东西在做认定的时候（有一点儿象刑侦中的有罪认定）是有疑问的。摄影和书法共有一种准专业与准业余状态，这是它们所面对的某种尴尬，但其实很大程度上也是它们的力量所在。